Desde un modo de ver y tratando de dar un humilde consejo, es que digo que llega un momento de la vida, en que los hijos se convierten en los padres de sus padres, por vejez o enfermedad de éstos.

Asumir esta etapa no siempre es fácil, porque uno viene acostumbrado a verlos llenos de vitalidad, energía e independencia. Cómo prepararse para esta situación o cómo afrontarla si ya está presente, es de lo que trato de hablar en este articulo.

En la conciencia y en los papiros la responsabilidad como hijos adultos, es velar por el bienestar de los padres. Pero del dicho al trecho hay mucho camino y entre medio hay muchas veces reproches o enojos inreconciliables   Por otra parte esta lo opuesto donde surge la angustia y el dolor por verlos así tan expuestos y no hay forma de pagarles tanto amor recibido.-  

Este es un paso que transitamos pero que irremediablemente nosotros también recorreremos pero estando en la vereda de enfrente, donde están nuestros padres hoy

Por eso cuando llega la vejez, es cuando mejor hijo se debe ser, es el verdadero momento de servirles, de ser su apoyo y su mayor fuente de afecto. Suena a slogan porque la realidad nos muestra mucha veces otras cosas.

Generalmente hay hijos adolescentes lo que tener al o a los viejos en casa puede llegar a ser todo un tema de discusión y rispidez familiar. Esto puede estar sazonado con un toque de Demencia Senil o Alzahimer lo que dificulta aun mas las cosas.-

Ingresarlo en un Residencial o Geriátrica es otro tema. Donde uno se puede llegar a sentir un verdadero hijo de puta y tratara de visitarlo todos los días pero cuando ya los temas de conversación con el viejo o la vieja escasean y no hay repert, esas visitas inexorablemente se van distanciando y uno va haciendo como una especie de duelo prematuro y no hay porque sentirse un hijo de puta es normal, no se si natural, pero si normal, que pase.-

Una nueva etapa

Son dos choques a los que te deberás enfrentar: el primero, es aceptar que los viejos ya no son los mismos de antes, ahora probablemente están enfermos, comienzan a tener pequeños olvidos, se quejan de algunas dolencias físicas y se pueden volver algo obstinados, miedosos, reiterativos, demandantes, lo que exige una muy buena dosis de paciencia. Cada vez más, se requieren los cuidados de toda la familia; ya no son ellos quienes sirven a los hijos o nietos. Ahora hay que hacer mandados dejarles la comida hecha,  evitar que sufran accidentes domésticos, “tirar” las alfombras para evitar que tropiecen sus pies cansados, los que ahora arrastra y que al caer pueda quebrarse la cadera, etc. Así que habrá un cambio de rol, ahora serás sus padres.

Hay un pequeño gran problema en este tema.  Los hijos estamos acostumbrados a ser hijos: no sabemos cómo se hace, no terminamos de tener claro si tenemos que tomar decisiones por ellos o no y, a la vez, en muchos casos los padres toman decisiones que nos involucran como insistir en seguir viviendo solos, mientras muchas veces como hijo nos preocupa porque les pueda suceder  algo que ponga en riesgo sus vidas y mas como esta la cosa con la delincuencia y los copamientos

Este cambio de mentalidad, es decir, la asimilación del envejecimiento de los padres, puede ser una realidad difícil de aceptar para algunas personas, Nos podemos manifiestar con bronca, impaciencia, reclamos a los padres con frases fuertes como por ejemplo: “mamá no te acordas que ya te había dicho…”, “ya no podes salir sola, no entendes?” “..Otra vez perdiste la plata..”…

El otro punto es la gran pregunta ¿QUE HAGO?  , es que la situación obliga a conciliar la propia vida -cónyuge, hijos, trabajo, hogar- con los nuevos requerimientos de los padres.

En numerosas casos, esta demanda de tiempo por parte de los padres, puede provocar problemas en el propio núcleo familiar del hijo(a). Así que de pique hay que citar a asamblea familiar, donde todos deberán opinar y emitir voto claro que dos votos tendrás vos porque sos quien decidirá al final . Habrá que explicarles que ahora ellos lo(a) necesitan, tanto como lo hace un bebé, dejándoles muy claro que no los abandonará y que su rol de padre/madre, espos@ seguirá siendo el mismo de siempre. También es importante pedirles su apoyo, pues esta situación será dolorosa y agotadora. Igualmente, habrá que buscar el equilibrio sin desatender ninguna de las dos familias.

Formas de prepararse y/o afrontar la situación

• La vejez de los padres requiere un trabajo conjunto de toda la familia. Los hijos deben unirse y hacer un ajuste en el rol de cada integrante evaluando su disponibilidad para este fin, logrando así que todos tomen parte activa; la responsabilidad no debe caer en uno solo porque este es el que termina siendo mas afectado y se desgasta. No olvidemos que la expectativa de vida en Uruguay es muy alta, hoy es muy común ver a ancianos de 90 años perfectamente bien de salud y el problema del que hablamos puede empezar a los 70 años o menos por lo que podemos estar hablando de ocuparse de los viejos durante 20 años o mas de allí el desgaste del que hablo. Si aparecen señales que lo ameriten, esta bueno consultar con un profesional especializado en estos casos, como psicólogo, psiquiatra, geriatra, que seguramente dará apoyo y orientación para la toma de decisiones, puede oficiar como sostén emocional y contribuirá a aclarar las dudas en tan difícil y delicada situación
• Si fuera necesario, también se pueden revisar las posibilidades económicas para buscar ayudas extras (enfermeras, auxiliares, etc.) que sirvan de soporte, pero que de ninguna forma deberían suplirán las responsabilidades de los hijos.

 

El nuestro es un país envejecido y que empeorara con el tiempo. Nuestra taza de natalidad es casi cero y hay estudios que hablan de que en 50 años el Uruguay desaparece por este tema demográfico.

Veo día a día como se va perdiendo respeto e importancia por los viejos pasando a ser en forma manifiesta una carga y hasta una molestia.

Hay frases hechas que a veces no dicen mucho o no “pegan” pero una que me llego y me hace reflexionar y escribir sobre esto fue….

“Trata a tus padres como te gustaría que te trataran tus hijos” 

Por lo menos asi se ve con 

 

OTRO CRISTAL     

Este tema se me ocurrió a punto de partida de comentarios que aportaron bloggeros a algunos artículos de este blog .

Se habla y bastante del tema y el fenómeno bloggeril es innegable lo difícil que es mantenerse en pie en la blogósfera, donde la competencia crece a pasos agigantados y los blogs mejor posicionados empiezan a ser colaborativos  entre ellos generando tres, cuatro y hasta cinco veces más de información es decir tiene mas “llegada” lo que escribís

Una de las cosas que se habla es que este fenómeno se terminaría  Ahora bien de ahí a que se termine todo mañana hay un largo trecho, más aún cuando las marcas más importantes recién ahora empezaron a ver con otros ojos a Internet y a llevar a cabo sus pautas, utilizando a la red como principal protagonista.

Parece que la competencia fuerte de los Blog  seria Twister, Facebook y hasta Youtube y ojo que puede ser cierto. Para muchos es más fácil ponerse a hablar en Twitter y tener un efecto virulento en lo que se dice (por expansión) en comparación con lo que se puede escribir en un blog, por el sólo hecho de que la impronta, la forma de escribir y el contenido pueden ser diferentes o por lo menos se apunta a ello

El tema es que se vendió al mundo que “cualquier pelotudo como yo puede tener un blog” y no es tan así. Tomando como ejemplo las palabras de Enrique Dans “Empezar un blog es fácil, insultantemente fácil. Continuarlo, no tanto. Popularizarlo, menos“. Justamente esa es la clave en todo esto…millones de personas quisieron sumarse a la onda bloguera pero pocos pudieron mantenerla.

En lo personal siempre he escrito, mas de uno me ha dicho porque no publico me han pedido letras para murgas etc. Pero esta introducción viene a que encontré en el blog  una manera de expresión y al mismo tiempo de archivo y palpar la opinión de gentes no influenciada por el afecto

Si bien el movimiento blogger empezó hace casi una década, es un hecho que hasta los diarios electrónicos han adoptado el formato y sumado blogs de personajes famosos a su contenido. Si un blogger “importante” como Jason Calacanis vende por millones su cadena de blogs y decide dejar de escribir no significa que los blogs han muerto sino que Calacanis ha hecho suficiente dinero como para dejar de hacerlo, aunque sinceramente yo lo seguiría haciendo hasta desde una playa en Bora Bora….eso me daría una perspectiva mucho mas optimista del mundo, además de  que amo esto y no lo dejaría por nada del mundo.

Sentenciar la muerte del blog es casi lo mismo que decir que el libro ha muerto. Aunque hoy en El Espectador con Cotelo se hablo de este tema y la muerte del libro .

El tema es que me parece que los libros son a la literatura lo que los blogs son a Internet. Ahora a que diga “que el que tiene un blog lo mejor que puede hacer es cerrarlo” es una clave de que no tiene la más pálida idea de cómo funciona la blogósfera. Me suena más a bomba marketinera que a otra cosa o capaz que muchos seudoperidistas ven que escriben mucho mejor amateurs que los propios profesionales.-.

No olvidemos que este, el blog,  es un pulso del sentir de la sociedad, refleja si nivel educacional, sus sentimientos, sus inquietudes y por sobre todo de lo que quiere hablar y quiere que lo escuchen nadie abre un Blog para disfrutarlo solo es como onanismo cibernético  

Tal vez el blog no tenga su momento de gloria y la “moda” de hoy sea sumarse a Facebook y empezar a recolectar “amigos” como hormiguitas para llenar de SPAM, pero es imposible negar que la herramienta más personal que hoy existe en Internet es el blog, especialmente cuando se la utilizar para generar contenido y compartir emociones, pensamientos e ideologías con el mundo. Eso, mis queridos amigos no dejará de existir nunca y es la principal razón por la que los blogs son inmortales.-

Por lo menos visto con

OTRO CRISTAL

PD.

No me gustan los blogs “eternamente deprimidos”, aquellos en los que sus autores u autoras están constantemente planteándose el sentido de la vida, filosofando en cada entrada que escriben, hablando siempre con palabras “bonitas” e impolutas que rozan y traspasan la pedantería… a partir de TANTOS días de lectura pueden llegar a ser contagiosos (puede ser que caigas  en una depresión profunda  y te ahorcarte con el cable del teclado ).

No me gusta la gente que deja comentarios con direcciones recién inventadas (tipo melainvento@jijiji.com) o cuentas temporales (de las que caducan a los días). Me parece una gran falta de respeto hacia la persona que gestiona el blog, ¿que se piensa esta gente?, ¿que se que creen que vamos a hacer simplemente por tener su apodo y su e-mail?… cuando alguno pasa por mi blog, lo menos que puedo hacer es dar gracias, este de acuerdo o no con lo que comenta (claro que siempre dentro del respeto)  

No me gustan los blogs que actualizan más de dos o tres veces al día. Hacerlo puntualmente no está de más, pero tener como norma enviar cuatro, cinco, o más entradas al día no es bueno para los lectores del blog (también leemos otros blogs amigos!! no tenemos todo el día para leer el tuyo!!). Además esta fórmula nunca falla… blog que se actualiza demasiado = blog que no aporta valor con sus contenidos, capaz que los hay, pero yo, no los he encontrado

No me gustan tampoco los que dejan comentarios sólo por poner en el campo de la url la de su página recién creada para ganar un concurso o vender algún producto… Cuando ocurre, automáticamente los borro. Si quieren un enlace, que lo pidan, y me dejen a mí el derecho a ponerlo o no en mi blog.

 

.

 

Los amantes a través de la historia y hasta el momento actual conservan esa condición de cosa prohibidas y censurable. Recientemente en otro articulo “Hablemos de los hombres”  se hicieron algunos comentarios , pero me llamaron la atención, dos en particular, que ponían a esta situación que hoy nos ocupa, en un plano superior y hasta natural para el ser humano.

 

Pero en esencia son historias y como ellas se cuenten o de donde surja la fuente o quien quiera contar la historia, historia esta que es la que nos marca de alguna manera los caminos a seguir en el futuro y nos da las pautas de conductas sociales y morales.-

 

El matrimonio podría ser una de esas pautas y conductas sociales .

Pero fueron los franceses, que son expertos en revoluciones, quienes revolucionaron también la concepción de la historia misma y echaron al olvido esa visión romántica del pasado. Hasta que llega nuevamente alguien y vuelve a contarnos las desventuras de dos seres que en sus desgracias arrastraron a todo un pueblo, nación o imperio. Pero todo eso es mito, literatura pura escrita para el goce popular.

 

Qué de admirable, increíble o sublime puede haber en la historia de un Marco Antonio reducido a piltrafa humana plantando el combate al ver que su adorada Cleopatra lo abandonaba al haberse abobinado  de  la derrota en la batalla de Actium.(allá por  Grecia sino consulten a Wikipedia)

 

La suya antes que una desventurada historia de amor, es esencialmente una historia política. De una desmesurada ambición política por parte de sus protagonistas que en su descontrolada megalomanía se enajenaron hasta creerse dioses con derecho a gobernarlo todo y a todos.

En resumidas cuentas esta bueno eso del sexo y que onda que pegamos con la piel, pero de allí ha desbarrancar de tal manera no va

 

Pero como la de ellos, la historia de otros famosos amantes raya igualmente en la locura, el sinsentido, la excentricidad y el ridículo, cuando no en el absurdo más grande, torpe y hasta suicida. Nada hay de hermoso en sus historias, nada de glorioso en sus desgracias. Sino que lo diga la propia Rosa Montero, que luego de escarbar en ellas escribió: “vistas de cerca, la mayoría de las historias de amor más conocidas son atroces”. Y no le falta razón. Pero pensar que al destino de ellos está ligado el de otros miles de seres humanos, resulta ya un exceso. Un completo disparate. Señalen un caso cualquiera y verá las miserias y pequeñeces de que está hecho. Detrás de todas ellas se esconden la desdicha, el hambre, la pobreza y privaciones de aquellos que se deleitaron escuchando los infortunios que hacían imposible la consumación de su amor y que no aparecen por ningún lado en los programas del History Channel. (sino tiene cable opción Canal 5 en algunas pautas )

 

La historia de amor por excelencia, por ejemplo, la de la hermosa Helena y su príncipe troyano, (no el nabo de Orlando Bloom, que hizo la Troya de Brad Pitt) que en su desaforada pasión arrastran a dos pueblos a la guerra, este hecho esconde en lo más hondo los ganas  expansionistas griegos y el ansia por el dominio del tráfico y comercio en los Dardanelos.

Sólo un obstáculo se oponía a los griegos y era la ciudad de Troya. La arrebatada fuga de Helena con Paris, o su rapto según el razonamiento de los griegos y que justificaba su rescate, constituyó en sí mismo el inicio del predominio marítimo heleno. Si no que lo diga la propia Helena y su cornudo esposo Menelao, que luego del saqueo y destrucción de la ciudad de Ilión volvieron ambos a Esparta a continuar su vida de casados y hasta tuvieron una hija. (y bueno una guampa por un imperio no esta mal)  Como si nada che.

 

Estos episodios, abundantes en la historia y literatura universal, son sin embargo de una fuerza tan seductora que se ha convertido en el filtro con el que se ha querido mirar el pasado humano y la causa que explica por qué el destino de la humanidad se desarrolló de una manera y no de otra. De alli lo que decía al principio estas conductas marcan nuestros pasos futuros como costumbres, hábitos, etc.

Así, no extraña que Voltaire escribiera que el amor “es la más fuerte de todas las pasiones porque ataca al mismo tiempo a la cabeza, al corazón y al cuerpo”. Tan fuerte que incluso ha hecho creer a muchos que en ocasiones ha sido el motor de la historia. Como aquella otra engañosa que sigue embelesando al público de todas las épocas, la de los Duques de Windsor, una historia que de galante tuvo muy poco.

 

La suya fue, aunque sea difícil de creer, la historia de un enfrentamiento contra los ideales de libertad y democracia contra los que chocó Eduardo VIII cuando se enamoró de Wallis Simpson, la mujer con la nariz más fea de la historia. Sus pretensiones autoritarias, que muchos aristócratas ingleses compartían entusiastamente y que no eran bien vistas por la clase política inglesa, lo apartaron del trono. Y menos lo fueron aún cuando mostraron su enorme admiración por Hitler y el nazismo. Su obcecada decisión de casarse con ella fue el pretexto que él les entregó en bandeja para conseguir su abdicación y colocar a un monarca más manejable como su hermano Jorge. Nunca antes en la historia los valores de libertad y democracia prevalecieron tanto como en aquella ocasión. Nada tuvo que ver el amor, tal vez sí algo del desmedido orgullo del propio Eduardo 8, como gustaba firmar ocasionalmente sólo por dar la contra.

 

¿Por qué entonces despiertan tanto interés? Porque al amarse cometieron el enorme sacrilegio de hacerlo en el lugar y el momento equivocados. Y en eso reside, precisa y únicamente, el mérito de estos amantes, malditos o sublimes. En vivir su amor pese al torbellino de acontecimientos en que les tocó vivir y que amenazaba con arrasar a todos y a todo como finalmente sucedió. Se amaron contra la razón, contra el sentido común y contra la historia misma, no importa cómo sucediera y en qué dirección fuera. Si el cauce de los acontecimientos hubiese ido por otro lado, sencillamente se hubieran amado más libre, más espontánea y más impunemente, pero la historia hubiera sucedido aún sin ellos. Porque, valgan verdades, la historia no la escriben los grandes hombres; menos dos seres afiebrados y descontrolados de la cintura para abajo. Qué va.

Las mas bellas historias no escribieron historias ni nunca lo sabremos, porque son aquellas que solo se escribieron entre dos y son un tesoro de esas dos personas.

Son esas hermosas historias   que cuando la recuerden en cualquier momento a cualquier edad pintara una sonrisa en sus labios y un raro brillo en los ojos.-

Son historias de amantes como deben ser solo entre dos

Por lo menos así se ve desde este cristal u

 

OTRO CRISTAL    

 

 

 

¿Se puede decir que es posible una amistad- puramente amistad- entre un hombre y una mujer?

Durante mucho tiempo he pensado que sí. Mi teoría dice que un hombre y una mujer pueden dormir juntos en una cama sin que pase nada. A las pruebas me he sometido y lo he comprobado. Pero la otra parte pensaba y sentía igual que yo?

Sin embargo, no puedo negar una realidad que existe y es que ese amig@ en algún momento, en un punto, deja esa condición de NO TOUCH y lo ves convirtiendo como en los dibujitos tu cabeza en forma de lobo,  lo ves  con otros ojos y con  una pregunta en la cabeza - ¿Cómo será en la cama? Claro que es solo y simple curiosidad nunca concretaras ni dirás nada pero el pensamiento podrido lo tuvistes  ¿o no ?

Cuando esa idea entra en nuestra cabeza, la curiosidad o tal vez el deseo no deja de estar latente hasta que uno de los dos haga el primer movimiento… Ante esto, entra el miedo a ser rechazado(a) y ser mandado(a) a la mierda; o la tranquilidad de comprobar que la persona que está a dos centímetro de distancia siente la misma inquietud, curiosidad y deseo.

Supongamos que ocurra la primera opción. Después del fallido intento, la persona rechazada puede llegar a sentirse como la peor bosta o avergonzada. La otra, puede sentirse incómoda y ver las cosas de otra manera…….esto ¿arruina la amistad?

Si la segunda opción se vuelve realidad, ya pasado el momento los dos pueden amanecer con cara de “¿qué hicimos?”, o pueden mantenerse de lo más frescos y cachondos: “phaa que bueno estuvo pero ya paso, pasó y seguimos siendo los mismos”.

Sea cual sea el caso, el asunto es que por un momento se ha dejado de ver al amig@  como amig@, y esto pone en cuestionamiento la afirmación de que entre un hombre y una mujer puede haber SOLAMENTE amistad.

¿Un hombre puede llegar a ver a  su amiga como una más de las chicas con las que se acuesta?¿Qué garantiza que en el momento del “acto” haya un respeto y consideración especial, que distinga a la chica en cuestión de las demás?

Hay un dicho que no puedo sacar de mi cabeza: “el hombre es tu amigo hasta que se baja la bragueta”. No sé si tomarlo bien o mal, ya que si esto resulta ser cierto, comprobamos que nuestro amigo ( con la bragueta abajo) deja de considerarnos su AMIGA para ver en ella un objeto sexual (ya que se está seguro de que ninguno de los dos está enamorado del otro, es decir, se da por  pura calentura).

Ahora si es la amiga la que te quiere partir en ocho, recurso no le faltaran porque los hombres son mas elementales en esos meties y pueden dejar de lado fácilmente principios y moral por un buen sacudòn.

Aparentemente, si es que no existen sentimientos escondidos, la amiga y el amigo pierden su identidad ante el otro y se vuelven meros especimenes del sexo opuesto. Puede  que no llegue a pasar nada, pero desde que aparece este pensamiento, el amigo ya no es amigo. Entonces, ¿dos personas pueden seguir siendo amigos después de haber tenido sexo?

Es algo que con el paso del tiempo aun no se ha contestado por lo menos viéndolo con este cristal o con

 

OTRO CRISTAL

 

 

 

 Conversando con R, un amigo treintón,  sobre cómo van cambiando las relaciones conforme nos van cayendo los años, R me comenzó  a contar cómo eran sus relaciones cuando tenía unos 17 años, la edad de las emociones exaservadas, todo es comestible y se tiene hambre insaciable, allí donde  uno piensa que el otro es LA persona y que  el primer amor es el ultimo, dice uno con determinacion y conviccion, ,para darse de jeta contra un gran MENTIRA. Ahora R se ríe de cómo andaba dando lastima con aire de depresivo suicida ante sus amigos.

En los 20, me decía R, por lo general uno esta para la joda (no digamos para pasar el rato, sino que buscamos alguien con quien tengamos afinidad para compartir nuestros intereses, que generalmente versa sobre sexo), son pocas las veces en que realmente te encachilas.

A los 30, dice R, ya estas medio cansado del Touch and go te entra a dar como vació el pos-coito, ya no te interesa la joda con los amigos, ni los boliches donde bebes como un cosaco en el Sahara, muchas veces preferís ver una pelí  en casa con algún “cuero” (amigovia) en una mansa y si pinta agite va y sino no hay drama. Otra onda puede ser salir a comer una pizza al Horno de Juan. Así son los días de R, tranquilos y sin mayores sobresaltos.

R lleva casi dos años con su pareja.... él siempre me dice que J es la mujer ideal, estudiosa, buena onda, buena persona, tranquila, nunca tiene un mambo, si sera crack la mina que hasta se levanta sin mal aliento…. pero (siempre hay un “pero” ¿se han dado cuenta?) R dice que a veces extraña la  emoción, la adrenalina de salir con una amiga “liberal” (un putòn digamos) y que de hecho varias veces ha experimentado un dilema cuando  se le presenta la oportunidad con una de aquellas amigas que habia conocido en su vida anterior, además sabe que J no se va a enterar…

Según R, a pesar de que se la presentado la oportunidad no la ha “cagado”, porque  quiere a J y la respeta como a nadie, pero, según me dice, él entiende a los hombres que cagan a su mujer. Lo hacen porque, según su teoría, llega un momento en una relación en la que la pareja, se transforma en la mujer perfecta, demasiado buena, tanto que se cae la adrenalina, “las ves tan buena tipa, que ya no hay emoción”, me dijo, por eso la buscan en otro lado, pero OJO no es que dejen de querer a su mujer….mis ojos se iluminaron ante tamaño análisis sociológico

¿Por qué un hombre maduro de unos 30 años, con una mujer a la que adora, la caga?  ¿Dañara su relación de pareja un encuentro ocasional con una “amiga” “cuero” “asunto” dado que su mujer no se va a enterar? ¿Acaso la bondad puede apagar la pasión en una relación? 

Después decimos los hombres, que las mujeres son complicadas, la pucha que si la son muy complicadas en cambio los hombres somos sencillos y muy simples

Solo somos muy hijos de putas y emparentados con la Parda Flora  

Por lo menos visto desde este color de cristal que es...

OTRO CRISTAL