MURIO EL VENCEDOR DE SANTOS EN EL FAMOSO "ATAQUE" AL CERRO.

GRAN SOLDADO.

QUISO PROBAR EN UN SIMULADRO LA FORTALEZA

DESAPARECE CON EL GENERAL GINORI UNA GRAN FIGURA

(Publicación de época, fecha 5/4/1935.)

Su actuación en la explosión de la S. Bárbara

A la edad de 85 años, ha fallecido el coronel retirado don Antonio Ginori, figura muy destacada entre los militares que actuaron en los últimos decenios del siglo pasado. Su deceso ha provocado honda consternación en los círculos militares donde el coronel Ginori gozaba de general simpatía. A su sepelio realizado en la tarde de ayer, concurrió numeroso público.

Sus comienzos en la vida militar.

La vida militar del coronel Ginori, comenzó en el año 1868, actuando en calidad de soldado en el batallón de Guardias Nacionales que existía en aquella época.

Al poco tiempo pasó a prestar servicios en el regimiento de Artillería, en cuya cuartel estaba la "Santa Bárbara",- depósito de explosivos instalado en el lugar donde hoy se levanta el edificio del Cuartel de Bomberos.

En la explosión del año 1871.

En 1871, cuando el país estaba convulsionado por la revolución encabezada por Timoteo Aparicio, el entonces capitán Ginori era uno de los oficiales que tenían a su cargo aquel depósito y se produjo la violenta explosión que conmovió a toda la población montevideana por las trágicas proyecciones que tuvo. El Capitán Ginori hubo de extremarse, poniendo muchas veces su vida en peligro para salvar la de sus soldados heridos que habían caído bajo los escombros al producirse el derrumbe parcial del cuartel.

Acciones de guerra.

El coronel Ginori tuvo actuación destacada en las campañas por las revoluciones de Timoteo Aparicio en el año 1870 en la revolución tricolor, formando parte del regimiento de Artillería y en la guerra civil de 1897 donde actuó como ayudante del General Máximo Tajes.

Combatió en las batallas de Mansavillagra, Manantiales, Sauce, Olimar y Frayle Muerto.

Una promesa del Gral. Santos.

Una de las incidencias más destacadas de la vida del militar que acaba de fallecer, es sin duda alguna el rechazo de las tropas al mando del Gral. Máximo Santos, que intentó tomar la fortaleza cuando el coronel Ginori, entonces comandante, era jefe de la Fortaleza del Cerro.

Habíanse realizado allí grandes reformas y se había fortificado convenientemente, por lo que el jefe, al dar cuenta al general Santos de la terminación de aquellos trabajos, le manifestó que la Fortaleza había quedado en condiciones tales que podía considerarse poco menos que inexpugnable.

El general Santos, puso en duda tal afirmación diciéndole que algún día le probaría su error.

El coronel Ginori olvidó la última afirmación del Presidente de la República. Se olvidó o supuso que era una promesa hecha sin intención de cumplirla.

Rechazo de las tropas al mando de Santos.

El 27 de enero de 1886, hubo en la ciudad un movimiento inusitado de tropas. La escolta presidencial, el regimiento de Artillería con 8 cañones y el 5.0 de cazadores pusiéronse en marcha con Santos al frente. A las 10 de la noche, sigilosamente, acamparon en la falda del Cerro a 1300 metros de la Fortaleza.

Las sombras protegían la maniobra, impidiendo que fuera percibida por ningún centinela.

Y de inmediato se organizó el ataque. "Simulacro" calificó después Santos a aquel asalto donde fueron heridos varios de sus soldados.

La guardia de la Fortaleza, que desconocía la identidad de los atacantes, hizo una descarga cerrada sobre ellos. Cuando Ginori se enteró de que las tropas que atacaban la Fortaleza a su mando realizaban un "simulacro" de ataque dio orden de defenderla con balas de fogueo. 

Pero el resultado fue contrario a las tropas presidenciales que debieron retirarse derrotadas.

Aprender las cosas de memoria, no es lo mismo que la memoria.cosa; la memoria.cosa no tiene vida, es un conjunto de circuitos integrados que comprende sólamente un lenguaje de unos y ceros, un código de máquina, es la memoria de la cybercriatura, es volátil, (R.A.M), cuando la cybercriatura se apaga, se borra todo que hay ahí para siempre, a menos que se guarde en otras cosas como dispositivos de almacenamiento, como discos duros, o "pen drive", pero en definitiva es una memoria muerta. La memoria viva no es lo mismo que ¡viv@ esté en la memoria!, la memoria viva es la memoria de un ser, individuo, persona o como se lo prefiera llamar, existe la memoria a corto plazo: "Hace una hora me dolía la cabeza", y la memoria a largo plazo: "Cuando era chica me asusté porque creí que se incendiaría una habitación con una estufa pod, fui escolta de la bandera", pero memoria viva no es lo mismo que viv@ esté en la memoria.

Viv@s están en la memoria... vivos y muertos. "¿Qué estará haciendo; hoy no lo ví, hoy tenía cara melancólica, ayer escribía poesías bellas, también estaba estresado, por qué hoy no lo veo, porqué ayer lo ví triste", vivo así está en la memoria el vivo, pero lo que hace a la trascendencia es que vivo está en la memoria el muerto, de muerte natural como los abuelos, que se pusieron viejos, porque la muerte existe, y todos el mundo se termina muriendo... pero, ¡está ese otro muerto que no se murió, sino que lo "murieron" otros porque decidieron su muerte!, cuántos muertos que murieron porque otros decidieron que murieran, usurpadores, desgraciados, violadores de derechos humanos, ustedes, sólo tienen derecho sobre su vida, no sobre la de los otros, pero igual ignoraron esas palabras, fue así que decidieron "morir" a otros.

Muchas memorias vivas de muertos, muertos por racistas, muertos por dictadores, qué cobardes los dictadores; cobardes, pero asesinos; ¡asesinos que ya se murieron, pero de muerte natural los desgraciados!, cuando a esos sí habría que haberlos "muerto", pero en definitiva, la única manera en que trascienden los muertos que los "murieron" es a través de vivir en la memoria de los hijos, padres, ¡viven en la memoria colectiva!,y he aquí el arma letal, ¡nadie podrá matarlos!, porque uno se muere una sóla vez; sería una falacia volver a matar a alguien que ya está muerto, y además ¿van a matar a todos los dueños de las memorias donde ellos viven? Jamás lo harán, a menos que instauren otro golpe, así que VIVOS ESTAN EN LA MEMORIA LOS MUERTOS QUE LOS "MURIERON" OTROS, y contra eso NADIE PUEDE, es la forma más digna de hace VERDAD Y JUSTICIA.

VIVOS ESTÁN EN LA MEMORIA COLECTIVA, esta es la única JUSTICIA... YA MUERIERON UNA VEZ, Y COMO NO PUEDEN VOLVER A MORIR, TAMPOCO PUEDEN REVIVIR.

La memoria.cosa es una memoria muerta, no tiene vida; la memoria viva no es lo mismo que ¡viv@ esté en la memoria!, la memoria viva es la memoria de un ser, individuo, persona o como se lo prefiera llamar,pero memoria viva no es lo mismo que viv@ esté en la memoria.

Anna Donner Rybak © 2011

Ser parte de la mayoría no resulta estresante, a mí me resultaría muy aburrido, pero se sabe que lo predecible, lo que está en "Tierra Firme", es seguro, a mí algo seguro me resulta muy aburrido, por eso prefiero las sorpresas, lo seguro, está, siempre va estar, llueva; truene o relampaguée; estará, qué embole, bueno, pensándolo mejor existen algunas excepciones, que mis hijas y yo tengamos techo y comida seguros, eso es bueno.

Ser parte de la mayoría es ser parte de algo conocido, donde no hay nada nuevo por conocer, es cómodo, a mi me resulta muy aburrido lo cómodo, salvo la mera excepción de sentarme en un puff cuando vengo muy cansada.

Ser parte de la mayoría no resulta estresante, es predecible, no hay sorpresas, es seguro, adscribe aun "régimen militar", horarios y rutinas, "A las 7 desayuno en el cuartel, a las 12 almuerzo en el cuartel, a las 17 merienda en el cuartel, a las 20 cena en el cuartel, a las 22 a la cama en el cuartel", es ir caminando por el mismo camino, siempre, es repetir el mismo ciclo, siempre, es caminar sobre una circunsferencia,y la vida es caminar por esa circunsferencia tantas vueltas como tiempo en este mundo uno tenga.

La mayoría de la gente es "común", ni fú, ni fá, piel blanca, con ojos celestes o con ojos marrones, o.., gorditos o flaquitos, dicen creer en Dios, pero no saben bien cuál, y bueno, Jesús, porque es un Dios muy popular.

- Nosotros somos gente "bien"- pero él (señalan a un negro),¡él es ¡un negro!, pero él (señalan a un pobre), ¡él es ¡un bichicome!, pero él (señalan a un indígena), ¡él es un peruano,boliviano, etc.!, pero él (señalan a un hombre que tiene una estrella de David colgada en el cuello), ¡él es un judío!, pero él (señalan a un down), ¡él es un mongo!, pero él (señalan a un gay), ¡él es un puto!

A mi la gente "toda igual" me aburre sobremanera; me gusta la gente de diversas culturas, porque aprendo de ellos cosas que yo no sé, me duele la gente que es objeto de burlas, como los gays, ¿porqué no pueden darse un beso en la boca? ¿a quién molestan? ¿a Monseñor Cotugno?.

Un mundo de mayorías amasadas, sería tan predecible y aburrido, que daría para estar uno sumido en un hastío perenne, un mundo diverso es otra cosa, pero las mayorías no quieren, porque la luz de las pieles negras azuladas cuando brillan como el ébano, el cobre de las pieles mestizas, los encandila, y no tienen los ojos preparados, con los discapacitados se entretienen (¡pobres mayorías anormales!), se entretienen igual que los cuatro idiotas de "La Gallina Degollada" de Quiroga, ¡pobres mayorías anormales!, de los judíos dicen que somos "avaros", y nos dicen judíos de mierda, y pobres negros, que les hacen piscinas y baños distintos, ¿creen los idiotas que los negros destiñen y si se bañan en una piscina con uno se teñirán de negro? ¡Negras son sus almas; idiotas!, también se mofan de las mujeres que llevan un velo, y esos son unos idiotas, la burka es otra cosa, (no se confunda el idiota, que velo no es lo mismo que burka).

Pero pensándolo mejor, es preciso que existan los idiotas pertenecientes a las mayorías amasadas; de lo contrario, las minorías, ¿cómo brillarían?

Anna Donner Rybak © 2011

Diversidad, tolerancia, multiculturalidad, no deberían existir muros ni fronteras. Pero, paradójicamente, todos tenemos al menos un límite, muro o frontera.
Dicho de otro modo; somos muy flexibles, sin embargo hay ciertos aspectos en los que jamás podríamos ceder, o si se lo prefiere somos inflexibles.
A mi, me sucede.

Y mi inflexibilidad es tal, que levanto un muro como el del guetto de Varsovia,pongo postes como los de los campos de exterminio, con alambres electrificados. Y no hay un "pero fijate que no es para tanto..." o "pero no pasa nada...", no señor, SI ES PARA TANTO, Y SÍ PASA.

¿Qué queda fuera, o cuál es el punto en el cual me vuelo absolutamente inflexible?

    * RADICALISMOS o ABSOLUTISMOS.
    * DISCRIMINACIÓN de cualquier tipo, ya sea por "raza", religión, orientación sexual, cantidad de divisas, etc.
    * FASCISTAS, NEONAZIS, OPUSDEISTAS.

Siento un rechazo absoluto por estas ideas y modos de vida, no quiero ni puedo adscribir, y no tengo medias tintas o grises para estos ítems. Y si fuera distinto, me sentiría una TRAIDORA hacia los ideales a través de los cuales me fui haciendo, y me seguiré haciendo, todo eso se contrapone absolutamente con mi filosofía de vida.

Sin embargo, yo he construido algunos vínculos importantes en mi vida, con personas que adscriben al menos a una de estas formas de vida.

Lo que sucede es que una cosa son las ideas; otra, las personas. Sin embargo, a pesar de haber construído esos vículos, no puedo evitar en ocasiones que un sabor amargo me venga a la boca.

Anna Donner Rybak © 2011

YO ME PREGUNTO: Teresa Porzecanski
YO TE RESPONDO: Anna Donner Rybak
(Por supuesto que nos gustaría que todos respondieran estas preguntas).

¿Qué implica que no las respondan?

o) Que Ignoran la realidad iraní

o) Que la saben pero se llaman al silencio,es decir, saben que todo es atroz, pero... y no está bien visto hablar mal de Irán, entonces, el terapeuta en sesión les dice: "Canalicen esa energía que los atormenta, y hablen mal de Israel", LQQD, terapia que ha dado excelentes resultados (y los sigue dando).

o) Que no solo ignoran la realidad iraní, sino la realidad del mundo musulmán, pero también la realidad del mundo judío, del mundo mundo, del mundo de la política, de no miran informativos porque se aburren y sí miran todos los días sin perderse uno a Marcelo Tinelli, pero si salen a manifestar contra "La Autonomía Palestina". Son cuatro gatos locos, les han dicho: "Hoy posta, tipo que hay que tipo que ir, lleven banderas, pónganse una palestina, y salimos por 18".

T.P. LOS IRANÍES QUE ASESINARON 180 PERSONAS EN EL ATENTADO TERRORISTA A LA AMIA ¿ SIGUEN LIBRES Y EN CARGOS DIPLOMATICOS?

A.D. Si bien quienes estaban más interesados en matar judíos eran los iraníes (ya Irán hacía siglos que estaba viviendo en el medio evo, por los sucesivos Ayatolah, revolución comenzada por el execrable Jomeini), no fueron solo ellos. Bajo connivencia también participaron: Carlos Saul Menem, a quien Irán habrá ofrecido una dádiva a cambio de su silencio, la EX SIDE, que al terminar la dictadura, ¿a quién ahora secuestrarían y torturarían?, el partido Neo Nazi de Biondini, (sentados precedentes existen desde la "Santa Evita", que aceptaba que los criminales de guerra nazis le regalaran alhajas, y les daba asilo en una idílica Bariloche, para que superaran sus traumas, esos crápulas de Nüremberg,¿cómo se atrevieron a dudar de su moral?), y ¿quién lo hizo? UN yihadim que pertenecía a Hizballah. El vivió años en Argentina, puesto que la Yihad, tiene a sus jóvenes.futuros.mártires en el estado de "CELULA SUICIDA", esto implica camuflarse con el entorno, vale decir, identidad falsa, vestimenta acorde, todo preparado por los yihadistas, pues así se camuflan (y quizá ahora mismo, a años de aquel atentado, existen más de un millón de células de Al Qaeda dispuestas a explotarse, claro, todos están distraídos defendiendo a Gaza y sus palestinos), pero seguimos con este tema, para quienes dicen "Yo lo que soy es antisionista, no antisemita, yo tengo muchos amigos judíos y son muy buenos"... Hmm yo desconfiaría. El antisionismo es el vestido que oculta el antisemitismo. Por eso, Jizbalah, no hizo el atentado en Israel, sino que se vino a estas recónditas latitudes para matar ¡JU-DI-OS! Es decir, ESTE MUNDO SIGUE SIENDO ANTISEMITA, HACE 2000 AÑOS QUE LO ES. Las órdenes impartidas al yihadim que propició el atentado (¿ por qué la AMIA?), PORQUE (así le dijo la Yihad, e Irán), allí se reunía toda la colectividad, si bien ya había sucedido el atentando (de similares características) en La Voladura de la Embajada de Israel, (calle Arroyo), mataron "muy pocos judíos", por eso es que al estar el entorno en la República Argentina PROCLIVE, ¿por qué no volver por más? A.M.I.A. era un lugar con una vasta concurrencia, y según el yihadismo, cuanto más judíos mate el yihadim, más ascenderá en el paraíso. Por tal motivo fue elegida AMIA, calculada minuciosamente la hora, y la CANTIDAD DE JUDIOS QUE MATARÍAN. Ojetivo: CUMPLIDO.

T.P. CON TAL DE VENDERLE ALGO A IRAN, EL URUGUAY MANDA DIPUTADAS QUE SE TAPAN LA CABEZA Y EL CUERPO, Y HACE LA VISTA GORDA A DICTADORES QUE IGNORAN EL GENOCIDIO ARMENIO Y EL JUDIO? ¡FELICITACIONES!

A.D. Las mentadas diputadas, aplican dos silogismos, y por eso están convencidas de tan Noble Propósito.

SILOGISMO I.
Premisa1) Yo soy enemigo de USA.
Premisa2) ISRAEL es enemigo de USA.
CONCLUSIÓN SILOGISMO I) Yo soy enemigo de ISRAEL.

SILOGISMO II
Premisa1) IRAN es enemigo de USA.
Premisa2) Yo soy enemigo de USA.
CONCLUSIÓN SILOGISMOII) Yo soy amigo de IRAN.

("Todo lo que diga está de más") Fito Paez dixit.

T.P. En Irán ¿NO ESTUDIAN HISTORIA DEL SIGLO XX? ¿O SE SALTEAN LOS AÑOS 1939-1945? ¿QUE ENSEÑAN EN LAS ESCUELAS, TERRORISMO?

A.D. En Irán las mujeres directamente no estudian, son cosificadas por sus maridos (DUEÑOS). La legislación a través de la Involución de Jomeini, es que: El Hombre es "Ser"; La Mujer es "Cosa". En las escuelas de Teherán solo estudian los varones, y entre otras, hacen sus oraciones en dirección a La Meca, y día a día, van reafirmando que su misión es INMOLARSE PARA MATAR JUDÍOS, por eso cuando son grandes las plazas de Teherán están llenos de yihadim (para indicar tal condición visten camisa blanca), podríamos contar 300 por plaza, o más, todos dispuestos a SUICIDARSE CON EL COMETIDO DE MATAR JUDÍOS.

Prólogo:

Esta nota tiene el cometido de poder transmitir a TODOS los sentimientos de un SIONISTA. No es una ataque. No es una defensa. Es tan solo una explicación de nuestro SER.SIONISTA. Y también son citados HECHOS HISTORICOS ocurridos. Desde ya, muchas gracias por vuestra comprensión.

HATIKVA

SUENA HATIKVA.

DONDE SEA.

COMO SEA.

Y EL CORAZÓN

DE CADA JUDÍO

EN EL MUNDO

SE LLENA

DE TRISTEZA,

DE DOLOR,

DE EMOCIÓN,

DE FUERZA,

DE ESPERANZA,

DE ORGULLO.

TODA SU MELODÍA (DADA LA COMPOSICIÓN DE LAS ESTROFAS EN ACORDES MENORES) PROVOCAN DOLOR, LÁGRIMAS, PERO TAMBIÉN UNA VOLUNTAD DE ACERO POR SALIR DE ESO.

LOS ESTRIBILLOS COMO CONTRASTE SON MUY INTENSOS, (EN ACORDES MAYORES), COMO PRUEBA DE ESE AFÁN Y TESÓN Y VOLUNTAD Y ORGULLO POR SALIR DE ESE LUGAR DE VÍCTIMA, Y DE HACER ALGO PRODUCTIVO PARA LA SOCIEDAD, NO SÓLO LA DEL PUEBLO JUDÍO, SINO LA DE TODOS LOS PUEBLOS DE LA ZONA, PORQUE SI LOS SIONISTAS PERCIBÍAN QUE HACÍAN CON ELLOS: TANTO LOS INGLESES, COMO SUS LÍDERES.

LOS ACORDES DE HATIKVA RESULTAN SIMILARES A LOS EFECTOS QUE PODRÍAN PROVOCAR TEMAS COMO "TONIGHT" (ELTON JOHN), "LOVE THEM FROM FLASHDANCE", "UNA ESCALERA AL CIELO" (LED ZEPPELIN), "LOVERS IN THE WIND" (HODGSON), TAMBIÉN POR ESTAR SUS ESTROFAS EN ACORDES MENORES, Y SUS ESTRIBILLOS (PARA DESTACAR SU IMPORTANCIA), EN TONOS MAYORES.

ASÍ COMO SUENA TONIGHT, UNA ESCALERA AL CIELO , LOVERS IN THE WIND EN EL CORAZÓN DEL ESCUCHA, ASÍ ES COMO SUENA HATIKVA EN EL CORAZÓN DE UN SIONISTA.

PROVOCA UNA MEZCLA DE EMOCIONES, QUE PASAN POR:

EL ORGULLO

TODO JUDIO QUE HA CONTRIBUIDO EN ALGO PARA FORJAR SU NACION, Y MÁS EN LAS ADVERSAS CONDICIONES QUE TAL OBJETIVO FUE LOGRADO.

POR ESO ES QUE UN JUDÍO NO PUEDE MENOS QUE SENTIR UN ORGULLO, UN INMENSO ORGULLO POR SOBRE TODAS LAS COSAS. POR HABER FORJADO DE LA NADA UNA NACIÓN.

EL DOLOR

PERO TAMBIÉN LAS EMOCIONES DE UN JUDIO SE MEZCLAN, PUESTO QUE HAY DOLOR POR SUS MUERTOS A TRAVÉS DE:

PERSECUSIONES,

QUEMA DE ALDEAS EN EUROPA ORIENTAL,

EXPULSIÓN DE SEFARAD, MEDIANTE DECRETO DE LOS REYES CATÓLICOS FERNANDO E ISABEL DE CASTILLA EN EL AÑO 1492, (hasta se duda de si quizá Cristóbal Colón no fue uno de esos sefaradim convertidos en cristianos nuevos).

IMPOSICIÓN A CONVERTIRSE AL CRISTIANISMO. A TRAVÉS DE ESTA SENTENCIA TODOS AQUELLOS QUE ELIGIERON LA CONVERSIÓN ANTE EL HUIR Y TENER A SUS FAMILIAS EN UNA SITUACIÓN DE PELIGRO PERENNE, FUERON IGUALMENTE DISCRIMINADOS, PORQUE NO LES PERMITIERON SER IGUALES A LOS CRISTIANOS. POR ESO SE LES DENOMINÓ "CRISTIANOS NUEVOS", E INMEDIATAMENTE A LOS CRISTIANOS VERDADEROS SE LES DENOMINÓ "CRISTIANOS VIEJOS". POR SUPUESTO, LOS CRISTIANOS VIEJOS ESTABAN MUY POR ENCIMA DE LOS CRISTIANOS NUEVOS, QUIENES, TAMBIÉN ERAN OBJETO DE BURLAS, PORQUE SE LOS ACUSABA (PARADÓJICAMENTE) DE COBARDÍA POR RENEGAR DE SUS ORÍGENES, Y DESPECTIVAMENTE SE LOS LLAMABA MARRANOS.

ES DECIR, LAS OPCIONES ERAN O LA CONVERSIÓN, O DIRECTAMENTE (Y SIN "ANESTESIA") LA MUERTE.

QUIENES SE NEGARON, POR PRESERVAR SUS RAÍCES Y SUS ORÍGENES MURIERON QUEMADOS EN LAS HOGUERAS DEL SANTO OFICIO, TANTO EN LAS DE ESPAÑA, COMO EN LAS DEL VIRREYNATO DEL PERÚ, Y HASTA EN LA REPÚBLICA ARGENTINA. CABE DESTACAR, QUE LOS QUE PUDIERON CRUZAR EL ATLÁNTICO, LO HICIERON HUYENDO DE LA MUERTE, CON LA ESPERANZA QUE EN "LAS AMÉRICAS" TUVIERAN OPCIÓN PARA COMENZAR DE NUEVO, MAS NO PUDIERON CORRER CON SUERTE, PUESTO QUE EL LARGO BRAZO DEL SANTO OFICIO, CUAL CANCER EN METÁSTASIS, YA HABÍA ARRIBADO ANTES.

PREVIO TODO TIPO DE TORTURAS HABIDAS Y POR HABER (BURRO, COLGAR, LATIGO, ETC), PARA CULMINAR EN LA PEOR, EL QUEMAR VIVA A UNA PERSONA. (SI TAN SOLO LO IMAGINAN, SE LES ESTREMECE LA PIEL).

PERO NO FUE TODO,AÚN FALTABA LO PEOR.

LA MUERTE DESDE UNA CADENA PRODUCTIVA, DE MILES DE JUDÍOS A LA VEZ, ASFIXIADOS POR EL "CIKLON B", EN LOS SINIESTROS CAMPOS DE EXTERMINIO DE LOS NAZIS, TODOS ELLOS UBICADOS EN POLONIA, RESULTADO AL QUE HABÍA ARRIBADO LA CÚPULA NAZI, POLONIA ERA LA NACIÓN MÁS ANTISEMITA, POR LO TANTO ELLOS TENDRÍAN TODOS LOS AVALES PARA MATAR JUDÍOS ALLÍ.

"LA SOLUCIÓN FINAL", FUE ELABORADA CON LA MÁS ABSOLUTA DE LAS MACABRAS PRECISIONES.

LA CIENCIA FUE UTILIZADA CON EL FIN DE HACER DAÑO Y MATAR, (CAUSAS DEPLORABLES SI LAS HAY).

MUCHA INTELIGENCIA NAZI TRABAJÓ CON FERVOR, SIN DESCANSO EN EL DISEÑO DE "LA SOLUCIÓN FINAL"

NADA FUE LIBRADO AL AZAR, SE CALCULARON LOS TIEMPOS ENTRE EL VACIADO DE UNA CÁMARA, ENTRADA DE JUNTACADÁVERES, Y DEJARLA LISTA PARA LA "PRÓXIMA TANDA", ALGO ASÍ COMO LA SALA DEL CINE, SALE LA GENTE, VIENE LIMPIEZA, RECOGE TODO, LE PONE AROMATIZADOR.

ASÍ SE HIZO CON LAS CÁMARAS, ESTANDO APRIORI EN CONOCIMIENTO LOS NAZIS DE QUE TENÍAN LOS DÍAS CONTADOS PORQUE QUE LOS ALIADOS ESTABAN EN CAMINO, PERO DE TODOS MODOS, SU PRISA ERA DEJAR A TODOS LOS JUDÍOS MUERTOS, Y QUE NO QUEDARA NINGUNO VIVO.

CABE DESTACAR, QUE EL PERSONAL DE "LIMPIEZA DE MOVI CENTER" EN ESTE CASO SE FORMÓ CON ¡JUDÍOS! QUIENES (PARA AUMENTAR AÚN MÁS EL MORBO Y LA CRUELDAD) DEBÍAN SACAR LOS CADÁVERES DE SUS (QUIZÁ HIJOS, O MUJERES), EN DÉCIMAS DE NANOSEGUNDO, DE LO CONTRARIO PODÍAN RECIBIR DESDE UN PALO A UN TIRO, SEGÚN EL ESTADO DE HUMOR DE SU OPRESOR. TAMBIÉN DEBÍAN QUITAR TODAS LAS PIEZAS DENTALES DE LOS CADÁVERES, Y FUNDIR EL ORO, ESTA TAREA, TAMBIÉN RÁPIDAMENTE. HABÍA PENA DE MUERTE PARA QUIEN SE "COMIERA" ALGUNA PIEZA DE ORO DE ALGÚN CADAVER.

POR MÁS QUE SE NOS ACUSE DE VICTIMISTAS, LO RELATADO NO ES CAER EN UN VICTIMISMO.

SE ESTÁN CITANDO HECHOS SUCEDIDOS, SE ESTÁN DICIENDO VERDADES, SE DISPONEN TODAS LAS PRUEBAS NECESARIAS PARA QUIENES DUDAN DEL ALCANCE Y CIFRAS (PRIMER INVITADO EL SEÑOR PRESIDENTE DE IRÁN).

ESTA NOTA TAMBIÉN ESTÁ DIRIGIDA A QUIENES SALEN DÍA TRAS DÍA A QUEMAR BANDERAS SIONISTAS, SIN TENER LA MENOR IDEA DE QUÉ ES LO QUE ESTÁN (DE VERDAD) HACIENDO, Y REIVINDICANDO.

INFORMAMOS A TALES PERSONAS LA VERDAD DEL ORIGEN DE LO QUE AHORA PELEAN, (VERDAD, QUE, POR SUPUESTO, DESCONOCEN O HACEN LA VISTA GORDA).

POR ESO HATIKVA COMO HIMNO NO ES UNA MARCHA MILITAR SINO UN UN CANTO A LA ESPERANZA, NO PROVOCA DE DESEO DE LA LUCHA, SINO QUE ES UNA MUESTRA DE QUE AÚN HOY, PERSISTE LA ESPERANZA.

SI HAY VOLUNTAD, TESÓN, todo es posible. ¿ O cómo se hubiera hecho para transformar territorios fangosos en productivos, ganarle espacio al desierto, hacer la casi imposible misión de hacer tierra cultivable del fango?

CON TESON Y VOLUNTAD, CON PASIÓN, TODO ES POSIBLE, LOS SUEÑOS MÁS DIFÍCILES.

¿QUIEN PENSARÍA QUE DE UNA COLONIA INGLESA (PALESTINA) EN LA CUAL SOLO HABÍA CUATRO ALDEAS POLVORIENTAS SUMIDAS EN LA EDAD MEDIA, PODRÍA TRANSFORMARSE POR UN GRUPO DE "LOCOS", COMO LOS LLAMABAN EN LA ZONA, QUE FUE CAPAZ DE LLEVAR EL PROGRESO CON LAS ÚNICAS ARMAS DEL RESULTADO DE UN TRABAJO GRUPAL, RIGUROSO, CON DISCIPLINA POR UN PLATO DE COMIDA Y UN LUGAR PARA DORMIR?

COMO EN TODOS LOS PAÍSES DEL MEDIO ORIENTE, EN LOS CUALES SUS MUJERES Y SUS NIÑOS NO CONOCEN EN PROGRESO, LAS MUJERES QUE VIVÍAN EN PALESTINA. CON LA LLEGADA DE LOS PRIMEROS SIONISTAS ERAN VEJADAS. A NADIE IMPORTABA SI VIVÍAN EN CUEVAS EN EL DESIERTO, A NADIE IMPORTA SI TENÍAN DIENTES, A NADIE LE IMPORTABA SU ALFABETIZACIÓN NI SU FUTURO, COMO COSAS QUE ERAN , OBJETOS DESCARTABLES PARA EL USO (Y ABUSO) DE UN DUEÑO HOMBRE.

EL SIONISMO, HA TRANSFORMADO PALESTINA (GUSTE A QUIEN GUSTE Y Y A QUIEN NO TAMBIÉN), DURANTE LA PRIMER MITAD DEL SIGLO XX, EN UN PAIS DESARROLLADO, DONDE TANTO PALESTINOS COMO JUDÍOS TENÍAN LA POSIBILIDAD DE ACCEDER A UNA VIDA MEJOR.

¿QUIÉNES LO IMPIDIERON?

1-GRAN BRETAÑA (NO ESTABA BUENO QUE LLEGARA EL PROGRESO SIONISTA A UNA DE SUS COLONIAS, PALESTINA)

2- CÓMPLICES- LÍDERES DEL MUNDO ÁRABE (EJ. GAMAL ABDUL NASSER), QUE (OBVIAMENTE) NO LE CONVENÍA ¡NI A PALOS! EL PROGRESO SIONISTA.

3- LA OTRA "SOLUCIÓN FINAL" -POR TAL MOTIVO HAN USADO A SUS "HERMANOS PALESTINOS" COMO CHIVOS EXPIATORIOS EN LA LUCHA CONTRA EL SIONISMO.

4.- EL FRACASO DE LA OTRA "SOLUCIÓN FINAL"- AL SER INMINENTE LA DERROTA, LOS "HERMANOS PALESTINOS" DE LOS ANTERIORMENTE MENCIONADOS, QUEDARON APÁTRIDAS, SIN TIERRA

5- EL SIONISMO NO ECHÓ A LOS PALESTINOS DE ERETZ ISRAEL - NO FUE PRECISAMENTE NI EL SIONISMO NI ISRAEL QUIEN LOS ECHO A LOS PALESTINOS, SINO TODO LO CONTRARIO, HABÍA UN LUGAR PARA ELLOS, EN EL ISRAEL MODERNO Y DESARROLLADO DE HOY , COMO PRUEBA, EXISTEN CIUDADANOS ÁRABES ISRAELÍES QUE SE QUEDARON, (INVITO A REALIZAR UNA COMPARACIÓN ENTRE UN ÁRABE ISRAELÍ, Y UN REFUGIADO PALESTINO).

6 - SE ACUSA DE MODO FALAZ, A ERETZ ISRAEL DE "USURUPADOR DE SOBERANÍA PALESTINA". -NO ES NECESARIO DECIR NADA, LAS PRUEBAS ESTÁN EN LA HISTORIA RECIENTE Y LOS HECHOS ACAECIDOS EN 1948, AÑO DE LA INDEPENDENCIA DE ERETZ ISRAEL.

7- SITUACIÓN ACTUAL DEL CONFLICTO PALESTINO.ISRAELÍ- LO QUE SUCEDE AHORA, ES PRODUCTO DE UN DESCONTROL ABSOLUTO PROVOCADO POR EL HECHO DE HABER TENIDO LA SINIESTRA PRETENSIÓN DE UTILIZAR A LOS PALESTINOS PARA "LIQUIDAR" A ISRAEL

8- ¿QUIENES? - TODOS, JORDANIA, SIRIA,EGIPTO de NASSER, LÍBANO, ETC.

9 - LAS PRUEBAS- ...DE ESOS HECHOS SON QUE NINGUNO DE LOS ANTERIORMENTE MENCIONADOS LES HA DADO ASILO; TODO LO CONTRARIO: HUSSEIN ASESINÓ A TODOS LOS PALESTINOS QUE BUSCARON REFUGIO EN JORDANIA (OPERACIÓN SETIEMBRE NEGRO), SIRIA NO LES PERMITIÓ LA ENTRADA, ETC.

10 - SALIÓ MAL - COMO ESOS SINIESTROS PLANES NO ARROJARON LOS RESULTADOS ESPERADOS, LOS PALESTINOS ENTRARON EN LA LISTA DE REFUGIADOS. COMO ÚNICA OPCIÓN DE VIDA TIENEN ESPACIO EN CAMPAMENTOS DE REFUGIADOS, OTROS, SE HAN CONSAGRADO A LA YIHAD, Y NO SON PRECISAMENTE ELLOS LOS CULPABLES, PORQUE ANTE LA NADA O LA MUERTE, NO ESTÁN EN CONDICIONES DE ELEGIR.

POR LO TANTO CONCLUYO:

SOLO QUIEN INFORMA SOBRE LA VERDAD, DUERME TRANQUILO.(EL RESTO, NO ME COMPETE A MI DECIR COMO DUERME).

Anna Donner Rybak 2011