En 1986 es muy probable que Diego Armando Maradona pudiera ser elegido Presidente de Argentina.  Diez años después en el mismo país Gilda se convertiría en Santa. “Gilda sigue viva en algún rincón del infinito, envuelta en su vestido azul y bajo un aura de flores” dicen sus fieles. Recordemos que a Elba Quintana ésta “santa” la curó de un fibroma, justo una semana antes de operarse.

Alfredo  Stroessner a los 36 años se convirtió en el General  más joven de Sudamérica, a los 77 años sería el segundo gobernante con más tiempo en el poder de un país americano. Solo Fidel Castro pudo superarlo. Ambos, de ideologías tan distintas, usaban el mismo método, la famosa “trilogía” de Stroessner. Parecería que es muy sencillo ser reelegido “presidente”  cuando se es candidato único.

Uruguay posee los dos partidos más antiguos de Sudamérica, algo que nos hace similares a los EEUU y al Reino Unido. Sin embargo en los 60 y hoy se puede escuchar el mismo susurro “el fin justifica los medios”.

Declaraciones que hemos comentado antes, de primeras figuras del partido de gobierno, apuntan en esa dirección. Para ser Presidente no es necesario hablar ni vestirse bien. Las investiduras son de “burgueses” como lo era en los años oscuros. Las fuerzas armadas tienen que ser fieles a un “modelo” político como en el Paraguay de Stroessner y la Cuba de Fidel y Raúl Castro.

Las mayorías que posee este gobierno en el Parlamento hacen imposible la censura a un Ministro y la búsqueda  de acuerdos está desapareciendo. La oposición parece cada día más estéril. Surgen sectores de “derecha” que alientan a no votar a los partidos fundacionales. Uno de cada tres uruguayos no se siente representado por un partido político.

Pareciera que el dialogo político se ha reducido a 140 caracteres que pasan de un teléfono a otro.

Hace unos meses un legislador me decía: “Hoy lo importante es llegar a la gente  y no tanto el contenido”, al ver mi rostro agregó “lamentablemente”.

¿Será que los gobiernos que fomentan el descreimiento de los políticos y los partidos tienden a parecerse?, independientemente de su ideología.

Con cariño para Rosario Marcelli

Felipe Caorsi

Jorge Azar Gómez, fue representante del Uruguay en la ONU y luego viceministro de Turismo en el gobierno del Presidente Luis Alberto Lacalle. De dilatada militancia en filas del partido colorado, más precisamente en el Pachequismo, hoy encabeza un grupo de personas que se autodefinen como inadaptados. Este grupo se llama “Movimiento 5 de Julio” por la fecha de su primera reunión y  se hace conocer como “Inadaptados Uruguay”.

¿Por qué llamarse Inadaptados, a qué no se adapta su grupo?

Somos inadaptados porque no nos adaptamos a la cantidad de barbaridades que están pasando en nuestro país y le cito algunas:

No nos adaptamos a las permanentes mentiras del gobierno, cuando nos afirma que ha hecho un serio estudio de la inseguridad y que ya tiene 15 medidas para actuar, cuando las mismas son virtuales e inefectivas.

No nos adaptamos a que se trate con tanta “dulzura” a la delincuencia y después nuestros impuestos los alimenten.

No nos adaptamos  a vivir entre la mugre a que nos quiere acostumbrar la Intendenta, con falsas promesas mensuales de que “en 60 días barreremos la ciudad”, por qué no da ella el ejemplo y empieza a barrer, para eso le pagamos.

Vimos que hay grupos de “indignados” pero para nosotros esa palabra representa resignación y nosotros no nos resignamos. Somos inadaptados y no indignados.

¿Hay un perfil marcado en la gente que pertenece al movimiento, ya sea ideológico, socioeconómico, etario?

Somos prácticamente 300 personas, si bien no hacemos política, todos somos adherentes a los partidos fundacionales. Hay jubilados, militares y mujeres mayoritariamente. Nos reunimos en distintos lugares, generalmente en Pocitos ya que a la hora en que todos pueden reunirse (después de 19 hrs.) está oscuro y el Centro es peligroso. Pero tenemos gente de todos los barrios.

“Estamos alarmados por la creciente violencia en todos los órdenes de la sociedad”. Recordaba Azar Gómez, que viviendo en Caracas (1983-1985) no se podía acostumbrar a vivir en una casa enrejada, “esto era impensable para el Uruguay, esa realidad era nueva para mi y realmente pensé que nunca la volvería  a ver, al menos en mi país”. “Hoy es moneda corriente” agrega.

¿Encuentra usted similitud entre la violencia vivida en el Uruguay en los años 60 y principios de los 70 con la violencia que describe hoy?

Le pongo un ejemplo, en los años 60 y 70 pleno auge de la guerrilla, era común que se robaran autos y éstos aparecieran al otro día. Era una forma de entrenamiento, hoy vemos lo mismo. También el accionar de los Sindicatos es el mismo que en los 60, en el caso de Pluna hubo 900 empleados sin trabajo pero no hay patrón, entonces no hay cámaras y el PIT CNT no hace paro. Pero sí van a ocupar una policlínica y se hacen desalojar frente a las cámaras de los noticieros.

El presidente tiene el mismo discurso que tenía cuando era guerrillero, el vale todo. Fíjese como quedamos frente al mundo con lo de Paraguay y encima para rematar Julio Marenales, otro Tupamaro, dice que hay que fusilar a los parlamentarios de ese país.

¿Su grupo ofrece soluciones a los problemas que describe?

Todo el tiempo. Escribo en varios blogs, con mucha aceptación. La gente opina en nuestra página de Facebook y da sugerencias de lo que hay que hacer.

No es posible, por ejemplo, que la marihuana se pueda fumar a partir de los 18 legalmente según el nuevo proyecto. Todos sabemos que los jóvenes empiezan a consumir a los 11¿Qué hacemos, los dejamos delinquir desde los 11 a los 18?

¿Usted piensa que con este proyecto, a los 18 años los jóvenes ya dejaron la marihuana y buscarían otras drogas?

Si, lo más probable, practican a los 11 el consumo ilegal y venta de marihuana y a los 18 ya consumen y venden pasta base.

Otro tema son los carritos de basura, yo propuse sacar los carros de madera y que la intendencia fabrique carros de metal, con señaleros, buenas gomas y que tengan seguro que es lo más importante. Hoy un carrito le aboya el auto y ¿quién paga?, ¡nosotros!

¿El carrito sería tirado por caballos?

Si, le dejamos el caballo y le cambiamos el carrito.

¿Qué opina de la investidura presidencial y de las instituciones democráticas?

Tenemos un presidente que se baja de un avión en Perú con su pantalón que parece un acordeón y los zapatos sucios, esto lo recogió la prensa peruana. Este señor está yendo como mi Presidente a un país extranjero.

A mi me tocó compartir con el Señor Jorge Pacheco Areco en Washington cuando él era embajador uruguayo (1980-1982) y era totalmente distinto. Era un señor embajador, nunca le vi los zapatos sucios.

Estos señores que nos gobiernan hoy, no respetan las investiduras. El deterioro de los últimos años es evidente.

En otro orden. Ya no podemos ir a ver un espectáculo popular, para entrar al banco tenemos que esperar a que nos abra la puerta un guardia, al abitab llegamos mirando hacia todos lados y deseosos se nos atienda para poder dejar el dinero y no correr más peligro. No estamos tranquilos, nuestros hijos no pueden salir por la noche sin correr el riesgo de que los roben o los lastimen.

¿Cuáles son los próximos pasos del movimiento?

Seguir creciendo en Facebook y en las reuniones. Empezamos el Movimiento 10 personas y ya somos 300. En Facebook no están todos ya que muchos no quieren aparecer por miedo a represalias. Hoy te amedrentan mandándote la DGI, el BPS o tenés a los sindicatos que te persiguen si no estás a favor del gobierno. Estamos viviendo en condiciones donde no se respeta al ciudadano. Seguramente la semana que viene nos juntemos dos veces, ya que es muy difícil juntar a toda la gente en una sola reunión.

Link a facebook de INADAPTADOS URUGUAY

Felipe Caorsi

Dave Richards es el presidente de la Liga Premier de Inglaterra, la tercera liga mas poderosa de fútbol del mundo según la FIFA.

El dólar en Uruguay debería estar $ 2 más alto de lo que operó ayer ($ 19,6), según el índice Big Mac elaborado por The Economist. El Banco Central "no observa desvíos relevantes del nivel de competitividad que se asocien al valor de la divisa".

Ayer la revista publicó el indicador que mostró al franco suizo como la moneda más sobrevaluada frente al dólar (+62%) de 43 que relevó a través del índice. La hamburguesa Big Mac de la cadena McDonald`s, cuesta en Estados Unidos US$ 4,20, por lo que si se compara su precio en otros países expresado en dólares, teóricamente indica si la moneda local está sobrevaluada o subvaluada frente a la estadounidense. Es que el indicador se basa en el principio de paridad del poder de compra, según el cual el precio de una moneda debería reflejar la cantidad de bienes y servicios que puede comprar, en este caso una Big Mac. En Uruguay, la hamburguesa vale $ 91, lo que llevado a dólares (de acuerdo a la cotización que tuvo el miércoles que fue la que tomó The Economist para todos los casos) es US$ 4,63. Eso muestra que el peso uruguayo está 10,2% sobrevaluado frente al dólar. Es decir, la cotización de la moneda estadounidense debería ser de $ 21,666. De esa forma comprar la hamburguesa en Uruguay saldría lo mismo que adquirirla en Estados Unidos.

No obstante, el Banco Central (BCU) señaló que "no observa desvíos relevantes del nivel de competitividad de la economía que se asocien al valor de la divisa" en el Reporte de Política Monetaria correspondiente al último trimestre del año que fue divulgado ayer.

Además señala que indicadores de "rentabilidad exportadora calculados con información más detallada a nivel de ramas, muestran niveles promedio relativamente altos en la comparación histórica".

El 29 de diciembre el BCU elevó la Tasa de Política Monetaria (TPM) de 8% a 8,75% y algunos analistas afirmaron que como consecuencia de ello, el dólar bajaría en Uruguay. Eso es porque -según esa visión- los títulos en pesos se vuelven más atractivos que los nominados en dólares y por ende los inversores deshacen sus posiciones en la moneda extranjera para pasarse a la uruguaya.

Pero, el BCU salió al cruce de ese razonamiento. "No se esperan impactos de importancia en el nivel del tipo de cambio real y la rentabilidad exportadora atribuibles a la política monetaria", expresó.

"Por el contrario, la moderación de la demanda doméstica en el contexto actual y el reencauce de las expectativas de inflación al rango-meta deberían cooperar para que el sector exportador continúe siendo uno de los principales dinamizadores del crecimiento", agregó.

El BCU igual reconoció que "el tipo de cambio real se ha apreciado en los últimos seis años de manera casi ininterrumpida, y ello ha significado -en un clima de baja inflación doméstica pero alta inflación internacional- una apreciación nominal del peso frente al dólar". Eso "se explica mayormente por las mejoras de términos de intercambio que el país ha recibido y por los aumentos de productividad en igual período (asociados al pujante proceso de acumulación de capital en el sector transable), más que por exceso de gasto", aseguró.

Por otro lado, el Central descartó que haya un componente especulativo que impacte en el mercado de cambios e incluso estimó que es "poco probable" que ello ocurra.

Aseguró que "a pesar del crecimiento de las emisiones de títulos del BCU y las nuevas del gobierno en moneda doméstica, no se han observado presiones importantes en el mercado de cambios derivadas de operaciones de carry trade" (deshacer inversiones en dólares pasándolas a pesos y afectando a la baja a la moneda estadounidense).

"Del total de títulos emitidos, los no residentes mantienen un porcentaje menor cercano al 15% y su impacto en el mercado de cambios es mínimo", expresó. "También vale la pena destacar que no se visualizan operaciones de carry trade en el sistema bancario nacional. En efecto, los depósitos de no residentes en moneda local son casi inexistentes", agregó el BCU. Estos dos aspectos, muestran "que el potencial impacto sobre variables relevantes como el tipo de cambio de operaciones de carry trade sigue siendo poco probable", previó el BCU.

OPERATIVA. La cotización del dólar cayó por segunda semana consecutiva en lo que va de enero, ante una fuerte presión vendedora que no pudo ser contenida por las compras realizadas por el BCU, que volvió a intervenir en la semana después de dos meses y medio. En la semana la moneda estadounidense bajó 0,54% en el mercado local, retrocediendo en seis de las nueve jornadas de operativa en lo que va del año.

Ayer, el dólar interbancario fondo promedio terminó en $ 19,60, solo un 0,06% por encima de la media del jueves (de $ 19,587). A pesar de este aumento marginal, la divisa se ubica un 1,5% por debajo del cierre del año pasado.

El Banco República elevó la cotización al público en cinco centésimos y el dólar cerró en sus pizarras a $19,35 (compra) y $19,85 (venta).

Fuente: El Pais

Birmania (atmbién conocido como Nyanmar) ha liberado este viernes a muchos de sus principales presos políticos, en un nuevo paso hacia el proceso de reconciliación nacionaliniciado tras las elecciones generales de noviembre de 2010, que fueron ganadas por una agrupación política respaldada por los militares y condujeron a la inauguración el pasado marzo del primer gobierno civil del país en casi medio siglo.

La amnistía, que afecta a 651 personas, es la segunda que otorgan las autoridades de la antigua Birmania en cuatro meses, tras la llevada a cabo el 12 de octubre, que supuso la liberación de alrededor de 230 presos. Estados Unidos y Europa habían dicho que la puesta en libertad de los disidentes políticos es una de las condiciones imprescindibles para el levantamiento de las sanciones que fueron impuestas en su día a la Junta de los generales. Tras conocerse la liberación, la Administración de Barack Obama decidió iniciar el proceso para intercambiar embajadores entre EE UU y Myanmar.

Entre los beneficiados hoy por el perdón, se encuentran Sai Nyunt Lwin, de 60 años, un prominente político de la minoría étnica shan que fue sentenciado a 85 años y ha pasado siete encerrado, y miembros del movimiento Estudiantes de la Generación 88, que lideraron las protestas contra la dictadura militar en 1988, en las cuales murieron miles de personas. Entre estos, está Min Ko Naing, un dirigente legendario, condenado a 65 años de prisión, que ha pasado la mayor parte del tiempo desde entonces encarcelado. También han recobrado la libertad monjes budistas detenidos tras la llamada Revolución Azafrán –en referencia al color de las túnicas– de 2007, como Shin Gambira, de 32 años.

El antiguo primer ministro y jefe de los servicios de inteligencia militar Khin Nyunt, que fue puesto bajo arresto domiciliario tras ser expulsado del cargo en 2004 como consecuencia de una lucha de poder, también figura entre los amnistiados. El general Khin Nyunt fue nombrado jefe de Gobierno en 2003, pero, tras iniciar una hoja de ruta hacia la democracia, fue purgado en circunstancias que no han sido nunca aclaradas. La Voz Democrática de Birmania, un grupo de información en el exilio, ha dicho que algunos de sus periodistas también han sido liberados.

La medida de gracia ha sido saludada por la Liga Nacional para la Democracia (LND), el partido que lidera la opositora y Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi, a quien le fue levantado el arresto domiciliario en noviembre de 2010, pocos días después de las elecciones, tras haber pasado 15 de los 21 años anteriores privada de libertad. Antes de esta segunda amnistía, se estimaba que había entre 500 y 1.700 presos políticos en el país.

El perdón gubernamental forma parte de las reformas puestas en marcha por el presidente, Thein Sein, un antiguo general, para sacar el país del aislamiento internacional. Los cambios han llevado la esperanza a la población y los exiliados sobre una futura democratización de Birmania, tras casi cinco décadas de dictadura militar. La amnistía se ha producido después de que este jueves el Gobierno firmara un alto el fuego con los rebeldes del grupo étnico karen, que mantienen uno de los conflictos civiles armados más antiguos del mundo.

Suu Kyi, de 66 años, y su partido han confirmado que participarán en las elecciones parciales al Parlamento que tendrán lugar el 1 de abril, en las cuales están en liza 48 escaños, un número insuficiente para poner en peligro el control del Parlamento por parte del partido gobernante.

Vientos de Democracia en Asia.

Fuente: Pekín