El jueves 11 de agosto Daniel Fitzpatrick, de tan sólo 13 años, decidió poner fin a su sufrimiento. Un mes antes de quitarse la vida escribió una carta en la que relataba el acoso que había sufrido de varios compañeros de colegio y la falta de acción por parte de las autoridades del centro educativo. 

Fue su propia hermana quien descubrió a Danny, como lo llamaba su familia, ahorcado con una correa, en la azotea del edificio donde vivía con su familia en Staten Island, Nueva York.  Sus padres encontraron la nota suicida de su pequeño hijo y la dieron a conocer a la prensa local.

El adolescente tomó la determinación ante la desprotección por parte de la de las autoridades del Holy Angels Catholic Academy, situado en en Brooklyn, a las que les había advertido del acoso constante que sufría.

Daniel dice que "rogó y suplicó" al personal escolar, pero ignoraron sus quejas: "Me rendí. Los profesores no hicieron nada. Mrs. Goldrick (la directora) no hizo nada. Les conté a todos los profesores y no hicieron nada, excepto Ms. Dasy. Es la mejor profesora. Ella me comprendió e hizo algo, pero no duró mucho", dice el niño en su desgarrador relato.

En el texto además nombra a los compañeros que le estaban haciendo bullying y cuenta que se peleó una vez con uno ellos cansado del hostigamiento. "Me acosaron y lo hicieron constantemente", se puede leer en otra parte del texto.

"Al principio estaba bien. Tenía muchos amigos, buenas notas y una buena vida, pero todo cambió. Mis antiguos amigos cambiaron. Dejaron de hablarme y yo dejé de caerles bien. El sexto curso llegó y mi amigo Anthony me falló y yo le fallé a él. Antony la tomó conmigo y me acosó con John, Marco, Jose y Jack. Lo hacían constantemente hasta que me peleé con él. Acabé con un meñique roto", expresó Danny en su hoja de cuaderno.

La familia dio a conocer el texto al diario New York Daily News para denunciar lo ocurrido. "Daniel ha tenido que morir para ser escuchado. Hay algo que no funciona en los adultos con poder para que un niño no pueda acudir a ellos en busca de ayuda", expresó su madre, Maureen.

Según detalló el padre de Danny al citado medio la directora del instituto, Rosemary McGoldrick, le había dicho que no era "un buen ambiente" para su hijo y que lo mejor para él era cambiarlo de centro educativo.

Fuente: New York Daily Mail

José María Gimeno Borrás

Una vez más la Fundación HACER Uruguay y la Friedmans Foundation dieron cátedra de Economía y Libertad en la ciudad de Montevideo. En esta ocasión los panelistas encargados de recordar la figura del Premio Nobel de Economía Milton Friedman fueron el Dr. Rafael Gibelli y el Economísta, egresado de Chicago, Jorge Caumont.

El primero dio un pantallazo de lo que ha sido la evolución económica de la humanidad desde 1953 poniendo, entre otros a Chile como ejemplo. El economista Jorge Caumont quien fuera alumno y amigo personal de Friedman contó anécdotas y sus teorías económicas más importantes.

Entre los presentes se encontraba el ex Ministro de Economía Isaac Alfie y el ex director de la OPP Conrado Hughes. Quienes junto al moderador, Felipe Caorsi, aportaron conceptos a la interesante charla.

Fue el pásado viernes, 29 de julio, en un coqueto hotel boutique de Carrasco, fueron entre 25 y 30 personas a acompañar a los panelistas y a la memoria de Friedman.

Fuente: Ciculo de Estudiantes de Economía

El Parlamento britanico debe responder a cualquier demanda que supere las 10.000 firmas. En eso se basan estos dos millones de personas habían firmado este sábado una petición al Parlamento para que el Reino Unido celebre un segundo referéndum sobre la Unión Europea, tras la histórica victoria del Brexit el jueves. 

La petición, lanzada apenas 24 horas después de la consulta que dio la victoria al Brexit, demostró la profunda división que reina en el país tras el sismo del Brexit.

Las redes sociales se han llenado hoy de personas que admiten "lamentar" haber votado a favor de salir de la UE en el referéndum del jueves.

Este sentimiento de arrepentimiento por el "brexit", bautizado "bregret" en internet, coincide con numerosas búsquedas en la web sobre qué es la UE en las horas posteriores a la votación.

En declaraciones al canal ITV, Mandy Suthi, una estudiante que votó por salir, reconoce que si pudiera volver a votar "votaría por la permanencia", "simplemente porque ahora la realidad está haciendo mella".

Suthi confesó que toda su familia, que también había apoyado el "brexit", está "muy decepcionada". "Ojalá tuviéramos la oportunidad de votar de nuevo", manifestó.

Khembe Gibbons, de Bury St. Edmunds, en el condado de Suffolk, dijo en Twitter que se sentía "robada" de su sufragio después de que el líder del eurófobo y "pro-brexit" UKIP, Nigel Farage, reconociera que fue "un error" la promesa hecha durante la campaña de que el dinero que se ahorraría al salir de la UE se invertiría en el servicio nacional de salud (NHS).

José María Gimeno Borrás del DASY PPG Institute agregó: "Yo personalmente voté a favor y me arrepiento mucho, me siento confunndido", añadió.

Otro británico, llamado Adam, declaró a la BBC que votó por el "brexit" pensando que iba a ganar la opción de la permanencia.

"Estoy conmocionado de que votáramos por salir, nunca pensé que sucedería. No pensé que mi voto fuera a tener importancia, porque estaba convencido de que íbamos a quedarnos", declaró.

El voto favorable al "brexit" causó turbulencias en los mercados financieros y una caída de la libra a niveles de 1985, y llevó a la dimisión del primer ministro, el conservador David Cameron.

Paralelamente, la Comisión Europea instó al Reino Unido a iniciar cuanto antes el proceso de separación y no esperar a la elección de un nuevo líder "tory" en el congreso de la formación en octubre, como planeaba Cameron.

Una petición ciudadana ante el Parlamento británico para que el Reino Unido celebre un segundo referéndum sobre la permanencia en la Unión Europea superó hoy el millón de firmas. 

 Fuente: BBC