¿UNIDAD POPULAR HACE ACTOS EN CENTROS DE ENSEÑANZA?

¿ACTO POLÍTICO EN UN CENTRO DE ENSEÑANZA?

¿ESTO NO ES VIOLACIÓN DE LA LAICIDAD?

“Gustavo López

se reunió este viernes con estudiantes

El candidato a la vicepresidencia

de la república por la UP,Gustavo

López se reunió este viernes con

más de una decena de jóvenes

en la explanada del IPA en donde

realizaron un intercambio abierto

tocando temas como el proyecto

político de la UP y el papel de los

jóvenes en él, la educación,y la situación política nacional. “(En la portada del matutino “La Juventud” del movimiento 26 de Marzo-Unidad Popular-Asamblea Popular)Se amplia con fotos en la página siete.

BOLETO DOCENTE GRATUITO O REBAJADO ¡YA! RESTAURACIÓN DE LA CARGA HORARIA DE INFORMÁTICA E INGLÉS DISMINUIDA POR LA "REFORMULACIÓN 2006"

 En Córdoba(Argentina) hay boleto educativo para los docentes. Debe haberlo acá en Uruguay también

LOS CORREVEIDILES Y UNA CARTA QUE NO FUE ENVIADA

Hoy 21 de octubre, continuando con el culebrón de Rótulo los correveidiles (sinónimo de “chismosos” y “alcahuetes” según el diccionario) del matutino progubernamental además de la respuesta del bombardeado ,publica como una carta lo que fue una nota en nuestros sitios, que ha circulado en Internet.Queda ridículo que la encabecen con un “ Sr. Director de La República Federico Fasano Mertens" para a continuación publicar nuestras fuertes críticas a la mencionada publicación. ¿Qué buscan con esto? No sabemos, pero lo bueno es que le han dado difusión a nuestro mail y nuestros blogs. Ya hemos notado un aumento en los lectores.

TIENE LA PALABRA

TELÉFONO 2487-9546 | FAX 2487-3824 | MAIL ffasano@chasque.net

Respuesta de Matías Rótulo a acusaciones de dos profesoras y una estudiante

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En dos cartas publicadas en la edición de ayer de este matutino, en la sección "Tiene la palabra", una "estudiante" y una docente me acusan de varias cosas que aquí me dispongo a comprobar que son falsas. Además mostraré que las cartas firmadas por la señora Marianella Rodríguez Toja, y por la señora Adriana Mastalli, son un recurso, que además de intentar afectarme a mí en mi trabajo y honor, afecta a todo el Consejo de Formación en Educación y en particular al Instituto de Profesores Artigas, así como al colectivo estudiantil organizado en la Sala de Estudiantes de Literatura del IPA.

En las cartas se me acusa de "pasar información" a un diario de la competencia (lo cual desmentiré más adelante), y además ­esto es lo que más me preocupa­, se está

cuestionando a todo el Consejo de Formación en Educación en un proceso que ha estado siempre seguido de cerca por la Sala de Estudiantes de Literatura, dándose fe de la transparencia del misma. Por ende, también se cuestiona a la Sala de Estudiantes, y se desconoce el mandato de más de 50 alumnos de la profesora Adriana Mastalli, que tras largos debates optaron por elevar varias quejas por sus constantes faltas que los estudiantes comprobamos mediante pruebas que determinaron la sanción a la docente este año.

La señora Marianela Rodríguez Toja se hace llamar "estudiante" y deja entrever que cursó varios años la misma materia con la profesora Mastalli, ya que dice que "todos los años, el primer día de clases, la profesora nos da su teléfono particular, su teléfono celular y su mail, para que podamos consultarla con facilidad". ¿Para qué les da el teléfono todos los años? ¿Será porque, al contrario de lo que dice la "estudiante", la docente no solamente acusa tener problemas personales desde el año 2009 sino

desde mucho antes y por eso ha faltado repetidamente a sus clases? Tampoco entiendo si es que Marianela Rodríguez Toja cursó la materia en 2009, como es que afirma diciendo "los estudiantes 2010, que nada tenemos que ver en este asunto, 'heredamos' la situación y nos vimos perjudicados con cinco meses sin clases de Literatura Universal segundo curso". ¿No era que ya la había tenido de profesora en el año 2009?

Rodríguez Toja además se jacta de haber participado en asambleas de la Sala de Estudiante, en las cuales participé dirigiéndolas como uno de los delegados, y no tengo constancia de su presencia. Tras consultar a estudiantes de primero a cuarto, de los turnos de la mañana y la noche, y de primero a tercero de la tarde (en este turno no existe el cuarto año), sólo una estudiante de cuarto (que llegado el momento puedo dar su nombre y apellido como testigo), me dijo que la conocía con una asistencia irregular al IPA y desde hace varios años, con episodios de violencia mediante mails que incluían insultos a sus compañeros, de lo cual puedo presentar testigos.

Rodríguez Toja envió además un mail a la casilla de varios grupos de literatura de 2º año, el mes pasado con el siguiente texto: "Estimados compañeros todos, mi nombre es Marianela Rodríguez, cursé el año pasado en la noche con la profesora

Adriana Mastalli y fui testigo de todo lo ocurrido. Lo que deseo que sepan es que a esta altura del año no hay suplente para dicha profesora, por lo que los únicos perjudicados serán uds. si no hacen algo. Han sido tomados de rehenes por un compañero que no da la cara, si lo desean puedo ir a la clase y tratar de resumir lo que verdaderamente ocurrió. La profesora Mastalli es una buenísima persona y una gran docente, y no merece lo que le está pasando por culpa de un tonto. Los únicos que pueden hacer algo son uds. El que esté interesado en saber cómo, por favor mándenme un mail a esta dirección o un texto al 095... Piensen que por una negligencia corren el riesgo de tener que ¡dar el examen todos! Con todo el cariño del mundo, Marianela".

Tras leer el mail me pregunto: ¿Dónde estaba Rodríguez Toja en 2009 y por qué se presenta como una desconocida en el año 2010? Si cursa el IPA, ¿por qué tiene la necesidad de escribir un mail a los grupos dónde supuestamente ella cursa y no dirigirse en clase? ¿Si cursó segundo año en 2009, por qué no la conocen en tercer año? Si

cursó el año pasado como dice contradictoriamente, por qué dice que quedó de rehén en 2010? ¿No aprobó la materia siendo que la profesora Mastalli dio todas las facilidades, con menos de cinco clases dictadas para que se aprobara el curso y se logre la exoneración? Este punto también fue denunciado por los estudiantes el año pasado. A todo esto me pregunto: ¿Yo obligué a la mayoría (firmaron más de 50 de los casi sesenta que cursaron en 2009) de los estudiantes a firmar varias cartas

denunciando las irregularidades de la docente que hoy está suspendida al comprobarse que nuestra denuncia era cierta? ¿La señora Toja se atribuye el poder de pasar por encima a una organización estudiantil con delegados elegidos por asambleas, y reconocida como Sala de Estudiantes por el Departamento Nacional de Literatura, del Consejo de Formación en Educación y el Instituto de Profesores Artigas?

Consulté al departamento de Literatura y a varios docentes, a ver sí la conocían y nadie me contestó afirmativamente. ¿Cuándo estudia la señora Rodríguez Toja? Me pregunto y nos preguntamos todos. Por otro lado, la señora Rodríguez Toja, ¿actuó por su propia voluntad preocupada por la situación de la falta de una docente? Ayer mismo en este espacio, salió publicada una carta de la señora Adriana Mastalli donde dice, y cito: "En 2009, la viuda de C. Borche, se comunicó telefónicamente con Usted sobre este mismo tema; la estudiante de I.P.A. y funcionaria del Palacio Legislativo, Marianela Rodríguez Toja, le envió un mail informando de esto, in extenso, hace pocas semanas; en el día de ayer, la profesora de I.P.A., Mónica Buscarons se comunicó con su secretaria telefónicamente para hablarle de lo mismo e informó al Parlamento, a la Comisión de Educación".

Ahí está la respuesta a mi pregunta. Rodríguez Toja actuó con las señoras Mastalli y Buscarons (sobre Buscarons explicaré más adelante en qué posición está al ser también denunciada por los estudiantes por las mismas razones que denunciamos en 2009 a Mastalli).

También es cierto que fui uno de los que encabecé una denuncia ante la ex Dirección de Formación Docente (hoy Consejo de Formación en Educación) donde más de 50 estudiantes de los tres turnos firmamos dos cartas denunciando que el año pasado, así como los anteriores, la profesora Mastalli concurre muy pocos días al año a dictar clases. No fue una acción en solitario.

Así como supongo que las denunciantes tienen las pruebas de lo que dicen, yo tengo las mías. En primer lugar las cartas que constan en los expedientes abiertos a las docentes. En segundo lugar, decenas de estudiantes de todo el IPA y docentes. En tercer lugar, las autoridades que recibieron nuestros reclamos. Por último puedo hasta presentar a los funcionarios que recibieron las cartas cuando junto con otros tres estudiantes las llevamos a la mesa de entrada del Instituto de Profesores Artigas con las más de 50 firmas.

A diferencia de otros años, en 2009 la dirección respondió las cartas de los estudiantes y dio curso legal al asunto. Tenemos los estudiantes testigos, otros estudiantes que cursaron segundo desde el año 2007 que pueden dar cuenta de las

irresponsabilidad de la docente al tomar las horas y faltar a las clases. Algunos, hoy egresados y otros estudiantes, así como docentes del IPA pueden dar fe de lo mismo.

Además llevé adelante las acciones mandatadas por mis compañeros, siendo yo delegado de la Sala de Estudiantes de Literatura del turno nocturno, pero además por convicción propia. Nuestras funciones como delegados incluye la de coordinar entre los estudiantes frente a situaciones comunes a todos. Como delegado fui elegido por tres veces por mis compañeros de turno, en Asambleas Generales lo que consta en las actas en www.estudiantesdeliteratura.blogspot.com, por lo que no dudé en llevar

adelante estas acciones, tal como se establece reglamentariamente (el reglamento de la Sala de Estudiantes está disponible en el mismo sitio web).

Debo desmentir lo que dice Rodríguez Toja sobre la decisión de una asamblea que dispuso que el tema de la denuncia hacia Mastalli no saliera a la luz pública. El tema fue público desde el momento en que se hizo la denuncia. Además desmiento que yo le haya pasado información al colega periodista del diario "El País", Pablo Melgar, y está a disposición de todos la posibilidad de consultarle a él mismo sobre las afirmaciones realizadas por Rodríguez Toja.

Anteriormente había yo aquí mencionado a la señora Mónica Buscarons que está muy preocupada por esta situación, al punto de llamar al diario LA REPUBLICA para que se publique la carta de la estudiante Rodríguez, que notoriamente no actuó preocupada por la situación de los estudiantes, sino por la situación de Mastalli.

Ahora, como periodista que soy, y llamado por mi vocación, y ya que es un tema tan público como el de Mastalli, sin dar muchos detalles al respecto, voy a informar no a "El País", sino a toda la población en general, que los estudiantes del IPA del profesorado de Literatura, elevaron también una queja de características similares a la de Adriana Mastalli y que el mes pasado provocó que se abriera un expediente de investigación sobre la docente Mónica Buscarons.

Por otro lado, quiero saber si Marianela Rodríguez Toja tiene pruebas sobre la siguiente afirmación: " En entrevista con el director del Instituto de Profesores "Artigas", profesor Jorge Nández, Rótulo amenazó con llevar el asunto a la prensa". Como buen ciudadano que soy, elevaré un pedido al Consejo de Formación en Educación para que se confirme si es cierto o no, si yo amenacé, no sólo al señor director del Instituto de Profesores Artigas profesor Jorge Nández sino a un funcionario público, jerarca institucional, lo cual me pone en situación de haber cometido un serio delito (imagino) de ser así.

Por último, dicen que yo soy un "agente desestabilizador". Antes que nada soy un estudiante comprometido con mi institución, la educación y sí puedo decir que soy

un muy buen alumno (pongo mi escolaridad a disposición de quien la quiera ver). Al decirme "desestabilizador" se olvidan que los estudiantes a los cuales represento, los del Turno Nocturno, me eligieron tres veces como su delegado.

Por último, debo aclarar que sobre las acusaciones de operar para la derecha, tengo que informarle que si se intentan cuestionarme políticamente, parten de una idea equivocada sobre mi persona, desconociendo qué hago y quién soy, lo cual no detallaré aquí ya que lo que pienso lo demuestro en mi trabajo y en mi militancia estudiantil así como sindical en la Asociación de la Prensa del Uruguay.

MATIAS ROTULO - C.I.: 4.379.325-2

Piden la cabeza de Rótulo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Con fecha 20 de octubre de 2010 el matutino más alcahuete del gobierno publica dos notas pidiendo la cabeza de su encargado de temas de educación, que resultó ser un estudiante del IPA.

Aparte de que es interesante ver el alto nivel de los especialistas en temas que tiene el diario castrista-frentista, también vale la pena detenerse en que publica las cartas porque son de "camaradas" frenteamplistas, y al parecer su cronista (según esta gente) resultó ser una especie de "espía" del diario ¿opositor? "El País".

Vale la pena leer las dos cartas para ver cómo piden un linchamiento los nuevos Torquemadas del "progresismo".

DOCENTES LIBRES

noalirpf@gmail.com

http://aulaslibres.blogspot.com

http://blogs.montevideo.com.uy/aulas

LINCHAMIENTO : DISPAREN CONTRA EL CRONISTA

PIDEN LA CABEZA DE RÓTULO


Con fecha 20 de octubre de 2010 el matutino más alcahuete del gobierno publica dos notas pidiendo la cabeza de su encargado de temas de educación, que resultó ser un estudiante del IPA.
Aparte de que es interesante ver el alto nivel de los especialistas en temas que tiene el diario castrista-frentista, también vale la pena detenerse en que publica las cartas porque son de “camaradas” frenteamplistas, y al parecer su cronista (según esta gente) resultó ser una especie de “espía” del diario ¿opositor? El País.
Vale la pena leer las dos cartas para ver cómo piden un linchamiento los nuevos Torquemadas del “progresismo”.
TIENE LA PALABRA
TELÉFONO 2487-9546 | FAX 2487-3824 | MAIL ffasano@chasque.net
Al periodista de LA REPUBLICA Matías Rótulo (I)
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Antes que nada debo decir que la profesora Adriana Mastalli es sobrina de Alcira y Carlos Borche, quien fuera presidente de APU. Además, en los llamados a concurso por la materia que ella dicta, Literatura Universal 2, siempre es la primera en la lista, es decir que tiene más méritos que los demás docentes que aspiran a dictar la misma asignatura.
Todos los años, el primer día de clases, la profesora nos da su teléfono particular, su teléfono celular y su mail, para que podamos consultarla con facilidad. En el año 2009 la profesora tuvo graves problemas y debió faltar a clases. Entre los alumnos del curso de la noche estaba Matías Rótulo, "periodista" de LA REPUBLICA.
Muchos alumnos, en vez de llamar a la profesora y preguntarle qué le pasaba, cuándo se reintegraría, etc. escribieron una carta de queja y denuncia, pidiendo que se nombrara un profesor suplente.
En entrevista con el director del Instituto de Profesores "Artigas", profesor Jorge Nández, Rótulo amenazó con llevar el asunto a la prensa.
El director pidió que no, porque se trataba de una situación con solución posible en la medida en que algunos de los profesores que están después de la profesora Mastalli en la lista, pudieran hacerse cargo de la suplencia.
En Asamblea de Estudiantes se trató este mismo tema y se resolvió no acudir a la prensa.
No obstante, Rótulo dio la información y el teléfono celular de la profesora Mastalli, a Pablo Melgar, periodista de "El País".
Este la llamó de noche y le dijo: "Quiero hablar con usted porque ha estado faltando al I.P.A.". (SIC).
La profesora le indicó que hablara con su abogado, cosa que Melgar hizo. Publicó una extensa nota titulada "Clásicos que faltan con aviso", que incluía retratos en color de los escritores Dante Alighieri, Molière y Shakespeare. Entre otras cosas, dicha nota decía que esta profesora "es la más faltadora de la historia", "hace cinco años que estos clásicos no se enseñan en el IPA".
Días después, Melgar publicó otra nota, un poco más breve, en que se decía que el programa de estudio de la asignatura Literatura Universal 2 había sido confeccionado por la profesora Mastalli y que para dictarlo "se requiere alto grado de especialización".
En diciembre hubo una tercera nota (!) en que "con honda consternación" los delegados estudiantiles, apostados en la elección de horas docentes de I.P.A., habían comprobado que un docente, munido de poder, había tomado el cargo por la profesora Mastalli.
Parecen ignorar, estos delegados y también el "periodista", que existe un derecho al trabajo reconocido por la Constitución de nuestro país y por la O.I.T.
Ante el tamaño físico de las notas, en el programa "La Tertulia" de radio "El Espectador" de Montevideo, invitaron al director del IPA, profesor Jorge Nández, y al entonces director de la formación docente, Oruam Barboza, a hablar del asunto.
Si bien no se da el nombre de la profesora en los artículos de El País y tampoco en "La Tertulia", en una ciudad pequeña como es Montevideo donde todos nos conocemos, es muy fácil averiguar de quién se trata. En dicho programa radial, el Dr. H. Sarthou (hijo) defendió los derechos de la docente (y de todo ser humano) a la confidencialidad, a la salud, al trabajo.
Por lo tanto, Rótulo, que trabaja en un medio de prensa de izquierda, dio información a un medio de prensa de la oposición faltando así al deber más ético de un periodista, faltó a la palabra dada al director del I.P.A., traicionó a sus compañeros estudiantes porque habían aprobado en asamblea, por mayoría, no acudir a la prensa, perjudicó a la Institución donde estudia para ser profesor, perjudicó a la profesora y perjudicó a sus compañeros de generación y a los estudiantes que estamos cursando segundo año en 2010.
La carta de queja y denuncia firmada por algunos estudiantes contra la profesora, no solo fue presentada al director de I.P.A. sino que también y en forma simultánea, fue elevada a la entonces Dirección Nacional de Formación y Perfeccionamiento Docente (hoy, debido a la reforma, Consejo de Formación Docente).
División Jurídica del Consejo inició una investigación en este año 2010 para lo cual separó a la profesora Mastalli de su cargo docente en I.P.A., durante dos meses con retención de medio sueldo, situación que nos perjudicó porque no hubo profesor suplente.
El Fallo de División Jurídica llegó el 1º de setiembre (2010): suspender a la profesora Mastalli por tres meses de su actividad docente en I.P.A. con retención total de haberes.
Hasta hoy, martes 14 de setiembre, no ha venido profesor suplente.

Conclusiones:
Rótulo trabaja con la izquierda y da información a la derecha.
Rótulo traicionó a sus compañeros estudiantes.
Rótulo perjudicó al I.P.A. y puso en tela de juicio la tarea de su Director y del director de la Formación Docente.
La situación personal y profesional de la profesora Mastalli salió a luz pública, cuando es algo privado, según lo reconoce nuestra Constitución.
Los estudiantes 2010, que nada tenemos que ver en este asunto, "heredamos" la situación y nos vimos perjudicados con cinco meses sin clases de Literatura Universal segundo curso.
Preguntas:
Si se trata de proteger el derecho del alumno a recibir clases, ¿por qué la sanción pasa, justamente, por suspensión de actividades docentes, cuando se sabe de antemano que no hay profesor suplente, menos aun a fines de año lectivo?
En el I.P.A. hay aproximadamente cuatrocientos profesores, ¿los demás docentes no faltan? Si, y también ¡llegan hasta 40 minutos tarde!
¿Qué profesor de educación terciaria dicta su programa completo?
¿Dónde está la obligación del estudiante de estudiar y respetar a sus docentes?, se supone que los estudiantes somos personas inteligentes, que podemos abrirnos camino con las pautas que los docentes nos dan.
Si no, ¿qué harían los médicos ante una enfermedad nueva y desconocida?
¿Qué profesional no es, en parte, autodidacta?
Esta nota es simplemente para que ud., sepa qué tipo de persona tiene contratada.
De mi parte, que soy muy buena estudiante, pese a tener un trabajo full time (Parlamento) y tres hijos adolescentes, ser ama de casa y estar casada, no me presento a una clase sin por lo menos haber leído. Faltas de respeto, porque esto es una falta de respeto, existen una cantidad, pero el docente no tiene porqué dar todo el programa, está en cada uno de nosotros y en nuestra " vocación" seguir adelante como se pueda.
Gracias señor Fasano.
MARIANELA RODRIGUEZ TOJA - C.I.: 1.850.525-0

Al periodista de LA REPUBLICA Matías Rótulo (II)
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Mi nombre es Adriana Mastalli, soy sobrina de Carlos Borche, periodista cercano y muy respetado por usted.
Soy profesora de Literatura del Instituto de Profesores "Artigas" desde 2005 y deseo poner en su conocimiento la siguiente situación, por demás grave y delicada.
El estudiante del profesorado de Literatura, Matías Rótulo, periodista de LA REPUBLICA y de "Voces del Frente", ha trasmitido información no completamente veraz a Pablo Melgar, del diario "El País".
Tratándose de un diario de la oposición, ansioso de encontrar fallas y errores para magnificarlos a los ojos de la opinión pública, la falta de ética profesional y el débil compromiso político de Rótulo quedan en evidencia.
En 2009, la viuda de C. Borche, se comunicó telefónicamente con Usted sobre este mismo tema; la estudiante de I.P.A. y funcionaria del Palacio Legislativo, Marianela Rodríguez Toja, le envió un mail informando de esto, in extenso, hace pocas semanas; en el día de ayer, la profesora de I.P.A., Mónica Buscarons se comunicó con su secretaria telefónicamente para hablarle de lo mismo e informó al Parlamento, a la Comisión de Educación.
Muchos docentes y estudiantes consideramos que Rótulo es un agente desestabilizador, que perjudica a docentes y estudiantes y traiciona los ideales que guían a la prensa prestigiosa para la que trabaja.
Dada la gravedad de este asunto, que involucra traiciones a tantos actores sociales y a instituciones que ejercen las tareas más delicadas de la sociedad -educar e informar-quedo a sus órdenes para ulteriores informaciones.
Atentamente,
ADRIANA MASTALLI



BOLETO DOCENTE GRATUITO O REBAJADO ¡YA!RESTAURACIÓN DE LA CARGA HORARIA DE INFORMÁTICA E INGLÉS DISMINUIDA POR LA "REFORMULACIÓN 2006"ELECCIÓN DE 48 HORAS EN DICIEMBRE PARA LOS EFECTIVOS CATEGORÍA "A" DE MATEMÁTICA E INGLÉS.

IPA OCUPADO POR UNOS POCOS

En respuesta a "Yo no"

Fabián Ojeda | Montevideo

@| "En tu carta decís que no estás de acuerdo con la ocupación del IPA y que no fue algo representativo de los estudiantes. Estoy totalmente de acuerdo con vos y tenés toda la razón.

Está bien que envíes una carta denunciando el hecho pero creo que con eso solo no alcanza para poder cambiar algo. Creo que deberías juntar más personas -hay muchas que piensan como vos- y hacer una carta abierta al público con nombre de las personas. Sí, me supongo que temés los costos de eso; y sí, si no sería muy mezquina la vida si uno no tuviera costos de las cosas que piensa o defiende, pero son esos costos los que llevan al cambio.

Creo que se deberían juntar, luchar y hacerse escuchar; para que unos pocos no decidan por todos los estudiantes. Esos pocos son los mismos de siempre, los de los gremios. En el IPA se debería formar un gremio independiente, que defienda el derecho de los estudiantes y no el derecho de la izquierda. ¿Qué defienden esos gremios si la izquierda está en el poder, no? Por eso los gremios deben ser independientes y defender al estudiante y sus intereses y no un partido o ideología política. Por eso creo que para cambiar eso hay que luchar en su terreno, para hacerse escuchar en el IPA hay que formar un gremio independiente o ingresar a los gremios y discutir ahí; y no permitiendo que unos pocos elijan por todos.

Juntá a más que piensen como vos y háganse escuchar y valer sus derechos. Los gremios deben representar a todos y no a unos pocos. Eligen por todos, ¡como si tuvieran potestad para ocupar! Que se llame a elecciones secretas y que no te patoteen si te querés oponer. Basta de patoteros que después reclaman derechos humanos, ¿acaso ellos no hacen lo mismo al elegir por todos o patotear al que piensa distinto? ¿Eso no es violar los derechos de todos? Eso es violar los derechos de muchos, no sé si mayoría o minoría pero les violan el derecho a estudiar y los obligan a aceptar una ocupación.

¡Eso es patoterismo, eso es violar derechos humanos!"


El País Digital

BOLETO DOCENTE GRATUITO O REBAJADO ¡YA!RESTAURACIÓN DE LA CARGA HORARIA DE INFORMÁTICA E INGLÉS DISMINUIDA POR LA "REFORMULACIÓN 2006"ELECCIÓN DE 48 HORAS EN DICIEMBRE PARA LOS EFECTIVOS CATEGORÍA "A" DE MATEMÁTICA E INGLÉS.