Vinos.

En una especie de « Ley de Murphy » invertida, luego de mi quejoso post sobre el verano belga, ya van cinco (5) días seguidos de sol en el comienzo del otoño.

¿Serán los antigüos dioses del Olimpo que se movilizan desde la convulsionada Grecia, enviando mensajes climáticos ?

O tal vez una intuición montevideana que abrió una brecha espacio – temporal entre distintos universos (la teoría de los universos paralelos me apasiona…)

No lo sé, pero por aquí el comienzo del otoño es el momento de presentar las cartas de vinos de las principales cadenas de distribución comercial. Lo que si me parece entender, es que el escenario de crisis económica en puerta, influyó notoriamente en la folletería de COLRUYT, una insigna belga de grandes supermercados, con tradición de buena y amplia selección de vinos.

El librillo de 2011 perdió veinte páginas respecto al de 2010, aunque igualmente el catálogo en internet mantiene un numero similar de marcas y ofertas. Aunque los vinos « de lujo » que figuraban el año pasado,  ya no están a la vista.

Ahora no podemos encontrar un « Château Mouton Rothschild » a € 349 la botella (se vende en cajas de madera de 6). Y ni siquiera era el más oneroso ; un « Château Margaux » de 2006, costaba € 550 y aún teníamos disponible, hasta el catálogo anterior, un vino blanco bordeaux, el « Château d’Yquem » a € 650, los 750 ml. de una botella normal.

Para compensar y estar más a tono con los tiempos que corren, el nuevo folleto 2011 incluye una página de los vinos « más baratos », donde figura un Bordeaux tinto a € 2, 19 y un Côte du Rhône, denominado « Bisson » al mismo precio.

Yo no me animo a probarlos, pero debo reconocer que se mantiene cierta categoría ; todos se venden en botellas de vidrio y elegantemente envasados. El tetrabrik de un litro, no entra en la selección.

Como dijo María Antonieta : « Si no tienen pan, entonces coman tortas ».

Blogs.

Despues de todo, allá por el 2008 cuando la anterior crisis financiera, fué que inicié el blog BXLMVD. Podría haberlo dejado pasar sin escribir nada, más como dice una de mis frases preferidas respecto a este campo de escritura : « Abrir un un blog es muy fácil, pero darle continuidad en el tiempo no lo es ». Entonces si voy a decir que en  este setiembre de 2011 se cumplieron tres años de esta experiencia.

Sería muy largo mencionar todos los temas tratados en más de un centenar de posts, de los cuales 60 están on line actualmente, en su alojamiento incambiado del portal Montevideo.

Inicié su escritura concibiendolo como un instrumento de comunicación y por eso, antes que hablar del blog en si, prefiero puntuar a través de unos pocos ejemplos de intercambios (comentaristas, otros blogs, lectores), distintas épocas del mismo.

En los comienzos, sin noción sobre la clase de interacción comunicativa que podía producirse a través de un blog, Numan y Chazz fueron los primeros asiduos comentaristas. Ambos autores de sendos blogs de alto nivel ; con el primero seguimos intercambiando comentarios y experiencias con frecuencia. El personaje Chazz fué generador de polémicas productivas y tuvo una evolución que los lectores de esa etapa ya conocerán, su creador está en mi lista de una red social.

Para pautar un segundo tiempo de mi blog, nombraré solo dos espacios colegas : La edad si importa y El que se fue a Sevilla. Son títulos ya clásicos del portal uruguayo.

El primero de ellos, aunque ahora esporádicamente activo, tiene un material muy interesante, con muchas de las experiencias de viajes latinoamericanos de su autora. El blog sevillano, « letras desde el otro lado », es uno de los mejores aportes literarios en este estilo.

Mediante Norisa con su dinamismo e iniciativa y Joaquín con su buena idea del proyecto « PostLiteratura », se fué tejiendo una trama que trascendió la virtualidad, generando valiosos relacionamientos interpersonales y grupales.

La tercera época de BXLMVD la situaría desde comienzos de 2011. Quizás los contenidos y forma del blog se hayan diversificado más, tal vez algunos procesos llegaron a su culminación, dejando lugar a nuevos devenires.

Este año el blog ha recibido nuevos comentarios de lectores que no necesariamente son bloguistas, pero que gustan leer y dejar algun punto de vista escrito. Los valoro y agradezco, me parece saludable y refrescante.

Todo esto me alienta a decir, contorneando el pesimismo de la razón y las angustias de la lucidez, es posible que lo mejor este por venir.

Tenía escrito íntegro todo un post, pero decidí no publicarlo. Comenzaba como otros, con una anécdota de lo cotidiano y terminaba aludiendo a algo muy importante en mi vida. Demasiado importante como para una mención más o menos elíptica en un simple posteo.

Nunca me había pasado algo así antes. Es cierto que otros proyectos e ideas de notas, quedaron en borrador o inconclusos, pero es la primera vez que un escrito, que estaba listo para ser hecho público en el blog, queda guardado en la intimidad.

Tal vez sea un momento de crisis. ¿Pero para quién ? Podría serlo para el blog BXLMVD. O también para el personaje, igualmente designado y que comenta en su blog y en otros.

En mi caso, como soy  un bloguista públicamente identificado, el personaje parecería coincidir bastante con el autor, aunque yo, que tengo algún mérito para opinar, digo que no es una coincidencia permanente, ni total.

La deriva blog – personaje – autor me hace zambullir en un problema identitario. En este nivel de la reflexión, no logro dilucidar si es mayor o menor al de los bloguistas, que al ser personajes, pero en relativo anonimato, intentan trazar una frontera mas « hermética » respecto a su autor.

Algunos intercambios de ideas con una colega bloguera (lo que aparentemente es lo mismo que bloguista, aunque la RAE no ha laudado aún) y mis vivencias, que impulsan estas líneas, concluyen que los personajes despues de cierto tiempo van tendiendo al estereotipo. Lo cual podrá no ser novedad para la teoría literaria, aunque vale igual verificarlo en la escritura bloguistica, que parece ocupar un lugar fronterizo entre la catarsis (lease como expresión pública de las emociones y afectos), el juego y la literatura.

El blog es un sistema abierto que en general está alejado del equilibrio y me parece que si uno de esos tres vértices que mencioné (catarsis, juego y literatura) no está presente desde el comienzo, será incoloro e insípido. Pero también vislumbro que si un blog los tuvo, y en algun momento uno de estos  motores se apaga totalmente, el espacio va a colapsar.

Conste que me estoy refiriendo a los blogs amateurs o libres (1) que se producen desde el deseo de escribir y compartir, y no a los blogs contractuales, que necesariamente tienen otras logicas, que a mi me interesan y aportan mucho menos.

Aunque desde el punto de vista de mi blog, el que escribo como autor, no hay crisis planteada en cuanto a su intencion comunicativa. No he puesto nunca en cuestion su valor para trasmitir mensajes y tambien recibirlos.

Es más , si podia tener dudas de su potencialidad vinculante, por alguna experiencia displacentera, ahora el devenir vital las despejó definitivamente.

Si no son ni el blog, ni el autor, entonces solo queda el personaje, para explicar el momento crítico. Entonces es un evento que podría caracterizarse como literario.

Blogs y literatura.

Es un deporte muy facil darle palos a los blogs, ya que las opiniones lapidarias, siempre tienen un sustento empírico considerable, dado por el propio facilismo que la escritura bloguística permite.

Tal vez el 90 % o más de lo que se publica en la blogósfera en general, es banal, aburrido o pretencioso y está precariamente escrito. Por eso es razonable plantearse la cuestión, sobre si esta modalidad escritural es literatura de verdad o solo una expresión de las ganas de escribir, que produce una sub-escritura. Porque si bien dichos escritos existen y se multiplican, serían como de una calidad degradada, respecto a la literatura producida por autores reconocidos socialmente, como escritores.

No estoy en condiciones de responder a estos interrogantes conceptualemente ; supongo que podrían ser problemáticas desafiantes para cátedras de letras. Pero si puedo afirmar categóricamente que en todo el torrente de textos bloguísticos, pueden hacerse hallazgos insopechados ; fragmentos o piezas magistrales, ideas brillantes, versos notables, que dan un sentido y justifican plenamente el acto de escribir blogs. (2)

Sin embargo, esta última visión auspiciosa, no anula el cuestionamiento y la interrogación sobre la contribución a la literatura en general, de un blog particular, e incluso sobre el desarrollo literario de su propio autor.

Por situaciones que he visto de cerca, un blog puede fenecer por conflictos con el entorno y/o por contradicciones internas, pero no por eso el personaje, que siempre media entre blog y autor desaparece. Al contrario, parecería que la supervivencia del personaje es lo más frecuente.

Pero a lo que voy yo, es a un proceso diferente y mucho menos imaginable, que a la larga conduciría a la transformación radical del blog, a punto de partida de la crisis del personaje. En este caso el desarrollo vital o crecimiento literario del autor, son los impulsores.

Voy a evitar las autorreferencias directas en esto, porque se sabe que aún los diarios íntimos, es frecuente que en algun momento de la historia, se hagan públicos. En mi caso las ilustraciones de lo que estuve planteando están próximas.

Es probable que el personaje BXLMVD tenga los días contados. Tal vez no sea al unico que esto le vaya a suceder.

(1) La diferencia entre estas dos categorías del blogs la desarrollo más en el artículo « Todos los blogs son consanguíneos » del 17-3-2010, subtitulo « amateurs, profesionales y emparentamientos ».

(2) Cualquier  formato de escritura y comunicación puede producir  momentos memorables, incluso twitter o los sms. Hace unos pocos días, en un intercamio de sms, tuve la satisfacción de leer la respuesta más genial que he recibido en mi vida, en este medio y tenía solo 11 palabras

Era una zona propicia para las exploraciones. En una de mis incursiones después de un día lluvioso, descubrí que se había formado un salto de agua, entre dos niveles del arenal ; una suerte de efímero bonsai de cascada, que probablemente solo yo, o algún otro excéntrico, viera.

Entre aquellos montículos de tamaño mediano, también había vegetación y vida animal. Las tardes de fuerte luz solar salian lagartijas y lagartos a disfrutarla. También había arañas de varios tamaños, las cuales a veces observaba, a prudente distancia. Helechos y otras especies cuyo nombre desconozco (uds. saben que la botánica no es mi fuerte), daban verdor a los grises, marrones y dorados del suelo.

En estas excursiones de comunión solitaria ente la naturaleza costera y mi cuerpo, tampoco estuvo ajena la exploración del territorio propio. Una muchacha que una vez paso sonriente a lo lejos, paseando un perro, impulsó mis hormonas masculinas adolescentes. Un rato después, cuando desapareció rumbo a la orilla del mar, aquel majestuoso escenario otra vez quedo libre de convenciones sociales. Busqué un lugar cómodo entre las dunas y me masturbé al sol.

Dichas dunas, volúmenes de arena que van cambiando lentamente de formas y siluetas, por acción del viento y la lluvia, constituían una línea sinuosa.Separaban la playa, propiamente dicha, del territorio agreste.  Pero dentro del espacio, que en esa época permanecía indómito, también había otras formaciones del material siliceo predominante.

Cortadas abruptamente en planos verticales, semejaban paredones de arena.. No tenían, ni de lejos, la altura de otras barrancas que yo conocía, como las del balneario La Floresta. Aunque es razonable ubicarlos en esta categoría, puesto que incluso su consistencia, más firme y constante, los diferenciaba de las dunas.

Aquella tarde había encontrado una pared de arena limpia y secamente delimitada.

Tenía una altura superior a mi talla ; bastante máyor a dos metros. Me detuve y sentí invitado a hacer algo en esa superfice natural, tan desafiante.

Toqué la muralla y tímidamente intenté introducir mis dedos en ella. Allí la arena tenía una dureza, en parte producida por la humedad, que constaté apenas descascaré la superficie. Comencé a agrandar el pequeño hueco que hice en mi contacto inicial.  Yo estaba erguido y el agujero que comenzaba a tomar forma, se presentaba frente a mi, de la mitad de mi estatura hacia abajo, quizás entre noventa centimetros y un metro del suelo.

A medida que sacaba más arena y aumentaba el diámetro de la boca, aquello se parecía  más a un túnel o cueva. La consistencia interna del material ligeramente húmedo, era ideal para cavar con las manos. Las « paredes » se mantenín sin desprendimientos, mientras que la dureza no era tan grande, como para dificultar que usando mis miembros superiores como herramientas, pudiese seguir horadando aquella barranca.

Cuando la profundidad llegó a cierto nivel, comenzó a presentarse un problema « técnico » ; en la medida que había avanzado hacia dentro bastante más de un metro, las labores de cavar y sacar la arena hacia afuera, se complicaron.

Cuando su longitud ya era próxima a mi altura, me introduje en su interior como un reptante, para intentar continuar. Me dí cuenta que estaba llegando a cierto límite ; no podría sacar la arena que se iría desprendiendo de continuar avanzando. Además como el diámetro de la entrada no era tan grande, ya no llegaba casi luz al extremo interno.

Allí fué que se me ocurrió una idea. Mi hermano había quedado en la casa, estaría durmiendo la siesta o sin « hacer nada ». Lo iría a buscar y lo invitaría que me ayude para continuar agrandando el túnel.

Por más que intento buscar en mis procesos mnémicos racionales y emocionales algún atisbo de conciencia de riesgo en aquel momento, no lo encuentro. Ninguna sombra de peligro opacó el entusiasmo juvenil. Ahora que lo escribo y releo, comienza a perfilarse un reproche retrospectivo hacia mi mismo :

¡ Qué pendejo más pelotudo !

Pero no tengo ningún derecho para hacer ese juicio de valor, aunque se trate de mi historia personal. Vuelvo a tomar distancia y continuo el relato.

Me parece que mi hermano, dos años y medio menor, efectivamente dormía la siesta. Debo haberle trasmitido bastante bien mi apasionamiento por la « obra » que le proponía continuar en equipo, ya que volvimos juntos al barranco de la playa.

El tenía una estatura menor a la mía ; apenas llegamos, comenzamos a agrandar la entrada, de manera que rapidamente conseguimos que pudiera introducirse de rodillas dentro de la « galería ». Con dicha maniobra la capacidad de cavado aumentó notoriamente ; yo permanecí fuera y tomé la tarea de sacar la arena que él iba desprendiendo, a medida que continuaba el avance en profundidad.

Como siempre sucede con los acontecimientos impensados e imprevistos, en un instante la situación cambió radicalmente.

Con el fondo de un ruido breve y seco, vi con asombro que toda aquella mole del paredón de la barranca se vino abajo subitamente. En un instante asi, por lo menos esa fué mi experiencia, todo mi sistema psicofísico, comenzando por el cerebro, comenzó a funcionar en una temporalidad distinta y mucho más acelerada que la habitual.

En las fracciones de segundo del derrumbamiento, se configuró en mi mente la primera expectativa, que más bien era un deseo. Imaginé a mi hermano emergiendo de la arena, por sus medios, tal vez emitiendo alguna puteada.

No sucedió eso. Después del cataclismo, la superficie de la arena estaba calma y silenciosa. No habían rastros ni del túnel, ni de mi hermano.

Comprendí, con la celeridad que la emergencia ameritaba, que mi hermano habia quedado sepultado en la arena y no podría liberarse por si mismo.Estabamos en un lugar solitario y a esa hora ni siquiera había gente en la playa. De nada hubiera servido gritar y buscar ayuda hubiera significado perder un tiempo precioso.

No puedo decir que sentí miedo, más bien los sentimientos angustiosos hicieron de mi una máquina excavadora. Calculé donde podía estar enterrado y comencé a sacar arena freneticamente. Probablemente el tiempo cronológico hayan sido segundo, puede que algunas decenas de estas unidades.

Después de unas cuantas brazadas, toqué un objeto y lo despejé : ¡ era una gorra de tela que él tenía puesta ! Su cabeza no podía estar lejos. Mis manos-palas siguieron trabajando, hasta que llegué a algo duro ; suspendí el vertiginoso movimiento y constaté que se veía pelo y la dureza era de su cráneo.  Fuí limpiando con cuidado los bordes y recién en ese momento, ya muy próximo a su rostro, oí asordinadamente sus gritos : - ¡ Auxilio ! ¡ Sacame por favor ! -

Al liberar su cara, ojos, boca y nariz, le pregunte si estaba bien ; me respondió - Si - masticando arena. Después todo fue más fácil, él mismo ya con sus brazos afuera, pudo continuar la ultima parte.

Cuando estuvo en pie, al borde del derrumbe, no hicimos comentarios. Solo dijimos - Vamos al agua -. No fue un baño recreativo, nos limpiamos la arena, que sobretodo él tenía en todo su cuerpo y salimos. Volvimos en silencio juntos a la casa. No recuerdo que ese verano compartieramos con alguien más el suceso.

                                             __________  0 ____________

Con el paso del tiempo se fue asentando en mi la creencia que si hubiese continuado cavando el túnel solo, el desprendimiento de arena me habría sepultado. Con el agravante que yo estaria dentro acostado boca abajo, con lo cual mi inmovilidad hubiera sido total. Como no había nadie en los alrededores, hubiese muerto asfixiado al cabo de algunos minutos. De acuerdo a lo que presencié luego que cayó el « alud », no quedaron rastros visibles en la superficie. Seria posible que mi cadaver no hubiera aparecido hasta algunos días después.

Esta versión truculenta de la historia no sucedió. Ahora que lo analizo friamente después de mucho tiempo, veo que tambien habian otras posibilidades. Si mi hermano no hubiese aceptado el envite, capaz que desistía de continuar solo.

O aún en la hipótesis que lo hubiese hecho, mi capacidad de sacar arena, era mucho menor a la que logramos en conjunto. Tal vez no hubiese alcanzado el « punto crítico » en el que se produjo el derrumbe.

Son especulaciones a posteriori, pero es seguro que el riesgo estuvo y en la alternativa del desmoronamiento en soledad conmigo dentro, la hubiera quedado ahí.

Aquella novia estaba en lo cierto, debo reivindicarla y posiblemente algún día de estos me acuerde quien era. Objetivamente fue mi hermano el que estuvo más próximo a morir sepultado en la arena.Aunque la suerte que me acompañó en el rescate redujo todo a un gran susto.

Pero esa no es la interpretación más justa. Para mi, y esto no está sujeto a discusión, fué mi hermano, que al aceptar participar en aquel juego inocente y agazapadamante peligroso, me salvó la vida.

Esta historia solo la he contado en escasas ocasiones. Hace algunos años se la relaté a una novia, que no puedo recordar ; probablemente sea a causa de su reacción al oir mi narración. Me dijo : « Pero entonces no fuiste vos que estuvo a punto de morirse, fue tu hermano ».

Decidí incluirla en la sección Todos los blogs son consanguíneos , porque en el verano uruguayo, como es natural, surgen historias veraniegas en otros blogs. Del presente o del pasado, ficticias o tomadas de la realidad, aún en sus diferencias de toda especie, tambien tienen hilos sutiles que las vinculan de maneras imprevisibles, aún para nosotros, sus autores.

Fue una tarde de aquel largo verano en el balneario Bello Horizonte. A la hora de la siesta mientras los adultos y los niños que estaban en la casa preferían descansar, yo, entre la pubertad y adolescencia, nunca tenía sueño.

En algunas ocasiones me dedicaba a leer historias de Sandokan, el tigre de la Malasia, o una enciclopedia sobre la segunda guerra mundial, que habia descubierto en un mueble cerrado con llave, que se suponía no debía ser abierto por los inquilinos.

Otras tardes, salía a vagar por la playa y sus alrededores. No iba con disposición a bañarme y menos a tomar sol tirado en la arena, que por otra parte con lo inquieto que era, hubiese sido totalmente imposible para mi. Me gustaba explorar una amplia zona « de nadie », con dunas y barrancos, vegetación y pequeños cursos de agua, que se situaba entre la franja de la playa y el comienzo de las casas, que eran muy escasas en esa época.

Mi padrino de bautismo y mi padre, habían alquilado una casa bastante espaciosa, en aquel balneario emergente de la costa de Canelones, situado entre el más tradicional Costa Azul y el agreste Guazúvirá. Danilo, mi padrino, era el sobrino más cercano a mi padre. Tenía una decena y media de años más que yo, aunque sanguineamente primo hermano. Es que mi padre era el menor de una cohorte de siete hermanas y hermanos, lo que hizo que yo tuviera primos de mi generación, pero tambien otr@s que eran mucho mas grandes en edad.

Ellos se habian puesto de acuerdo para hacer algo, que ahora me parece poco frecuente ; alquilar una casa de veraneo por todo el período estival, desde comienzos de diciembre hasta fin de febrero.

Danilo, que era un jóven Ingeniero Químico, permanecería todo el lapso, pues aunque tenía que trabajar, en esa época lo hacía en una industria de pinturas y como la fábrica estababa en el departamento de Canelones, se trasladaría diariamente en automovil. Su esposa y casal de hijos chicos, vivirían allí durante todo el verano.

En enero, con las licencias, vendrían mi padre y mi madre. También estuvieron un buen tiempo los padres de Danilo : mi tía Chela  y el flaco Pérez. Hubo otras varias visitas familiares ; mi hermano estuvo más tiempo que mis padres y una prima hermana, Susana, permaneció una buena parte del mes de diciembre. Ella es solo un par de años mayor que yo, pero por su desarrollo femenino, la veía como una mujer grande.

Estuve desde el comienzo ; aún me acuerdo de Zamora, el dueño de la propiedad, un constructor de la zona, que vivía en ella durante el resto del año con su familia., cuando nos hizo entrega de la llave y la casa.

Mis largas vacaciones en la playa, podían considerarse una especie de premio por mi buen desempeño en el liceo ; al igual que el año anterior, en ese momento había pasado con nota, de segundo a tercero de liceo. También creo que mis padres veían con buenos ojos, que conviviera unas semanas con Danilo y su familia, ya que era una convicción familiar que yo tambien estudiaría Química y mi padrino era un « modelo » en ese sentido.

Algunos años después, lo seguí hasta cierto etapa, cuando una crisis vocacional tardía y el clima opresivo generalizado que se vivía en Uruguay en la época de la dictadura, me llevaron a abandonar la Facultad de Química.

Pero volviendo a aquel verano de mis recién estrenados 14 años, estoy escribiendo estas notas con el propósito de relatar, el peligro de muerte en que estuve. Esto confirma lo que no hace mucho dije en el post Las muertes, en este blog. A cada uno nos parece muy relevante nuestra propia muerte o la de nuestros próximos. Pero como  sobreviví y el episodio que voy a contar, quedó como una vivencia casi secreta entre mi hermano y yo, ahora solo es una anecdota biográfica lejana, que no parece tener mayor importancia.

Sin embargo hubo una muerte real durante aquella estadía familiar ; el Flaco Pérez, padre de Danilo y casado con una de mis tías por parte de padre, se enfermó y falleció durante aquel tiempo. No podría decir ahora si fué antes o después de fin de año, pero si estoy bien seguro que compartí con el Flaco alguna caminata por la playa durante diciembre. Lo conocí como nunca antes, porque en las concurridas reuniones familiares de su casa en Progreso, nunca había tenido oportunidad de compartir momentos a solas con él. Aunque recuerdo con satisfacción otras actividades grupales, como cuando pisabamos uvas en un gran tanque para hacer vino casero.

No oí ninguna alusión a enfermedad o muerte de boca de mi tío, en la casa de Bello Horizonte. Pero bien grabados me quedaron sus rasgos vitales. Allí descubrí que a veces decía « malas palabras » y tenía una veta de picardía que no conocía. Un día recorriendo la orilla del mar apareció una especie de cajita o envase metalizado y cerrado. El lo levantó y me lo mostró diciendome :

-          Esto es un condón sin usar. Alguno que pensaba coger en la playa y se quedó con las ganas –

En principio me sorprendió el comentario, pero rapidamente quedé contento que mi tío veterano, considerara que yo era un tipo lo suficientemente grande para conversar de esas cosas.

                                                             ( Continuará …)

(Dibujo de contracaratula: J. Ciancio)

La edicion de un libro virtual, aunque cada vez mas frecuente en el mundo, no deja de ser una novedad y lo es ciertamente casi para todos los autores que participamos en el proceso de edicion de "PostLiteratura. El libro de los bloggers".

La propia denominacion del proyecto es sugerente en relacion a su ubicacion en relacion al campo de las letras; ¿es un libro de literatura ? ¿O es un fenomeno para, pre o postliterario?

Al ser yo mismo uno de los autores, estoy en posicion como para lanzar algunas pistas. No en vano escribo esta presentacion del libro, en la seccion de mi blog que denomino « Todos los blogs son consanguineos ». Si esta aseveracion es una « exageracion poetica », en el vasto campo universal de los blogs, seguramente lo es mucho menos para los nueve blogs reunidos en este libro de blogueros uruguayos.

Pero no son los estilos, ni las tematicas, ni los generos literarios lo que nos emparenta. Es algo que esta antes de la literatura y la discusion mediante correos electronicos sobre nuestro caracter de escritores lo refleja. Ante la constatacion de « ser escritores », que los mas asumidos como tales no dudan en suscribir, algunos vacilan(mos) en pertenecer a dicho gremio.

Por cierto que ninguno de nosotros tiene como sustento economico principal la escritura, pero exceptuando algunos ilustres o renombrados uruguayos, ¿cuantos escritores compatriotas viven exclusivamente de esta ? Entonces la cuestion de « ser escritores » no es demasiado relevante, en la medida que escribimos y los textos estan alli, a la vista.

Entonces este volumen es sin duda un libro de literatura uruguaya. Pese a la diversidad de habitats actuales de los autores (Montevideo, otras ciudades del Uruguay o exterior) nuestros mirar, sentir y escribir es en « uruguayo ». Es posible que por esto, en los laberintos de azares y determinismos, la caratula termino siendo una especie de "postal" montevideana, que primo sobre otros tres proyectos de tapa, todos ellos decorosos, pero sin una imagen referente real.

Un a priori fundamental de nuestra vocacion pre-literaria, es el deseo de comunicar. Un blog publico o bitácoras (como tambien se da en denominarlos, con reminiscencias marinas) contiene «mensajes», codificados en los mas usuales terminos de las teorias de la comunicacion humana. Podran ser poesia o ensayo, cuento o fragmentos de «nouvelle», siempre hay una propuesta y una transmision. Los comentarios recibidos son testimonios comunicativos y tienen gran importancia, pero me consta que los lectores son bastante mas numerosos que los comentaristas. Por lo tanto hay efectos inefables de los mensajes escritos, que tal vez tengan un retorno en otro momento mas o menos distante y bajo formas aun insospechadas.

La metafora de la botella arrojada al mar, puede tener parte de acierto en su generalidad, pues los mensajes posteados, se incorporan al oceano de internet, y pueden ser traladados por corrientes diversas y terminar en cualquier lugar del planeta.

Sin embargo y como comentabamos con una compañera recientemente, tener un blog en Montevideo.Comm el principal portal uruguayo de internet, con sus numerosos lectores, mas que sumergirse en un estanque de aguas cristalinas, es como zalbullirse en la playa montevideana de Pocitos, un caluroso dia veraniego.

Siguiendo el el fluir metaforico, lejos de estar encerrados en botellas y flotando durante años, los post estan en linea continuamente desde su edicion y siempre encuentran y son encontrados por algun lector.

En este sentido esos escritos digitales, son como cualquier obra artistica hecha publica. Cada posteo y el blog como primer continente de ellos, son una produccion que una vez lanzada al mundo, pasan a tener su vida y devenir propios, mas alla de nosotros, sus autores.

Pero en lo pre, ademas del deseo de comunicar, que nos hace comunicadores a la vez o incluso antes que escritores, hay una pulsion social que nos mueve. Mi sospecha o intuicion paso a ser un descubrimiento y asi lo escribi en mi primer articulo de « todos los blogs son consanguineos ».

Vale la pena escribir blogs personales. Los criterios para integrarse al proyecto « PostLiteratura » fueron adecuados al privilegiar esta modalidad, que a mi modo de ver es la que mas aporta, desbrozando la ruta de la mera propaganda (ya sea ideologica, religiosa, de grupos politicos, como de cualquier objeto o servicio comercial), que ya tiene muy numerosas vias de difusion.

Estimo que esta cualidad compartida, la esperanza de aportar un grano de arena o una gota de rocio, en una comunidad (quizas mas utopica o a construir, que realmente existente), tiene un impacto sobre la realidad, aunque mas no sea el del aleteo de un ala de mariposa y fue un impulso para realizar este libro.

Para mi satisfaccion y creo que la de todos los autores « PostLiteratura. El libro de los bloggers » es un acto de enunciacion colectiva. Todos los defectos tecnicos o reparos literarios que puedan encontrarse en su heterogeneidad y diversidad de estilos, son largamentes superados por su caracter experimental y por el riesgo de asumir una modalidad de produccion nueva y acorde a los tiempos que corren.

Hubo un colectivo de autores que por sus propias condiciones de existencia sorteo las « agrupaciones » esteriles. Es seguro que los vinculos existentes y a desarrollarse lo haran por senderos mas claros. Es probable que algunos de sus efectos e incidencias perduren.

Sigo insistiendo que el emparentamiento "universal" de todos los blogs, que sugiere la categoria Todos los blogs son consanguineos, es una generalizacion poética.

Sin embargo continuo sosteniendo y confirmando, los emparentamientos entre conjuntos amplios y heterogeneos de blogs, sobre todo si pertenecen a comunidades, virtuales y reales, comunes. Esto no desconoce la existencia de blogs antagonicos en contenidos y estilos.

Es en este marco que ahora voy a desarrollar algunos apuntes sobre los denominados enlaces entre los blogs ( y otros sitios en la red). En el idioma español tambien se los puede denominar vinculos, lo que de alguna manera atribuye a una simple relacion o referencia electronica, una perspectiva humana. Esta observacion tambien se puede verificar en otros idiomas; por ejm. en francés, a los enlaces, se los denomina
liens, que significa: vinculos, lazos (afectivos, culturales), ligazones.

Como asumir que apenas una referencia y su subyacente traduccion a un lenguaje de programacion, podia equipararse a un vinculo humano, me parecia desproporcionado, yo preferia seguir usando el vocablo en ingles, link, que me resultaba mas neutro.

Me parecia que esto reubicaba la cuestion en un sentido mas limitado, como referencia informativa y puente o canal informatico, para la navegacion por internet.

Despues de haber pasado una decada y media como usuario de correo electronico, foros, chats y navegante en internet, los dos ultimos años me aportaron la experiencia como autor de un blog. "Blogger" en ingles, o sus castellanizaciones, "bloguero" o "bloguista".

Entre las novedades que tuve que encarar al comienzo, estaba usar (o no) la posibilidad de hacer enlaces con otros blogs o paginas web. No fue algo que me quito el sueño, pero al menos le dedique algun trabajo neuronal, para decidir que haria con esa utilidad.

En principio la decision no me resulto dificil. En la medida que no tenia demasiado
conocimiento, ni era lector asiduo de blogs, considere que lo mas atinadao era no indicar ningun link. Por otra parte, simultaneamente tambien opte por no establecer enlaces con sitios web, porque, si bien tenia una extensa lista en los "favorito" de mi navegador, mi relacion como lector (y comentarista en algun caso puntual) era muy desigual y no  queria obrar sin criterios.

En ningun momento di por clausurado el tema, sino que permanecio dentro de un conjunto de interrogantes, que inauguro la creacion de BXLMVD.

La prueba de lo escrito, es que el presente posteo, es una puesta a punto sobre estas
cuestiones. He llegado a alguna nueva conclusion, que pondre en practica desde ahora.

Puedo presumir en este momento, que no poner enlaces en mi blog, tuvo una faceta defensiva y a la vez implicaba un cierto desinteres por figurar en los vinculos de otros blogs o sitios.

Razones para esto puedo encontrar varias; no es sencillo sostener en el tiempo como autor, a un personaje virtual con la multiplicidad de contenidos y resonancias que desde alli se van generando. Entonces, el mantenimiento de "fronteras" bien definidas, pudo servir en una primera etapa como basamento en el desarrollo del blog. No cultivar enlaces fue una manera de concentrar las energias, en un desarrollo mas o menos autonomo.

Pero esas ideas, que bien pueden tener una logica o coherencia interna, no necesariamente seran adecuadas a la realidad, utiles ni satisfactorias intemporalmente. Me da la impresion que esto ultimo es lo que esta sucediendo, en lo que respecta a mis actitudes iniciales sobre los enlaces.

No me aliaba con nadie.

Una situacion tomada de la experiencia real, servira para ilustrar lo que vengo planteando. Mediante las participaciones comunes en los comentarios de un blog de referencia, estableci contacto con un uruguayo, tambien radicado en otro pais. Ambos teniamos ( y continuamos) nuestros respectivos blogs y nos convertimos en lectores mutuos.

En cierto momento, aparecio en su blog, el enlace hacia BXLMVD, entre otros. Yo mantuve mi criterio y continue con la catergoria links, vacia. Al poco tiempo aparecieron en su blog un par de posteos, que por motivos que no vienen al caso, me parecieron inapropiados. Se lo hice saber y mantuvimos un intercambio al respecto.

El blog del colega esta en otra comunidad virutual y dispone de un numero considerable de variables para modificar, entre ellas las denominaciones de los diferentes espacios del mismo. Se le ocurrio sustituir el habitual links o enlaces por el titulo de "blogs aliados".

La suma de esos dos sucesos mencionados produjeron un distanciamiento hacia su blog. Fue como un rechazo a una "alianza" que no habia solicitado, ni deseaba.

Una situacion desmesurada, que posteriormente fui rectificando. Porque, adaptando el viejo proverbio, "uno ve el desliz en el blog ajeno y no los desbarranques en el blog propio".

La exageracion de no establecer enlaces recien ahora la estoy elaborando. Haber sido incluido en los enlaces de otros blogs de la comunidad de Montevideo.Comm fue un disparador de estas reflexiones.

Ahora me vinculo.

Si pienso que otros blogs son destacables y disfruto leyendolos y a veces participando en comentarios, porque no vincular con ellos ? Asi los pricipios de reciprocidad y cooperacion se ponen en juego y son valores socio-comunitarios importantes.

Si ademas considero la empatia que me permite sentir que los autores de esos blogs son personas valiosas y creativas. Le agrego que les atribuyo una buena dosis de coraje y capacidad para exponer ideas, sentimientos y vivencias publicamente, bajo variados estilos e intenciones.

Ademas de siempre encontrarles sentidos que acrecientan la democracia informativa y expresiva, la sensibilidad artistica, el pensamiento critico y los lazos sociales constructivos.

La conclusion es clara, voy a comenzar a incluir enlaces a otros blogs, a partir de algunos virtualmente proximos...quedando abierto a nuevas incorporaciones.

Como corolario (o colmo), esta semana inicie una experiencia de participacion en una afamada red social en internet. Lo que sera otra historia. Por ahora, como dice el dicho: "No apuren internauta viejo en repecho".