En términos generlales cuando se habla de cifras relacionadas al uso de Internet, se habla de números bastante generales (penetración, conectividad, acceso) o por lo menos genéricos (especialmente en los usos de la web; "búsqueda de información", "noticias", "correo", "mensajería").
Esas generalidades hacen muy difícil conocer hábitos de consumo de los "internautas", uno de ellos es la preferencia (o no) de los contenidos locales sobre los internacionales.

En tiempos donde se discute la necesidad de una ley que fije un mínimo de contenidos nacionales para la TV, donde el cine y el audiovisual nacional cuentan con una ley ya aprobada para apoyarlos, es imposible olvidar que cada vez más el consumo de contenidos converge hacia Internet.

A primera vista las perspectivas no son demasiado alentadoras; si el porcentaje del contenido en línea en español apenas llega a un 3%, ¿cuánto de eso puede ser de Uruguay?
A eso se debe agregar que muchos de los sitios más visitados de Uruguay son del extranjero (Google, Hotmail, YouTube, Blogger, Taringa!).

La buena noticia es que no andamos nada mal. Según un estudio llevado a cabo por la consultora Tendencias Digitales, Uruguay es el tercer país en Latinoamérica (empatando con Brasil) que más consume contenidos nacionales. Porcentualmente, el 27,5% de los sitios que visitamos son Uruguayos.

La primera observación que me nace es que -además de estar sensiblemente arriba del promedio- es casi increíble empatar con Brasil. Libre de cualquier metáfora proto-futbolera, estamos hablando de el país que -siendo una gigantesca isla idiomática en el continente y casi que en el mundo- más y mejor contenido propio genera. Un monstruo que tiene infinidad de industrias culturales trabajando a toda máquina con sus respectivas patas en Internet.

Y si somos justos, ¿no es contenido local lo que mis amigos suben a Facebook? ¿Los blogs que escriben uruguayos pero están alojados en Blogger? No me extrañaría enterarme un día que éstas cifras pueden ser mayores en un estudio más profundo.

Hablando del estudio, eso me lleva a la única "mala noticia" del asunto. El hecho es que el análisis se basó en preguntar a usuarios de toda latinoamérica qué sitios visitaban. En otras palabras, ese porcentaje es de la cantidad de sitios, no -por ejemplo- de la cantidad de tiempo que se les dedica.
Capaz que yo visito Montevideo Portal durante dos horas, blogs nacionales durante otras dos y finalmente leo revistas extranjeras durante cinco. La relación en cantidad es 2 a 1 a favor de Uruguay, pero en tiempo es 5 a 4 en contra. Es una lástima que ese dato no esté contemplado.
Por último, lo único más inconsistente que la falta de un parámetro claro de consumo es la memoria humana. El método de "cuadernillo" (preguntar por hábitos) es relativamente inextacto. Por ejemplo, es muy fácil que yo recuerde que todos los días leo las noticais es Ladiaria.net y Observa.com, sin embargo es imposible que registre cada sitio que visito de los miles que entro porque alguien los publicó en Facebook, Twitter o me los topé en StumbleUpon.

A pesar de todo, no es un mal dato. Así sea comparativamente a la región, partimos de una buena base. Ojalá la tendencia se mantenga y -quién sabe- talvez la próxima vez que se hable de incentivar la creación de contenidos nacionales, nos acordemos de que mañana todos ellos van a estar en la web.

P.D.: Hablando de contenidos nacionales, vayan y mátende un rato de la risa con los videos de los amigos de Finoli Finoli. Después me cuentan.