La caja negra
Columna deportiva de Mario Bardanca


http://blogs.montevideo.com.uy/lacajanegra |  Agregar a favoritos  | 
23.02.2010 19:24 / Mis artículos

Imprimir Recomendar Agrandar Achicar

"Si trabajamos de una forma durante cuatro años, cómo voy a dirigir a gente que no designo. Y no hay nadie en este momento que tenga más experiencia que quienes estábamos al frente del proyecto de selección, que nosotros" -dijo el maestro con un dejo de desazón después de que su criterio no fuera debidamente considerado. Mejor dicho, después de que su obra no fuera valorada.

Durante más de dos años de exigente competencia no se habló de otra cosa que no fuera la cita de Sudáfrica. Pero el árbol les hizo perder de vista el bosque. Se edificó una complicada clasificación sobre la base de de la ejecución de un proyecto serio y ordenado, pensado con exigencia sin descuidar detalles, armado por Tabárez y ejecutado por su grupo de trabajo. Pero ante todo, se sentaron las bases para un futuro próspero con vínculo fluido entre categorías. El desarrollo de las condiciones para la formación de jugadores integrales, comprometidos con la selección, tuvo pronto efecto; Suárez, Cáceres, Cavani, Arismendi, Díaz, Lodeiro, Coates, se integraron con los grandes.

A fin del año pasado se terminaron los contratos de los entrenadores de las categorías juveniles. Los dirigentes querían a Aguirre y Coito. No así a Marcenaro. Sin embargo, pese a tener las cosas claras en apariencia, carecieron de reflejos para resolver. No intentaron la continuidad a tiempo. Aguirre esperó hasta que lo sedujo la vuelta a Peñarol. Nadie le hizo un ofrecimiento concreto.

Alarmado por la situación, Tabárez avisó; en 2011 hay Sudamericano sub 20 y se debe empezar a trabajar en marzo para funcionar bien. Es indispensable. El dilema es que no se atendió su criterio para la designación del sustituto Diego Aguirre. Quería a un entrenador con experiencia en primera. Quería a Carreño. Se lo bocharon.

Los neutrales eligieron a Poyet y se les cayó la iniciativa por los compromisos que tiene en Inglaterra. Ahora, Verzeri, Matosas y Favaro son alternativas para la sub 20 y ya tienen el candidato para coordinar todas las categorías; el profesor Jorge Franco.

Digo yo; ¿para qué le pidieron opinión a Tabárez si ya tenían otra idea?

Tabárez se sintió desplazado y si bien, se manifestó sin ánimo de confrontación, anunció que hasta aquí llegó con el proyecto presentado en 2006. Ese plan que funcionó con orden, aislado del desorden organizativo que es una marca en el orillo de este fútbol.

"La propuesta mía iba más allá de que yo fuera el entrenador. De hecho, yo propuse la continuidad de Gabriel Gutiérrez, Fabián Coito, de la sanidad, más allá de que estemos en la coordinación. No hay ningún tipo de interés personal ni de vanidades. Simplemente, me parece un poco de honestidad intelectual defender las cosas que uno cree. Este sistema garantiza el principio de autoridad, de control permanente. El intercambio de ideas entre entrenadores, el funcionamiento de equipos de trabajo. Una apuesta no sólo a los logros deportivos, sino también a la inserción social positiva" -me dijo el maestro en la radio.

"No pudimos lograr la continuidad. Se avanzó pero no al punto de lo que necesitamos para competir con posibilidades. Es necesaria una organización muy superior para adaptarnos a este mundo que cambia en proyección geométrica. Como dice la canción: El que se duerma se lo lleva la corriente".

Ahora se dedicará exclusivamente al Mundial y según le vaya, se verá. Porque no olvidemos que estos neutrales son provisorios. Están dando una mano; haciendo una changa. Llegaron para tapar un hueco hasta el final de las eliminatorias con plazo estirado hasta Sudáfrica. ¿Y después? Como siempre, el tiempo dirá.

La proximidad del Campeonato del Mundo y el fin del contrato de Tabárez se presentan como excusa ideal para armar una nueva estructura. Hay algunos, como el neutral Marotta que no disimulan la intención de cambiar el timón.

La realidad, es que desde hace tiempo se pretende independizar la estructura juvenil. Se argumenta que la globalidad del proyecto no puede estar supeditada a los resultados de la mayor. Un concepto compartible. ¿Y por qué no cambian? ¿Por qué no sostienen la organización con convencimiento más allá de si la pelota entra o no entra en Sudáfrica?

La situación es preocupante. Verdaderamente preocupante. Una vez que se logra orden y se echan cimientos para dejar de lado la improvisación, que se acompaña los criterios con logros -clasificación a todos los mundiales- para dejar en calma a los resultadistas, los que mandan barajan y vuelven a dar. Es inconcebible como logran desarrollar el arte de destruir a su paso lo que encuentran bien hecho.

Son incapaces de valorar lo bueno y hacerlo duradero. Y a nadie le importa porque vivimos consumidos en la inmediatez. Hoy el tema es el Mundial, que encandila. Después, vuelta a empezar. Tenían el futuro en sus manos y no lo supieron cuidar.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Atendiendo a una política de renovación de sus columnistas dispuesta por el Portal, este es mi último artículo.

Agradezco a todos lo que hacen Montevideo.comm la oportunidad, el trato recibido, la libertad absoluta para desarrollar mi función y el riguroso cumplimiento de los compromisos asumidos.

A ustedes, mi saludo afectuoso y agradecido por el interés, la participación y el nivel de los aportes.

Ha sido una rica experiencia. Hasta la próxima.

Mario Bardanca.




16.02.2010 20:50 / Mis artículos

Imprimir Recomendar Agrandar Achicar

“Las policías de Alemania, Reino Unido, Austria y Suiza realizaron redadas simultáneas en las que incautaron un millón de euros en efectivo y bienes, y arrestaron a 17 sospechosos de manipular el resultado de 200 partidos durante el 2009, entre ellos tres de la Champions y 12 de la Liga Europa” –difundieron las agencias internacionales de noticias cuando se acercaba el final de 2009. 

La FIFA prefirió  esconder la basura debajo de la alfombra, como siempre. La UEFA en cambio, se puso al servicio de la fiscalía de Bochum (la que denunció el hecho) y convocó a representantes de nueve federaciones que incluyen a los clubes comprometidos en este bochorno. 

“Es, sin lugar a dudas, el mayor escándalo de arreglo de partidos que el fútbol europeo haya visto nunca” –aseguró Peter Limacher, jefe de servicios disciplinarios de la Unión Europea de Fútbol. 

La mafia que habría sobornado a futbolistas, entrenadores, árbitros y funcionarios operaba desde Alemania. Las apuestas las realizaban no sólo en los mercados europeos; también en Asia.  

La UEFA advirtió  dos meses antes que estaba investigando 40 partidos de las últimas cuatro ediciones de sus torneos más importantes. Además, en abril, sancionó al FK Pobeda de Macedonia con la exclusión durante 8 años de los torneos continentales al comprobar que había perdido un partido en forma deliberada. 

“Vamos a continuar nuestra batalla contra toda forma de corrupción en el fútbol europeo bajo el lema de tolerancia cero” –dijo sin titubear el secretario general Gianni Infantino. 

Claro que tan loables enunciados no se compadecen con las prácticas empleadas. El foco del escándalo está en Alemania donde están habilitados unos 3 mil sitios para apostar por internet. La misma Alemania que 4 años antes se sacudió cuando el árbitro Robert Hoyzer de 28 años fue condenado a 2 años y medio de prisión por estafa, después de confesar que cobró 70 mil euros por haber manipulado 23 partidos.  

Las medidas no fueron efectivas, a tal punto que los hermanos croatas Milan y Ante Sapina volvieron a las andanzas: fueron penados aquella vez y descubiertos nuevamente. 

La FIFA creía estar a resguardo. En 2007 implementó el EWS (Early Warning System) diseñado para alertar en caso de movimientos extraños en las casas de apuestas. De hecho, tiene acuerdo con 400 de ellas. El sistema funcionará en el Mundial de Sudáfrica. Sin embargo, quedó claro que no es infalible; 27 de los 200 partidos sospechados pertenecen a la liga suiza, justo ahí donde la multinacional tiene su sede. 

Declan Hill es un periodista canadiense que escribió el libro The Fix (El Arreglo) basado en su tesis sobre el acomodo de partidos que sirvió para conseguir el doctorado en Sociología en la Universidad de Oxford. Hill realizó una arriesgada investigación infiltrado en las mafias de apuestas asiáticas. Es reconocido como el mayor especialista del mundo en este escabroso tema. 

El mes pasado fue entrevistado por El País de Madrid y reveló datos precisos: “Hay dos tipos de arreglo: los acuerdos entre clubes se han dado toda la vida. Ó la compra de árbitros con regalos ó prostitutas. Los amaños derivados de las apuestas se han dado también desde hace mucho, pero ha surgido un nuevo fenómeno, que es la globalización de los mercados de juego. En Asia, las redes delictivas se han cargado sus ligas. Han manipulado tantos partidos en China, Malasia y otros países que allí el fútbol es una broma, una triste broma. Los aficionados lo saben y por eso han empezado a seguir las ligas europeas. Las mafias, que ya se han cargado al fútbol asiático, han empezado a aliarse en Europa con las mafias locales. Es una amenaza nueva y terrible”. 

Recuerdo relatos de jugadores que encararon la aventura asiática, como Robert Lima ó  Cafú,  que sorprendidos no daban crédito a la actitud deliberada de algunos compañeros a los que sólo les faltaba patear la pelota hacia su propio arco. 

“Tenemos que imaginar que el que dirige el arreglo es una araña en el medio de una red. La mitad de la red la trenzan en el deporte. Entran en contacto con jugadores, entrenadores y árbitros por medio de intermediarios, de ex jugadores famosos ó, por ejemplo, jugadores que se han retirado hace poco y no han logrado colocarse como entrenadores ó que no ganan mucho como técnicos. Son perfectos para el asunto, son tan conocidos que tienen acceso a los vestuarios, y los jugadores jóvenes los admiran y piensan ´oye, si este grande me dice que no es pecado venderme es que no está mal” –explica el periodista canadiense. 

Después, desenreda la otra parte de la tela araña: “A las casas de apuestas les gustan los perdedores, odian a los ganadores, y lo que arreglan los partidos siempre ganan porque tienen los resultados garantizados. Así que tienen que ocultar que son ellos quiénes hacen esas apuestas. Para ello usan a tipos a los que llaman ´barbas´, quienes literalmente disfrazan su identidad fingiendo ser apostadores ordinarios. Pero incluso con los ´barbas´ los manipuladores tienen problemas en Europa, donde el mercado es muy pequeño y en países como Francia, Alemania y Holanda es un monopolio del Estado. Pueden ir al Reino Unido, pero allí las casas son muy cautas y cuidadosas. En Asia, sin embargo, el mercado es enorme, más grande que el europeo y Las Vegas juntos, y la mayor parte es ilegal”. 

Los partidos en los que se vuelve más fácil tramar estos arreglos son los de divisiones más bajas. Cuánto menos gane un futbolista más fácil será corromperlo. No se trata de groseros goles en contra ó penales escandalosos. Basta con perder una marca.  

Sin embargo, la segunda parte del plan, engañar al mercado de apuestas, es más sencillo realizarla en partidos entre poderosos y débiles. Hay más dinero apostado y es más complicado detectar el fraude. Compran a los del equipo chico, total, tanto da perder por dos ó por cinco goles. Se gana menos pero se despiertan menos sospechas.  

Pero en “The Fix” también se denuncian arreglos en los Juegos de Atenas, en el Mundial Sub 17 de Kuala Lumpur y en Alemania 2006. Se dice que el partido Brasil 3 - Ghana 0 estuvo manipulado. 

Declan Hill termina con cifras reveladores: “La revista norteamericana Foreign Police estima que sumando casinos, bingos, loterías y apuestas deportivas el mercado de juego asiático alcanza los 400 mil millones de dólares. Para ponerlo en contexto: el total de la industria farmacéutica mundial son 100 mil millones”. 

Por acá, el mercado de las apuestas en fútbol no está desarrollado. No hay lotería deportiva, apenas Supermatch, y las cifras que se mueven en comparación, son irrisorias.  

Permanentemente se destaca la integridad del futbolista. Se argumenta que es lo más sano que tiene el fútbol. Aunque cada tanto, en instancias definitorias, es frecuente escuchar sin ningún prurito: “si viene plata por ir para adelante está todo bien”.  

Si hay compromisos asumidos no es necesario exponerse a acuerdos extra que abran márgenes sospechosos; porque el que se presta para levantar dinero por hacer lo que debe, mañana, desbordado por necesidades, perfectamente puede abrir su bolsillo aceptando hacer lo que no corresponde. 

 




09.02.2010 19:00 / Mis artículos

Imprimir Recomendar Agrandar Achicar

“Por esas cosas de la vida le tocó estar como entrenador de Peñarol. Me conocía bien de la sub 20; me citó y quedé desafectado por otras razones y bueno, llegó y decidió que otro compañero empezara jugando el año, y me siento un poco molesto. Pero nada, es normal porque el fútbol es así”.

Hace apenas un par de semanas, el artiguense Jhonatan Ramis manifestaba su disconformidad sin falsas poses. Después de haber sido el goleador de Peñarol en el último Apertura, con la confianza de Púa para transformarse en titular permanente, pasó a ver los partidos en el banco y en algún caso, convertido en la última alternativa. En la Copa Bimbo no jugó ni un minuto. Y eso que Diego Aguirre armó dos equipos diferentes.

En la zona del gol no abundan grandes soluciones. Diego Alonso no es el de antes, el Pollo Olivera se pierde tan arriba y Pacheco es más acompañante que punta neto. El nuevo entrenador definió gustos y prioridades desde el principio; un desconocido pasó a ser el gran pretendido. Bosco Frontán es un delantero con permanencia en el exigente medio mexicano durante cinco años, pero del que por aquí existen escasos rastros.

Eso sí, si el sanducero responde con goles será mérito exclusivo del entrenador que fue el único que lo pidió con insistencia a pesar de la resistencia de los dirigentes que mantienen diferencias con el grupo empresarial Pro Fútbol, que lo representa.

El legítimo derecho de elección que tiene Aguirre, lo llevó a descartar a Ramis. Gustos son gustos, respetables por cierto.

Se fue a España sin cargo. El Cádiz asume los sueldos del futbolista de la temporada y el negocio está en una posible adquisición del pase dentro de cuatro meses; en 1 millón 250 mil euros sin posibilidad de aumentar el precio. Si Ramis -que debutó este fin de semana- no convence, lo devuelven.

Es apenas una posibilidad sin activos inmediatos para una caja debilitada. Para un club en crisis financiera, tal cual admite su presidente.

La polémica transferencia fue una chispa más de las que últimamente encienden con frecuencia la erosionada interna directriz.

El opositor Daniel Benech no anduvo con vueltas. Lanzó acusaciones y sospechas: “No entendemos como una de las promesas que podemos vender se va gratis al Cádiz. El técnico dijo que no le gustaba el pato Sosa y ese lo trajeron igual, pero dice que no le gusta Ramis y se lo llevan. No nos cierran esas cosas. Y cuando desconfías tanto de determinadas personas, podés llegar a pensar que hay un negocio que no está a la vista, que quizás sea desvalorizar a Ramis y sacarlo de Peñarol por nada, para luego repartir la torta entre otros. Esas cosas no las podemos probar, pero uno ya empieza a desconfiar de todo” –dijo Benech el jueves 4 a Últimas Noticias, entre otras denuncias que también apuntaron al oficialismo por segregación y cambio de las reglas de funcionamiento.

El contragolpe no se hizo esperar. Tan violento como contundente fue el vicepresidente. Calificó los dichos de su compañero de Consejo como infames y cobardes: “Infamia porque intenta poner en tela de juicio la honorabilidad y honestidad de todos los compañeros de directiva, que más allá de las discrepancias que podamos tener y de los aciertos o errores que se puedan cometer en la gestión, trabajamos por un único objetivo que es el engrandecimiento de nuestra institución. Cobardía porque el ámbito natural donde debería haberse hecho este cuestionamiento es en el seno del Consejo Directivo, donde se expusieron claramente los por qué y los detalles de la transferencia a préstamo de Ramis y, sin embargo, como sucede normalmente con este directivo, luego de las explicaciones mantuvo silencio sin emitir opinión alguna. Actitud que normalmente mantiene, trátese del tema que se trate".

Welker remató sus descargos: "No soy quien para dar consejos y menos por la prensa, pero dado que este fue el medio elegido para criticar a sus compañeros, le diría a este joven arquitecto, que más que dedicarse a sospechar de todo y de todos debería preocuparse por hacerse conocer en su vida por sus proyectos profesionales y no con acusaciones mal intencionadas y deshonestas. Pobre Peñarol si hubiera caído en manos de personas como Benech, que su único aporte es sospechar y criticar todo lo que se hace y jamás aportar una solución verdadera”.

Justamente, en este caso, la gran omisión es de los dirigentes. Respetando el área de decisiones del entrenador, que es un empleado del club, son ellos los que deberían fijar de antemano la política institucional y defender el rico patrimonio antes de que la necesidad limite la libertad de sus decisiones.

Pero no hay fundamento para esperar sabias definiciones. Están peleados, divididos. No tienen criterios ni intereses comunes. Y Peñarol, en el medio.

El equipo está ganando, edificando ventajas en base a un mejoramiento propio -con más velocidad y notoria intención de aplicación a un buen trato de pelota a pesar de los problemas defensivos- y aprovechamiento de lo que deja de hacer el resto. Pero cuidado cuando no existe el sustento de la estabilidad de las jerarquías, incapaces de bajar mensajes claros y coherentes. Se agotan en acusaciones, pedidos de explicaciones y amenazas de juicios. Los triunfos se vuelven pasajeros cuando las fisuras son permanentes.


Inicio

Buscar
Buscar en La caja negra

Sobre mí
Mario Bardanca nació en Montevideo, en 1968. Es comunicador. Trabajó 12 años en Canal 10 y realizó la cobertura del Mundial 2006 en Canal 4. Fue comentarista de Radio Carve durante más de una década y una temporada en FM Del Plata. Actualmente es conductor del programa LA CAJA NEGRA de TV Ciudad; opina en ESTADIO UNO de TV Nacional; es columnista de INFORME CAPITAL de TV Ciudad y conduce DERECHOS EXCLUSIVOS en CX 26. En 2007 escribió YO,PACO y fue "Libro de Oro".


Categorías

Mis Links

Archivo


Contacto

¿Qué es RSS?