Dentro de unas horas el Encuentro Progresista - Frente Amplio, coalición política de la izquierda Uruguaya, comenzará su andadura, por segundo periodo consecutivo, como gobierno de la República Oriental del Uruguay.

 

Me gustaría enfocar mi reflexión en dos hechos significativos, que como ciudadano Uruguayo residente en el exterior y persona con ideales progresistas, me llena de profunda alegría y sano orgullo.

 

El primero de estos hechos es el irrefutable éxito del "frente" en su primera experiencia de gestión en el gobierno nacional. Pienso en la situación de decadencia y desarticulación económica y social en que se encontró al país el gobierno progresista encabezado por el Dr. Tabaré Vázquez, y no puedo adjetivizar a lo hecho en los últimos 5 años como una verdadera "patriada". Está claro que aún estamos lejos de "tocar el cielo con las manos", pero entre un momento y otro la situación es bastante distinta.

 

Nada de lo que profetizaron durante décadas los tristemente celebres "doctores" Batlle, Sanguinetti y Lacalle (y todos sus obsecuentes escuderos), se cumplió. Ni la dictadura "marxista leninista" se instauró en el Uruguay, ni el ejercito dio otro golpe de estado, ni se hicieron expropiaciones, ni los inversores huyeron en masa. Se da la paradoja que cuando ellos (y algunos más) fueron gobierno, nos cayó una dictadura pero no precisamente marxista, las únicas expropiaciones que hubieron fueron las que efectivizaron los hermanos Room y los Peirano Facio sobre los ahorros de miles de Uruguayos/as, y los inversores lejos de huir actualmente invierten como nunca en un país serio y confiable. Increíblemente la crisis económica planetaria más grande de la historia de la humanidad, prácticamente no ha tenido efectos sobre el mercado uruguayo. Por si fuera poco, el Uruguay tiene actualmente una tasa de desempleo del 7%, todo un privilegio. Por ello, y muchas otras cosas que omito por espacio (y seguramente por desconocimiento), es que “el frente” reedita su segundo periodo y con mayorías en ambas cámaras del poder legislativo, lo que permite seguir trabajando, soñando y apostando por el pleno  desarrollo del Uruguay.

 

Pero lo segundo que me gustaría subrayar es el otro hecho significativo de todo este acontecimiento de la vida democrática y de la historia uruguaya. En pocos días asumirá la presidencia de la República el Sr. José Alberto Mujica Cordano, “el Pepe”. Y es desde la distancia en tiempo y espacio en que me encuentro actualmente, donde el pueblo Uruguayo me ha demostrado su madurez. “El Pepe”, ese hombre carismático, sencillo y profundamente humano que irradia constantemente sabiduría popular. Ese "abuelete" con pasado guerrillero, con varios balazos en el cuerpo y quince años de prisión sobre la espalda en condiciones de tortura permanente. Capaz, conjuntamente con sus compañeros y compañeras de lucha, de realizar una reflexión y  peregrinaje político reservado para muy pocos, que lo ha llevado a ser el hombre más votado de la historia del Uruguay.

 

Una lección de vida, una lección del pueblo uruguayo, que con humildad y sencillez es capaz de ponerse, como muchas veces lo hizo en el pasado, a la vanguardia. Con nuestro estilo, a nuestra manera, con esa forma tan oriental de hacer y ser.

 

Desde Barcelona, salud Sr. Presidente y querido compañero !!!!       

Han pasado ya algunos días desde que finalmente el Ayuntamiento de Vic retiró su propuesta de no empadronar a los inmigrantes recién llegados que no dispongan de visado (sin permiso de residencia y/o trabajo). Generalmente mal llamados por los medios de comunicación, algunos políticos y el común de la gente como “inmigrantes ilegales”.

Este último término, tan utilizado por aquí, es totalmente erróneo, puesto que en todo caso estas personas se encontrarían en una situación administrativa irregular, pero nunca de forma ilegal. No es menor hacer la distinción terminológica, porque hay una diferencia muy grande entre ser una persona que se encuentra en una situación administrativa irregular a ser una persona que vive en la “ilegalidad”.

Pero volvamos al “afer” Vic, ya que hace falta hacer algunas reflexiones ahora que sabemos el desenlace final. Todo el mundo político en España sabe perfectamente que la propuesta del Ayuntamiento de Vic era demagógica y buscaba utilizar al colectivo inmigrante como “cabeza de turco”, para competir en términos electorales y propagandísticos con la xenófoba “Plataforma per Catalunya”. Una propuesta deshonesta, que refuerza una lógica racista y del miedo a la inmigración. Por esto sólo cabe un calificativo para ella: una propuesta indecente y deplorable.

Siento que, en estos momentos de crisis económica y desconcierto político, hace falta decir a la sociedad catalana (y a la española en su conjunto), algunas cosas que si fueran más conocidas, demolerían un conjunto de mitos, muros y mentiras interesadas entorno a la inmigración, acá en España:

• Primero: los inmigrantes aportamos a la Hacienda pública muchos más dinero de los que “le costamos” al Estado. Somos contribuyentes netos a la caja común.
• Segundo: Si no fuera por el fenómeno de la inmigración de los últimos años, España no habría tenido los superávit fiscales de los que disfrutó antes de la crisis.
• Tercero: Esta crisis económica (la más grave que ha sufrido este país desde la guerra civil), que ha generado una tasa de desempleo que a estas alturas podemos definir de “escandalosa”, está recayendo de forma más dura sobre la población  inmigrante.
• Cuarto: No ha sido por culpa de los inmigrantes, que la economía se haya hundido; en todo caso, hace falta buscar las razones y los causantes de este hundimiento en los responsables del sistema financiero (políticos y económicos), especuladores y grandes tiburones de la industria inmobiliaria. A estos es que se debería responsabilizar por sus actos.

 
Sólo me queda alguna cosa a decir y cuestionar, respeto a la posición que Mariano Rajoy y su partido (PP), han adoptado aprovechando todo este asunto.

¿Cómo es señor Mariano Rajoy, que un gallego como es usted, tenga tan poca memoria, vergüenza y sensibilidad, en un tema como éste en que su propio pueblo fue pionero?

 

Mire usted: en mi país de nacimiento, Uruguay, llegaron miles de españoles (como mis abuelos), con mucha hambre, con mucho miedo, con enfermedades, con poca educación y formación, con muchos sueños e ilusiones. Miles de ellos sin “papeles”, pero a ninguna de estas personas se les negó la oportunidad de empezar una nueva vida y de ser felices, integrados y siendo parte de nuestro pueblo.

Por esto le agradecería que tanto usted, como su partido, no cayeran en la baja tentación de buscar votos utilizando el miedo a la inmigración.

Tengo un sueño señor Rajoy, que “su niña” (la de las elecciones pasadas), pueda crecer aquí feliz junto con mis hijos, es éste que ahora es también nuestro país.

En estos días ha saltado a la agenda pública la decisión del Ayuntamiento de la ciudad de Vic (40.000 habitantes), de no permitir empadronarse a aquellos ciudadanos extranjeros que se encuentren en situación irregular en relación a su permiso de residencia (es decir “sin papeles”). En la práctica la negativa al empadronamiento supone la imposibilidad de acceder a los servicios públicos sanitarios, a la escolarización de los menores y a la posibilidad de regularizar a inmigrantes por la circunstancia de “arraigo social”.

Esta decisión, tomada por un gobierno “tripartito” municipal (CiU, PSC y ERC), además de ser evidentemente una decisión con preocupantes tintes xenófobos, que refuerza el sentimiento y abre el debate contra los extranjeros, es claramente oportunista ante una situación de crisis general con uno de los colectivos más débiles de la ciudadanía.

Paradojalmente esta situación coloca a un consistorio en situación de “ilegalidad”, ya que si se llegara aplicar, un ayuntamiento en forma unilateral se colocaría en la extraña situación de violar lo que al día de hoy es ley en todo el territorio español: “la obligación de que todo aquel que vive en un municipio debe estar empadronado allí”. Un precedente muy delicado y negativo.

El presidente Zapatero ha sido claro, rechazando firmemente los planes de la capital de Osona, como también ha sido claro el posicionamiento de la vicepresidenta Fernández de la Vega, y hasta la del propio ministro del Interior Alfredo Rubalcaba. Lamentablemente la reacción del gobierno de Catalunya es ambigua y tibia, de momento. Ni que hablar de las cúpulas de los partidos, en especial de dos de los implicados, el “Partido Socialista de Catalunya” (PSC) y “Ezquerra Republicana de Catalunya” (ERC). 

Seguramente porque la crisis más profunda que nos toca vivir en ese principio de siglo es la ausencia de algunos valores esenciales. Justamente uno de esos valores que nos hace personas se llama “coherencia”. Ser coherente no es fácil. Pero cuando un político, sea de la ideología que sea, es coherente, se gana al menos en mi el más profundo de los respetos, aún aquellos que están en las antípodas de mi pensamiento. Por que justamente es esa falta de coherencia (en algunos políticos), lo que coloca muchas veces a la sociedad  en situaciones de este tipo.

Me pregunto si los regidores de Vic “socialistas” (PSC) tienen claro que significa hacer políticas en clave socialista o de izquierda. Urgentemente deberían ir a buscar la coherencia perdida a la web del PSC (su propio partido), donde hay un documento muy interesante llamado “Los valores del socialismo”: “Estos son los valores que guían nuestro pensamiento y nuestra acción, y que se contraponen a los privilegios, las desigualdades, y el individualismo insolidario. Son estos valores los que dan sentido al proyecto que defendemos, y nos identifican como un actor diferenciado y con perfil propio en la vida colectiva.”

También le digo lo mismo a los regidores de “izquierdas y republicanos” (ERC), que pertenecen a un partido que reivindica en su propia esencia y nombre dos conceptos: “izquierda” y “republica”. El concepto de “izquierda política”, que hace referencia a un segmento del espectro político que considera prioritario el progresismo y la consecución de la igualdad social por medio de los derechos colectivos (sociales) circunstancialmente denominados derechos civiles, frente a intereses netamente individuales (privados) y a una visión tradicional de la sociedad, representados por la derecha política. En general, tiende a defender una sociedad, progresista, igualitaria e intercultural”. Y ni que hablar de la defensa de los valores republicanos va más allá de la defensa de la república como forma de Estado: es una declaración a favor de la ciudadanía, que no es meramente administrativa o retórica, sino que consiste en el ejercicio efectivo de los valores de la libertad y la igualdad.

En 1935 Enrique Santos Dicepolo, escribió un tango que puso por titulo “Cambalache”, y que a mi me gusta mucho, ya que su letra describe perfectamente lo que le pasa a nuestra sociedad.

 “Qué falta de respeto, qué atropello a la razón!

Cualquiera es un señor, cualquiera es un ladrón...

Mezclao con Stravisky va Don Bosco y La Mignon,

Don Chicho y Napoleón, Carnera y San Martín...

Igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches

se ha mezclao la vida,

y herida por un sable sin remache

ves llorar la Biblia junto a un calefón.

El pasado 18 de diciembre el Parlament de Catalunya votó negativamente la enmienda a la totalidad presentada por algunos grupos parlamentarios contra la ILP Prou !!! Una iniciativa legislativa popular que tuvo el soporte de 180.000 ciudadanos, que busca abolir las corridas de toros en Catalunya. En breve el Parlament de Catalunya tendrá en sus manos la decisión de que las corridas de toros no sigan siendo una excepción a la actual ley en vigor de protección de los animales en Catalunya.

Nací en un país donde este tipo de actividad (corridas de toros), fueron abolidas a principio del siglo pasado (1912). Además me siento una persona sensible al sufrimiento de cualquier animal, incluidos los seres humanos, por cierto. También cabe decir que mi visión de la vida y los valores en que he sido educado (amar y proteger la vida, entre otros), hacen que sea muy fácil para mi saber que debería votar el Parlament catalán cuando trate este tema particular y se legisle finalmente.

Paradojalmente, algo que parece tan simple de entender, se ha complicado y sobre todo enredado en forma por demás interesada, desde diferentes frentes (partidos, medios de comunicación, etc). Se mezclan temas "identitarios" sobre españolidad vs. catalanidad, se habla de respetar el derecho a elegir de la libertad de los "amantes" de esta actividad a la cual además llaman "fiesta nacional". Y veo, escucho y leo a políticos, periodistas y mucha otra gente, teóricamente muy capaz y con altas dosis de cultura, hablar de este tema desde los más rocambolescos ángulos para justificar una posición o la otra. Pocos son los hombres y mujeres verdaderamente coherentes y valientes que exponen sus convicciones con transparencia y sencillez, sin miedo a represalias internas en sus propios partidos, para un lado o para el otro. Y no seré yo quien caiga en la trampa de discutir desde el "relativismo de los valores". Claro que no.

Me gustaría que finalmente Cataluña sea vanguardia también en este tema, y al igual que la comunidad de Canarias y otros países del mundo entero, se prohíban estas prácticas, sin miedo y sin especulaciones de ningún tipo.

Me gustaría que la identidad de ningún pueblo en el siglo XXI (ni la del pueblo español, ni la del catalán), pase por la muerte ni el dolor de un animal indefenso, mientras un grupo de espectadores paga para presenciar semejante acto. Ni en corrida de toros, ni en "correbous" (toros con las astas en llamas), ni persiguiendo a ningún animal en calles de pueblos por hordas de jóvenes, muchas veces alcoholizados o drogados, y mucho menos tirándolos desde campanarios de pueblos …..

Me gustaría que muchos políticos que se enorgullecen de ser europeos (como sinónimo de civilización), den un paso decisivo y se civilicen, también, en este aspecto.

En abril de 2009 me embarqué en un proyecto que me resultó muy interesante: trabajar dentro del equipo de "Ciutadans pel Canvi" (CpC, asociación cívico política con representación parlamentaria), para lograr el desafío que suponía tirar adelante una ILP (iniciativa legislativa popular), consistente en obtener el soporte de más de 50.000 ciudadanos y ciudadanas, y así presentar al Parlament de Catalunya el proyecto de ley para su tramitación.

Fue una tarea dura, que requirió de mucho esfuerzo, y el tema justamente no era de los que se pueden considerar “de fácil comprensión y aceptación ciudadana”. Ya sabemos que en estas épocas que nos toca vivir, el fenómeno de la desafección política y la crisis en general (con todas sus consecuencias), es un escenario que ciertamente no colabora para concitar el interés sobre algunos temas.

No obstante estas dificultades se alcanzó y superó largamente el objetivo, obteniendo el respaldo de 88.926 firmas de ciudadanos y ciudadanas de Catalunya, dentro del plazo permitido legalmente para su recolección. Evidentemente ha sido un éxito la campaña, no solo por haber obtenido un número de adhesiones tan significativo, sino por todo lo que se ha generado socialmente a partir de nuestro trabajo. El gobierno actual de Cataluña (catalanista y de izquierdas), formado por: PSC-CpC, ERC y ICV, tenía, entre otros, tres desafíos desde su primera edición:

• Nuevo Estatuto de Cataluña (aprobado parlamentariamente y por referéndum, pero que se encuentra actualmente en estudio del Tribunal Constitucional de España).

• Nuevo Sistema de Financiación (recientemente aprobado por el gobierno del estado y la Generalitat).

• Mejora de la Calidad Democrática del Sistema Político (elaboración y aprobación de la ley electoral de Cataluña).

En este último punto, los propios partidos habían quedado “encallados”, y se corría el serio peligro de que se continuara como en los últimos 30 años, sin ley electoral (Cataluña es actualmente el único territorio del estado español sin una ley propia). Actualmente, mientras escribo estas líneas, continua vigente una “disposición adicional transitoria” (del año 1979), que es la que rige las reglas de juego de las elecciones autonómicas.

En estos momentos no estoy muy seguro de que al final los partidos políticos catalanes, y en especial sus actuales líderes, sean capaces de llegar a un acuerdo que permita a Cataluña tener una Ley Electoral de calidad. Es decir, una ley que dé a los ciudadanos y ciudadanas de este país más poder de decisión, más libertad de elección, y donde haya más transparencia. Una ley que ayude a restaurar esos puentes por donde podamos pasar los ciudadanos y ciudadanas con confianza y seguridad. No obstante ello no pierdo las esperanzas en que finalmente sea posible su concreción

Yo ya se que una ley por si sola no tiene “propiedades milagrosas”, pero una buena ley evidentemente podría ayudar a que la ciudadana en general de este país tenga más alicientes para participar activamente del sistema democrático. Teniendo en todo momento claro, que con ello solo no alcanza.