Del pasado nunca nos libramos aunque nuestro presente sea solamente  de  supervivencia, éste irrumpe en nuestras vida conmoviéndonos hasta la más profundo de nuestras conciencias.

Me refiero al pasado de lucha en todas sus formas, políticas, sociales, en la preservación del medio ambiente y por la defensa de los DDHH, como simple militante de base anónima.

 

Hoy nos toca vivir uno de los hechos más tristes, impunes, que nos dejan  un sentimiento desamparo universal de nuestros derechos como seres  humanos.

El Juez Garzón ha sido suspendido de su cargo de Juez de la audiencia nacional española, por  investigar los crímenes del franquismo.

Las voces de rechazo no se han hecho esperar en todo el mundo:

Garzón, un juez ante la Justicia

Algunas veces, la Historia entra en los Tribunales. Los crímenes del nazismo y del fascismo se sentaron en el banquillo de los acusados. La Asamblea General de Naciones Unidas, el Consejo de Europa y el Parlamento Europeo han condenado el golpe militar que dio lugar a la guerra civil española y la instauración duradera de un régimen que, según declaran, tuvo el apoyo de la Alemania nazi y la Italia fascista

La imagen del juez Baltasar Garzón abandonando la sede de la Audiencia Nacional entre los abrazos y lágrimas de sus compañeros ha recorrido las pantallas de todas las televisiones argentinas y de todas las páginas web de sus periódicos. "Es paradójico que la misma persona que ha favorecido la expansión de los Derechos Humanos mediante la expansión del Derecho Internacional se vea separado de la función judicial. Se le ha reprochado aplicar dentro de España reglas reconocidas internacionalmente gracias, entre otros, a su trabajo", se ha lamentado Ricardo Gil Lavedra, juez integrante del tribunal que juzgó en Argentina a los máximos responsables de la Junta Militar. Gil Lavedra, que fue ministro de Justicia y es actualmente diputado radical, ha expresado su tristeza por el destino de Garzón, un juez extraordinariamente conocido y apreciado por todos los movimientos de defensa de los derechos humanos de América Latina.

 España necesita una explicación honesta de su turbulento pasado, no perseguir a aquéllos que tienen el valor de exigirla", publica  el New York Times, que asegura que la querella nunca debió ser aceptada por los Tribunales, para no caer en una parodia  

de la justicia. No olvida el diario el elemental argumento de que las desapariciones de más de cien mil personas durante la represión franquista entran de lleno en el campo de los crímenes contra la humanidad, por lo que la ley de amnistía de 1977 no puede nunca absolverlos, lo mismo que en casos similares de otros países, en alguno de los cuales fue decisiva la actuación de Garzón.

La noticia del apartamiento judicial del juez Garzón ha sido recogida inmediatamente en todos los medios argentinos. Garzón es extraordinariamente popular en el cono sur de América, donde se recuerda y se aplaude su decisión de intentar procesar al general Pinochet y los instrumentos jurídicos que facilitó para la apertura de nuevos juicios contra los militares y torturadores argentinos. Por eso, 800 asociaciones cívicas, profesionales y de defensa de los Derechos Humanos presentaron hace una semana un manifiesto de apoyo, que respaldaron, entre otros, el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Luis Eduardo Duhalde, la ministra de Defensa, Nilda Garré, la asociación de Abuelas de la Plaza de Mayo, el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, numerosos diputados y hasta cantantes o deportistas, como Susana Rinaldi o Cesar Luis Menotti, además de escritores como Felipe Pigna o Álvaro Abós.

Para que Franco no se vaya de rositas …

Se lo esperaban, se lo temían y no han tardado en reaccionar. Por Internet y por SMS los simpatizantes del juez Baltasar Garzón han convocado de forma urgente una concentración de protesta contra su suspensión a las ocho de la tarde frente a la Audiencia Nacional. "¡Que Franco no se vaya de rositas. Pásate y pásalo!", dice uno de los mensajes de la convocatoria.

Internet arde con la noticia. Tanto, que la palabra "Garzón" se ha convertido en una de las más citadas en la red social de mensajes cortos  en todo el mundo.  Desde que comenzó el proceso contra el magistrado Internet ha sido un campo de protesta y herramienta de movilización, con perfiles en redes sociales y manifiestos online .

Al caer el sol se multiplicaban los manifestantes frente a los edificios del Poder Judicial y ante la sede del Partido Popular, que apoyó sin disimulos el proceso, al tiempo que voces prestigiosas en todo el mundo se pronunciaban a favor del juez y un grupo de artistas e intelectuales anunciaban la grabación de un corto publicitario que se emitirá por televisión para llamar la atención sobre lo que algunos no han dudado en llamar “un auténtico golpe de Estado judicial, un episodio oscuro que deja por los suelos la credibilidad internacional de la Justicia española. Y para que la llama de la indignación no se apague, los familiares de las víctimas del franquismo anunciaban por la noche que a partir de ahora comenzarán a manifestarse semanalmente frente a la Puerta del Sol en Madrid, emulando a las Madres de Plaza de Mayo. Como decía la cadena de SMS que arrasó en los teléfonos celulares durante la tarde, “Para que Franco no se  vaya de rositas.

Los familiares de las víctimas expresan a la prensa sus sentimientos:

“Los campos de España están llenos de huesos.”

“El 17 de julio de 1936  el franquismo dio  un golpe de estado en España”

El tema estaba dormido, pero con lo que le han hecho al juez Garzón hemos despertado.

No buscamos nada excepcional Solo que los vivos y los muertos esten con nosotros, es mucho pedir .

Tenemos la justicia al revés en España.

En Argentina, Carlos Slepoy abogado de la querella por genocidio, presentará una querella por genocidio y crímenes contra la humanidad que abarca el periodo entre la Guerra Civil y el final de dictadura y se basa en los principios de jurisdicción universal.

 "La ley nos permite que pidamos frenar la impunidad en España", aseguró el letrado, que tiene intención de pedir un listado "de todos los dirigentes de Falange [una de las querellantes contra Garzón], de la Guardia Civil, el Ejército y el Gobierno franquistas que continúan vivos para depurar responsabilidades". También reclamarán, a modo de prueba, el censo de víctimas y desaparecidos, y el mapa de fosas comunes halladas en España, así como toda la documentación recabada por Garzón en su investigación .

Entre los querellantes está Darío Rivas, un gallego de 90 años exiliado en Buenos Aires e hijo de un fusilado por el franquismo.

Planteos que ya están sufriendo el primer revés: el fiscal se opone a que los hechos sean juzgados en Argentina porque aunque “piensa  que son “imprescriptibles” y que no se puede aplicar la Ley de Amnistía”, están siendo juzgados en España.

De todas  maneras Argentina estará lanzando un mensaje a la humanidad:” que los crímenes de genocidio tienen castigo.”

La  decisión del Juez Garzón de aceptar el cargo de asesor externo de la Corte Internacional de la Haya, tiene también muchas posibilidades de ser truncada por el mismo TC de España.

Las esperanzas de la existencia de una “justicia universal” parecen apagarse.

“Malos vientos corren” por esta joven democracia española

 jaqueada por la crisis económica global que ha generado 4 millones de parados, que pagan las consecuencias  sin haberla generado, un gobierno socialdemócrata que luchaba por proteger a las capas más débiles de la sociedad  al menos en lo a ZP corresponde) ha sido “obligado” por la presión de los mercados y las  medidas de  austeridad del gastos público y reducción de los salarios, para preservar  el euro, la moneda común de manera de contener a los mercados financieros, todo esto sumado a la acción de las organizaciones de ultraderecha y la derecha corrupta, a las cuales el juez Garzón investigaba.

Hijo de la luz y de la sombra

 

En el año  de la celebración de los 100 años del nacimiento del poeta español Miguel Hernández, Joan Manuel Serrat , 38 años después vuelve a cantar sus versos.

 

 

“…es una nueva aventura con poemas de Miguel Hernández que toma un poco el relevo de aquel disco del 72 pero sobre todo creo que complementa el trabajo que he hecho con la obra del pueblo.

 

Si la poesía de Miguel Hernández no manutuviese toda la vigencia que mantiene, yo no me hubiera atrevido a plantear esta segunda entrega. Son versos que con independencia del tiempo y las circunstancias en que fueron escritos mantienen toda la frescura y toda la contundencia y parecen escritos hoy y aquí. No escogí 15, 20 poemas para ponerles música, lo que hice fue meterme en el libro, bucear en los poemas y entrar en un juego con ellos en los que trataba de que la música fluyera de manera sencilla, natural, sin  apretujones, fajas y empujones, fuera sola. Hasta que llegué a un punto que ya cuando tenia que descartar… el numero 13 ya el corazón me dolió demasiado y dije “se acabó”.

 

Desde el año 78 a hoy han pasado 22 años. Podía haberse hecho antes, pero también a la vista de los acontecimientos presentes, y las cosas que están ocurriendo y determinados proceso judiciales, pues también uno piensa que había que extenderlos a todos y cada uno ellos. Para que de una vez se pudiera realmente reconocer la barbarie cometida y no esconder sus cadáveres debajo de las alfombras, sacarlos a la luz… este sería el camino que nos permitiría como sociedad poder emprender este futuro que tanto reclamamos juntos y en paz…”

Miguel Hernández fue condenado a muerte el 18 de enero de 1940 por un tribunal militar por ser un "chivato traidor" y escribir versos o ser el poeta del pueblo. La pena fue conmutada por 30 años de cárcel. Franco no quería otro héroe como García Lorca. Dos años más tarde, el 28 de marzo de 1942, falleció por una afección pulmonar como consecuencia de las infrahumanas condiciones de la celda en la que los franquistas lo recluyeron.

El gobierno actual  de ZP ha declarado hace poco que el encarcelamiento y proceso de Miguel Hernández fue injusto.

En medio de los actos , congresos  y celebraciones varias que serán presididos por el mismisimo Rey, en la Orihuela natal, España se encuentra también en un intenso debate sobre el pasado franquista, sus crímenes impunes sin castigo.

 Treinta y tres años después del fin del franquismo, España no sabe ni siquiera dónde están enterrados los muertos de la guerra civil y la posterior represión del régimen dictatorial. Mientras Franco recuperó con pompa y honor a sus caídos, el Estado democrático ha dejado olvidados en las cunetas y en los cementerios a miles de cadáveres.

En esa situación todavía se encuentran los restos de Federico García Lorca , poeta, prosista, dramaturgo fue detenido en 1936 en Granada , fusilado y enterrado en una fosa común unos día  después ; hoy se conoce que no está allí , en los pocos desenterramientos que se han podido realizar  hasta la fecha no se encontraron sus restos.

 Hoy  en día el juez Baltazar Garzón, miembro de la Audiencia Nacional ,está siendo enjuiciado por querer  investigar los crímenes del franquismo.

Un juez que fue más allá de fronteras para hacer cumplir la ley, investigando los crímenes de lesa humanidad en todo el mundo. En 1982 promovió el arresto del ex dictador Augusto Pinochet, por la detención y muerte de ciudadanos españoles durante su mandato, pero su mandato de extradición a España fue rechazado en el año 2000.

 

En España lucha contra el narcotráfico, la organización política Eta, la corrupción en los gobiernos de varias provincias, como el caso Gürtel.

Es así que etarras, narcos y ultraderechistas lo tienen de enemigo,

pero son precisamente las organizaciones de ultra derecha Manos Limpias y Falange, las que llevan adelante el juicio y procesamiento.

 

Esta democracia española ha desterrado la costumbre de “fusilar”, sin embargo  persiste en la sociedad un entramado político, mediático, judicial y social que no admite la revisión del pasado de la guerra civil (1936-1939) y la dictadura franquista que duró desde el final de la guerra civil en 1939 hasta su muerte en 1975.

 

Miguel Hernández llegó a concebir su poesía como un itinerario desde el negro de la tinta hasta el rojo de la sangre.

Un proceso de madurez puede observarse entre los dos discos que le ha dedicado Serrat, desde aquel primero de luto riguroso a este otro en negro y rojo, colores emblemáticos en esta presentación. Esto da una dimensión excepcional que no volverá a repetirse y que no ha tenido antecedentes.

Los tres discos, el de 1972, este CD y el DVV que lo acompaña logran un ramalazo de palabras, música e imágenes de la que resulta un Miguel Hernández en tres dimensiones.

Este es el milagro genial de este “Hijo de la luz y la sombra”, un tributo al poeta y a todo lo que Joan Manuel Serrat  representa en nuestras vidas.

 

 

 

 

 

                          

                                                              volver a nacer....

 

Para los que nos resulta un privilegio casi  obsceno tener un techo sobre nuestras cabezas, girar un grifo y que salga agua, apretar el interruptor y que se encienda la luz, tener un plato de comida en la mesa, un medicamento para paliar un dolor, se nos hace muy difícil escribir sobre Haití, aunque estemos dispuestos a generar la mayor solidaridad posible y necesaria para que el futuro de los haitianos mejore.

 

A medida que pasan los días se va generando un  cúmulos  de relatos, de ideas, certezas, definiciones, resoluciones acerca de como encarar la organización de “un país que ya no existe”.Y esto no es cierto…”lo que ha dejado de existir es el Estado pero sigue existiendo la gente, su cultura, la forma de  vivir y de  morir de los haitianos.

El  escritor José Saramago ha expresado en un artículo que Haití será reconstruído.

  Cuantos  Haitís?  La cuestión es: cómo se reconstruirá su sociedad

En el día de Todos los Santos de 1755, Lisboa fue Haití. La tierra tembló cuando faltaban pocos minutos para las diez de la mañana. Las iglesias estaban repletas de fieles, los sermones y las misas en pleno auge... Tras la primera sacudida, cuya magnitud los geólogos calculan hoy que pudo alcanzar el grado 9 en la escala de Richter, las réplicas, también de gran potencia destructiva, se prolongaron durante la eternidad de dos horas y media, dejando el 85% de las construcciones de la ciudad reducidas a escombros. Según testimonios de la época, la altura de la ola del tsunami resultante del terremoto fue de veinte metros, causando 900 víctimas mortales entre la multitud que había sido atraída por el insólito espectáculo del fondo del río sembrado de restos de navíos hundidos a lo largo del tiempo. Los incendios durarían cinco días. Los grandes edificios, palacios, conventos, repletos de riquezas artísticas, bibliotecas, galerías de pinturas, el teatro de la ópera recientemente inaugurado, que, mejor o peor, habían aguantado los primeros embates del terremoto, fueron devorados por el fuego. De los doscientos setenta y cinco mil habitantes que Lisboa tenía entonces, se cree que murieron noventa mil. Se dice que a la pregunta inevitable "Y ahora, ¿qué hacemos?", el secretario de Exteriores Sebastián José de Carvalho e Melo, que más tarde llegaría a ser nombrado primer ministro, respondió: "Enterrar a los muertos y cuidar de los vivos". Estas palabras, que luego entraron en la historia, fueron efectivamente pronunciadas, pero no por él. Las dijo un oficial superior del ejército, expoliado de esta manera de su haber, como sucede tantas veces, en favor de alguien más poderoso.

en enterrar a sus ciento cincuenta mil o más muertos anda ahora Haití, mientras la comunidad internacional se esfuerza por auxiliar a los vivos, en medio del caos y la desorganización múltiple de un país que incluso antes del sismo, desde hace generaciones, se encuentra en estado de catástrofe lenta, de calamidad permanente. Lisboa fue reconstruida, Haití también lo será. La cuestión, en lo que respecta a Haití, reside en cómo se ha de reconstruir eficazmente la comunidad de su pueblo, reducido a la más extrema de las pobrezas e históricamente ajeno a un sentimiento de conciencia nacional que le permita alcanzar por sí mismo, con tiempo y con trabajo, un grado razonable de homogeneidad social. Desde todo el mundo, de distintas procedencias, millones y millones de euros y de dólares están siendo encaminados hacia Haití. Los abastecimientos han comenzado a llegar a una isla donde todo faltaba o porque se perdió en el terremoto o porque no existía. Como por acción de una divinidad particular, los barrios ricos, comparados con el resto de la ciudad de Puerto Príncipe, fueron poco afectados por el sismo. Se podría decir, y a la vista de lo sucedido en Haití parece cierto, que los designios de Dios son inescrutables. En Lisboa, las oraciones de los fieles no pudieron impedir que el techo y los muros de las iglesias se les vinieran encima y los aplastasen. En Haití, ni siquiera la simple gratitud por haber salvado vidas y bienes sin haber hecho nada ha movido los corazones de los ricos para acudir en auxilio de millones de hombres y mujeres que ni siquiera pueden presumir del nombre unificador de compatriotas porque pertenecen a lo más ínfimo de la escala social, la de los no-seres, a la de los vivos que siempre estuvieron muertos porque la vida plena les fue negada, esclavos que fueron de señores, esclavos que son de la necesidad. No hay noticia de que un solo haitiano rico haya abierto sus bolsas o aliviado sus cuentas bancarias para socorrer a los siniestrados. El corazón del rico es la llave de su caja fuerte.

habrá otros terremotos, otras inundaciones, otras catástrofes de esas que llamamos naturales. Tenemos ahí el calentamiento global con sus sequías y sus inundaciones, las emisiones de CO2 que, sólo forzados por la opinión pública, los Gobiernos se han resignado a reducir, y tal vez tengamos ya en el horizonte algo en lo que parece que nadie quiere pensar, la posibilidad de una coincidencia de los fenómenos causados por el calentamiento con la aproximación de una nueva era glacial que cubriría de hielo la mitad de Europa y ahora estaría dando las primeras señales, todavía benignas. No será para mañana, podemos vivir y morir tranquilos. Aunque, y que hable de esto quien sepa, las siete eras glaciales por las que el planeta ha pasado hasta hoy no han sido las únicas, habrá otras. Entretanto, volvamos la vista a este Haití y a los otros mil Haitís que existen en el mundo, no sólo para esos que prácticamente están sentados sobre inestables fallas tectónicas para las que no se les ve solución posible, sino también para los que viven en el filo de la navaja del hambre, de la falta de asistencia sanitaria, de la ausencia de una instrucción pública satisfactoria, donde los factores propicios para el desarrollo son prácticamente nulos y los conflictos armados, las guerras entre etnias separadas por diferencias religiosas o por rencores históricos cuyo origen, en muchos casos, se perdió en la memoria aunque los intereses de ahora se obstinan en alimentar. El antiguo colonialismo no ha desaparecido, se ha multiplicado en una diversidad de versiones locales, y no son pocos los casos en que sus herederos inmediatos son las propias élites locales, antiguos guerrilleros transformados en nuevos explotadores de su pueblo, la misma codicia, la crueldad de siempre. Ésos son los Haitís que hay que salvar. Habrá quien diga que la crisis económica vino a corregir el rumbo suicida de la humanidad. No estoy muy seguro de eso, pero al menos que la lección de Haití pueda resultarnos de provecho a todos. Los muertos de Puerto Príncipe ya hacen compañía a los muertos de Lisboa. No podemos hacer nada por ellos. Ahora, como siempre, nuestra obligación es cuidar de los vivos.

 

La cumbre ha terminado en el más triste de los fracasos, la humanidad ha perdido una oportunidad de adoptar las medidas necesarias para frenar el cambio climático.

Todos los países, los pobres, los ricos, los en vías de desarrollo no han sido capaces de lograr acuerdos vinculantes, no han cedido en sus pretensiones, los temas del proteccionismo, el crecimiento económico, el desarrollo tecnológico e industrial han podido más que las alertas lanzadas por científicos de todo el mundo, sobre el peligro que acecha a la vida en el planeta, causada por la contaminación de la naturaleza .

Han hecho oído sordo a los cientos de miles de voces que se escucharon en las calles de Copenhague, durante las manifestaciones de grupos ambientalistas, jóvenes y de la sociedad civil.

Nuevos conceptos sobre esta crisis están surgiendo en la COP 15.

La gente habla de justicia climática, de deuda climática y de refugiados climáticos. La científica y activista india Vandana Shiva fue una de las oradoras de la manifestación por justicia climática realizada en Copenhague, Shiva manifestó: "Un refugiado climático es alguien que fue arrancado de su hogar, de la tierra que es su sustento por la inestabilidad climática.

Podría tratarse de personas que han tenido que dejar su agricultura debido a la sequía prolongada. Podría tratarse de comunidades en los Himalayas que están teniendo que abandonar sus aldeas, ya sea debido a que las inundaciones repentinas están haciendo desaparecer sus aldeas o debido a que las corrientes de agua están desapareciendo. Podría tratarse de las víctimas de un ciclón - 30.000 en una oportunidad, 100.000 en otra. Nunca regresan a su lugar".

Tanto dentro como fuera de la cumbre hay una gran diversidad de organizaciones no gubernamentales, desde delegaciones de pueblos indígenas hasta grupos ambientalistas y de jóvenes. Sus esfuerzos, de diverso tipo pero coordinados, han consolidado un nuevo movimiento, un movimiento por la justicia climática. Hay amplio consenso entre las ONGs y el Sur global de que cualquier acuerdo que surja del proceso de la ONU debe ser "justo, ambicioso y vinculante".

Según informan desde las Naciones Unidas, el propio Bella Center , donde se está desarrollando la cumbre, tiene su capacidad sobrepasada. Miles de personas hacen cola todos los días en el frío, esperando en vano ingresar al Centro de la Bestia. Miles más, de las ONGs, están teniendo el acceso restringido, aparentemente para dejar lugar a los jefes de Estado que están de visita, sus séquitos y sus guardias de seguridad.

Fuera de la conferencia, Copenhague sufre una represión policial sin precedentes, con la mayor y más cara operación de seguridad en la historia de Dinamarca. Más de 1.200 personas fueron arrestadas el fin de semana, y en el momento en que se publica esta columna, se están denunciando arrestos selectivos a organizadores de las protestas y redadas policiales en los espacios de convergencia de protesta pública. Las tácticas policiales de mano dura le dan otro significado a la "COP 15".

Los líderes de la UE presentaban unos objetivos muy ambiciosos como el de lograr un acuerdo vinculante y reducir la emisión de gases contaminantes a 2%.

En los discursos trataron de tirar del carro. Zapatero claramente expresó que ni EEUU ni China pueden eludir su responsabilidad. Se debe lograr" un acuerdo justo aquí y ahora. o todos perderemos aquí en Copenhague" Ni China, ni EEUU, ni los países en Desarrollo pueden fallar. Angela Merkel dijo"fuimos responsables en el pasado de la llegada de esta crisis" y si logramos poder con la crisis financiera internacional, aquí podremos.

Sarkozy, los científicos han dicho la situación, ahora nos toca actuar "somos la ultima generación que lo podremos hacer".

Barack Obama realizó ingentes esfuerzos previos a la cumbre. Viajó a China se entrevistó con las máximas autoridades, visitó ciudades, cumplió con todos los protocolos chinos. Para poder ir reduciendo los gases contaminantes, se ha meitod en los vericuetos de su país se ha establecido que el dióxido de carbono afecta la salud pública lo que le permite actuar sin la autorización parlamentaria.

En la cumbre no puede comprometerse a emprender las acciones necesarias hasta que el congreso las autorice, situación que dejó a otros presidentes(BillClinton) sin asumir los compromisos firmados.

También Brasil medió, plantea asumir la responsabilidad de reducción de gases contaminantes sin ayuda y ofrece su propia ayuda a los países más pobres.

Las principales dificultades son la negativa China (país más contaminante junto a EEUU) e India se niega a auditar sus emisiones contaminantes, principal escollo.

Pegas a la financiación a los países más pobres y más afectados por el calentamiento

Los países en desarrollo exigen enormes cantidades de dinero para la adaptación al cambio climático.

Los países ricos piden a China, India, Brasil, Sudáfrica que la ONU pueda auditar sus emisiones.

EEUU y la UE han declarado que ese punto es clave y que sin transparencia no habrá financiación.

El acuerdo, de carácter no vinculante, está muy lejos de las expectativas generadas en torno a la mayor reunión sobre cambio climático de la historia, y no fija objetivos de reducción de gases.

Sin embargo, sí establece un total de 10.000 millones de dólares entre 2010 y 2012 para que los países más vulnerables afronten los efectos del cambio climático, y 100.000 millones anuales a partir de 2020 para mitigación y adaptación.

Acuerdo que no es legalmente vinculante para frenar las emisiones. Aplaza a enero la cifra concreta de reducción de CO2.

Más temprano que tarde la sociedad civil también tendrá que ir cambiando de hábitos en su vida diaria, reduciendo el consumo de energía, ahorro del agua en los hogares, el uso de coches contaminantes .

La tierra es nuestra única casa y es de todos.

El tiempo se acaba.tal vez la última oportunidad de salvar al mundo.

Los retos de la cumbre

sustituir el petróleo por energías renovables

salvar bosques y mares

compromiso de mantener el calentamiento global por debajo de los 2 grados.

Propuestas sobre la mesa hoy

EE UU se ha comprometido a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero alrededor de un 17% en 2020 respecto a 2005; China anunció que frenará el aumento de sus emisiones y que dentro de 10 años por cada punto de PIB emitirá un 40% menos, y que en 2050 un tercio de su energía será renovable; algo parecido ha anunciado India.

La UE, que estaba ya comprometida a reducir sus emisiones un 20% respecto a 1990 sopesa ahora ir al 30%. Japón, Australia, Brasil, México, todo el mundo llega a Copenhague con compromisos, con los deberes casi hechos.

A la vez, todos admiten que no habrá un tratado vinculante que sustituya al de Kioto, algo que se deja para la mitad de 2010 o el próximo noviembre en México.

En esta cumbre habrán sólo acuerdos políticos sobre lo que afectará a todos los aspectos de la sociedad como lo hace el cambio climático.