EMERGENCIA: SE BUSCAN PERSONAS CON IDEAS  QUE GESTIONEN  MEJOR LOS RECURSOS Y PLANES EN EL GOBIERNO

Todos los habitantes del Uruguay asistimos, día a día, a la incapacidad del Poder Ejecutivo en la concreción de ideas y en la ejecución de las mismas. Estamos viviendo una cruel realidad: la falta de gestión en diversas áreas del Poder Ejecutivo. El dilema existencial pasa por esta cuestión: si es como dice el gobierno que estamos en una etapa económica donde han sido distribuidos recursos para la seguridad, la salud y la educación como nunca en la historia del Uruguay, por qué la calidad de los servicios no está acorde a esa retribución. Pueden existir múltiples respuestas. Sin embargo soy de aquellos que sostienen que la pobre capacidad de gestión de diversos organismos y  autoridades lleva a que los resultados no sean siquiera percibidos. Quizás no haya resultados porque no hay gestión.

Analicemos alternativas: ¿se trata entonces de un problema de personas, que en cargos ejecutivos, no concretan acciones? ¿Se trata de una inexistente planificación en el área de competencia que trae como consecuencia directa la carencia de gestión? ¿Se trata de una burocratización de las ideas que llevan a análisis permanentes para diluirse en la incapacidad de ejecución? Sin la menor duda, creo que hay de todo.

No alcanza con que el Presidente de la República José Mujica diga en la prensa que “reconoce errores en la gestión” refiriéndose a la crisis edilicia en centros educativos. No. Si al reconocimiento no lo acompañamos con intervenciones directas y eficaces, vamos a continuar realizando diagnósticos. No alcanza con escuchar al Ministro del Interior pronunciar datos estadísticos e interminables justificaciones de hechos delictivos y criminales. No alcanza con observar las medidas tomadas por el Ministerio de Salud Pública a través de su principal representante Dr. Jorge Venegas cuando estas fueron posteriores a hechos que todos conocemos cuando sus cometidos son: prevención, anticipación y controles previos.

¿Qué le decimos Sr. Presidente a un padre o madre del Liceo 70 que las clases podían comenzar después de Semana de Turismo? Que  la culpa la tienen los medios de comunicación, la oposición, la derecha como nos tiene acostumbrado escuchar; es decir, los otros.

¿Qué les decimos Sr. Ministro del Interior a los familiares de las 88 víctimas en este primer trimestre del año 2012? Seguramente que la nueva re estructura policial se está desarrollando bien, que la oposición politiza el tema, que es un tema estructural. Es decir, los otros.

¿Qué les decimos Sr. Ministro de Salud Pública  a los familiares de los casos denunciados por fallecimiento causado por los ángeles de la muerte? Que no hubo control previo de instituciones públicas y privadas, que el FONASA cada vez está mejor aunque pedir hora para un especialista es peor que antes, que son casos puntuales como dijo la dirigente del gremio de la salud Beatriz Fagián. Es decir, son los otros.

Advertimos entonces una extrapolación de responsabilidades por la falta de capacidad de gestión en tiempos de vacas gordas. Y qué sucederá cuando los ciclos económicos, que tarde o temprano se cumplen, digan lo contrario. ¿Se echarán las culpas entre los responsables involucrados? O serán los otros.

¿Será que llega un momento que la insensibilidad fruto de la burocracia y el adormecimiento administrativo lleva a un distanciamiento entre las necesidades y requerimientos de la sociedad y los responsables del gobierno?

Todos los uruguayos sabemos que en marzo comienzan las clases. Todos sabemos que existe la licencia de la construcción. No será inteligente pensar que las licitaciones para la construcción, remodelación y obras para escuelas y liceos en todo el país hay que hacerlas en julio – agosto del año anterior para comenzar a realizarlas  en forma inmediata después de finalizadas las clases, en diciembre, así está todo pronto en marzo del siguiente año. Para qué esperar a febrero o marzo para realizar todas las tareas que acabo de mencionar.

¿Cuántas veces hemos escuchado el listado de escuelas y liceos con problemas edilicios? A más de un mes y medio de iniciadas las clases, seguimos escuchando actualización de listados, interminables manotones de ahogados que se ofrecen para trabajar o que directamente son solicitados por el Gobierno para realizar tareas en arreglos, remodelación o construcción en centros educativos. Primero los militares, luego el SUNCA, ahora el Ministerio de Transporte y Obras Públicas.

¿Qué nos pasa uruguayos? ¿Este era el país de primera que nos prometieron en la campaña electoral? Si esto hubiera pasado en gobiernos blancos o colorados seguramente la catarata de críticas y acusaciones sería inagotable. ¿Dónde está el PIT CNT para acompañar al pueblo trabajador en estos temas tan angustiantes para los uruguayos? Complicidad, silencio o directamente falta de conocimiento ¿Dónde está la sociedad civil para reclamar con fuerza y tenacidad los incumplimientos de este gobierno?

Podríamos decir improvisación, carencia de gestión, ineptitudes en muchas áreas. Como agravante podríamos decir que la fuerza política que nos gobierna se encuentra desorientada, distraída por su elección a presidente en el mes de mayo, con políticas erráticas a nivel nacional e internacional, con arremetidas y marchas atrás, y más. ASI COMO TE DIGO UNA COSA , TE DIGO LA OTRA, inspira a la improvisación y el desacierto. Hay uruguayos que están desconformes. Ya no es solamente el IRPF o el FONASA. Ahora son problemas de todos los uruguayos: salud, educación, seguridad, infraestructura. Podemos cambiar esta realidad, es posible otra realidad. Si con plata estamos así, qué será del día donde los bolsillos estén un poco vacíos.

Juan

La revolución de las propuestas

Una forma de derrotar a la resignación y el quietismo

Estimados lectores, desde hace tiempo venimos observando en Montevideo y en el país todo de una dicotomía entre anuncios de propuestas y la escasa posibilidad de concretarlas. Sólo a modo de ejemplo, a nivel nacional, la concreción de miles de viviendas para personas con carencias económicas o dificultades de acceso. Y sin embargo ¿qué ha pasado? Pérdida de tiempo explicando la ministra Muslera por qué renunció su subsecretario y los problemas con el gremio. Y si pensáramos en materia de seguridad la culpa la tienen los medios de comunicación y las personas porque no se cuidan; sin embargo vemos al ministro Bonomi buscando multiplicidad de argumentos para poder ocultar una realidad que ya es incontrastable. Y si nos paramos en el edificio de 18 de Julio entre Ejido y Santiago de Chile, las carencias son más cercanas. ¿Qué pasó con el Plan director de limpieza que se anunció con bombos y platillos? Porque los habitantes de Montevideo ven todos los días un aumento sustantivo de basurales y contenedores que se desbordan. La semana pasada presentamos 14 mociones a la Intendencia, la mayor parte con respecto a denuncias de vecinos de distintos barrios por el tema basura, basurales endémicos, falta de limpieza en calles,  salubridad, semáforos quemados, etc. En esta semana 30 mociones y pedidos de informes.

Entonces, en línea de lo que ya habíamos planteado en artículos anteriores, sigo pensando que podemos derrotar a la resignación y al quietismo de la inactividad a través de la generación de propuestas que permitan que las autoridades nacionales y departamentales accedan a lo que pensamos, teniendo la  fantasía o la esperanza que se admitan como válidas o posibles y que quizás porque a otros no se les ocurrió no significan descartarlas por su lugar de procedencia. No quiero ser pesimista, quiero ser positivo, pero sobre todo para las autoridades municipales las propuestas de la oposición muchas veces son desacreditadas con el simple hecho, siquiera, de leerlas, contemplarlas o desacreditarlas sin argumentación y razonabilidad alegando que no son contempladas ideológicamente. Ejemplo: la vía rápida de Av. Italia, una obra de transformación por demás importante y significante, de infraestructura y de modernidad. Qué dice la Intendencia: separan a los ciudadanos del norte y del sur, creando una avenida que separa la población económicamente más pudiente de la que no. Yo he pensado y repensado en esta argumentación ideológica y sinceramente creo que he llegado a una respuesta que la puedo catalogar de: ideológicamente incompetente, de modernidad frustrada y de argumentación falaz a la realidad. Hay otras cosas que separan a los ciudadanos de Montevideo y no es una avenida. Es el IRPF, el acceso a la salud, los planes sociales sin contraprestación con el trabajo comunitario y el fomento a la resignación.

En estos últimos tiempos presentamos algunas propuestas a la Intendencia de Montevideo: en principio un proyecto de accesibilidad para personas ciegas y con visual reducida en sitios públicos, organismos y otros. Señalización sonora en semáforos, cintas con rugosidad en veredas , etc. Con el apoyo de instituciones que nuclean a personas con este tipo de discapacidad lo hemos presentado como una propuesta democrática y de fuerte contenido ciudadano.

En materia de seguridad vial y tránsito hemos elevado a las autoridades municipales la posibilidad de contar en calles y avenidas de tachas luminosas que aseguren la fluidez del tránsito, la seguridad de conductores y peatones y sobre todo la reducción del riesgo de siniestralidad y accidentes. En principio lo proponemos para el túnel de 8 de Octubre, que implica una vía de tránsito rápida y con poca luminosidad. En los carriles de entrada y salida, donde hay dos vías de ida y retorno, en la demarcación del medio de ambas vías así como los costados laterales de las mismas podrían contar con este tipo de tacha luminosas (lo hay de pilas y solares) que faciliten la seguridad del conductor mientras transite por el túnel. Más adelante lo propondremos para los lomos de burro, como existe en Santiago de Chile, donde dichas tachas luminosas se encuentran sobre el lomo de burro. Pensemos simplemente en la facilidad de esta tecnología aplicada a lomos de burro y/o lomadas, como sucede en el ubicado en Av. Bolivia frente al estadio Charrúa, donde la poca luminosidad conspira con el cartel indicador y muchos siguen de largo con la sacudida que implica el mismo salto.

En pocos días, también, estaremos presentando a la Intendencia un estudio sobre la rambla de Montevideo. Estamos concretando reuniones y esperando estudios de otras realidades de Latinoamérica.

Esta semana estamos enviando a la Intendencia de Montevideo un Pedido de Informes para recoletar información sobre la propuesta de factibilidad elevada en su momento al ex Intendente Mariano Arana para que Montevideo cuente con un servicio de metro o subte que facilite, mejore, ahorre tiempo y busque alternativas a los miles de habitantes que viajan en los servicios de ómnibus todos los días.

Seguimos concretando el estudio de las bicisendas y un reordenamiento del tránsito de motos en las distintas calles y avenidas de la capital que se ha tornado, por el aumento del parque de birodados, en un serio problema de tránsito y circulación.

La proactividad y generación de propuestas no se expresa simplemente en las buenas intenciones sino en la posibilidad de poder concretarlas y presentarlas oportunamente. Porque todo suma y además, porque necesitamos crecer y anteponernos a posiciones ideológicas y por momentos personalistas, que no van muchas veces de la mano con las necesidades y requerimientos que los ciudadanos hoy nos exigen.

Juan

ENERO 2012: UN MES CON MUCHAS NOTICIAS 

Ha sido un mes con muchas noticias. Como para no adormecernos con un largo verano hemos tenido todo tipo información. Empecemos a analizar algunas noticias e informaciones  departamentales y nacionales.

La última encuesta referida a la gestión de la intendenta Ana Olivera no causó sobresalto alguno. Medición tras medición venimos observando un desgaste acelerado de veinticinco años de administración frenteamplista donde Montevideo no ha tenido grandes obras de infraestructura y servicios generando en el contribuyente la simple observación de un conflicto interminable entre la Intendencia y ADEOM. ¿Cómo se intenta solucionar cada odisea conflictiva? Simplemente a través de plata. Así, los montevideanos seguimos viendo cómo la recaudación impositiva termina dirigiéndose a salarios en lugar de obras que Montevideo necesita urgentemente. El abrazo de la intendenta Olivera y los dirigentes de ADEOM le costará a la ciudadanía montevideana 17 millones de dólares bajo el supuesto de la tan mentada paz sindical para no tomar de rehenes a los capitalinos. Realmente, si intentamos explicar esto, no encontramos argumentación seria para poder entender qué le sucede a esta Administración. 

A principios de enero nos despertamos con la noticia que la intendenta Olivera casi había sido atropellada por un ómnibus, al cual siguió personalmente, al mejor estilo de una película policial. Entre desmentidos lo único que se supo fue que el auto oficial siguió al ómnibus y así pudo obtener el número de coche colectivo. 

En la segunda semana de enero nos encontramos con las quejas de vecinos y veraneantes por la suciedad en las arenas de las playas Ramírez y Pocitos, donde las  bolsas de basura, botellas, papeles, se encontraban por toda la extensión de las mismas.  

A través de un Pedido de Informes de un colega edil nos enteramos que Montevideo cuenta con 90 asesores contratados que le cuestan a la Intendencia unos U$S 3.3 millones de dólares. 

Si seguimos analizando noticias del mes de enero 2012 nuestra atención se detiene con la denuncia en prensa donde se manifiesta una incongruencia entre lo que dice la Ley de Tránsito y Seguridad Vial 18.191 de noviembre de 2007 y los manuales que entrega la Intendencia de Montevideo. Así la Ley de referencia indica que  el máximo de alcohol por litro de sangre en conductores no puede ser mayor a 0.5g, con regulaciones periódicas, como sucedió el  16 de marzo de 2009 donde pasó a ser de 0.3 g. Sin embargo, autoridades de la Intendencia, dijeron que los manuales que la Administración entrega están desactualizados (dicen 0.8 g) y se está trabajando en una nueva versión.

Vivimos en una de las ciudades más caras del mundo. Sin embargo no vemos con claridad que el aporte de los contribuyentes sea destinado a obras de infraestructura y modernización, semáforos coordinados, calles sin pozos, tránsito fluido en arterias principales, condiciones de salubridad óptima a través de la recolección de basura (el gran agujero negro de la Intendencia) donde no vemos solución a pesar de los anuncios del Plan Director  y buenas intenciones de las autoridades. Por el momento no se advierte una mejora en la gestión. Por el contrario, mes a mes, y año tras año, seguimos profundizando una Administración sin rumbo, generadora de desconciertos y prometedora de buenas noticias que nunca llegan. 

Como hemos dicho antes. Somos oposición. Así nos votó la población de Montevideo. No estamos sólo para denunciar sino también para aportar. Cuando se puede y se permite hemos elevado nuestras ideas a una Intendencia que por momentos se encuentra sorda, muda y desorientada.

A nivel nacional ¿qué podemos reflexionar? Empecemos con la Seguridad. Durante los primeros días del nuevo año las estadísticas mostraban dos muertos por día. Convocado el ministro Bonomi al Parlamento sólo encontramos justificaciones no así soluciones. Según información del Ministerio del Interior, de los 150 patrulleros existentes, 90 fueron comprados últimamente y en los primeros días de enero 30  presentaron fallas intencionales. Así también en las comisarías 19º y 21º reportaron relojes biométricos rotos alegándose que responde a la reestructura policial. 

La Educación no se queda atrás. Estamos en semanas de definiciones. Relevos, encuentros y desencuentros entre el CODICEN y Secundaria, manifestaciones de prensa nada alentadoras llegando a un enfrentamiento institucional grave han sido las noticias de estos días. Ahora escuchamos que las clases podrían comenzar en abril a nivel público generando otro elemento más de distanciamiento entre la enseñanza pública y privada que repercute sobre manera en la cantidad de horas clases a dictarse y por ende en la calidad de la enseñanza. ADEMU denuncia públicamente que personal de una escuela no cobra desde marzo del 2011, que hay escuelas en condiciones edilicias deplorables y por otro lado surge que a nivel nacional se cuenta con 150 inmuebles que no se están usando (viviendas ocupadas, terrenos baldíos, etc),

El turismo en baja, aunque se busquen las argumentaciones y justificaciones, muchos hemos sido testigo que hay menos visitantes. A su vez los comerciantes, según cada rubro, también han indicado que el turista gasta menos. Las medidas asumidas desde gobiernos vecinos no nos han favorecido. Todo lo contrario.  Hablando del Mercosur, ya no sabemos qué más decir. Reuniones tras reuniones de primer nivel, sin embargo, las medidas de proteccionismo que se asumen desgastan cada vez más un modelo de integración que nació para unir y no para desunir.

Lo económico no queda atrás. Si bien el déficit público fue sólo del 0.8%, para el bolsillo de los habitantes del Uruguay esto no tiene impacto. A la suba de las tarifas públicas del mes de enero y febrero, como es tradicional, nos encontramos con los vaivenes del dólar, suba del petróleo, crisis agudizada en Europa, incremento de contribución inmobiliaria, un cambio al alza del rango meta de inflación que el gobierno no esperaba, una patente única que viene a disimular y atenuar  la magra gestión de las Intendencias de Montevideo, Canelones y Maldonado y otros datos económicos que aún vienen cerrando y no se conocen con certeza. 

Necesitamos de un aire renovador. No estamos en tiempos electorales, sin embargo, estamos en momentos de propuestas, de generar confianza, de visualizar actitudes patrióticas de parte de todos que vayan a la búsqueda de mejores soluciones. El país se construye con las propuestas de todos y estamos llamados a hacerlo. En esa ruta estamos.