Si bien el motivo por el cual hice éste blog, fue discutir sobre diversos temas, al escribir el artículo sobre el Plan Ceibal, se me ocurrió que podría haber gente que le puede interesar cambiar de sistema operativo y migrar de Windows (o Mac) a Linux.

Dado que el cambio a un sistema operativo (SO) nuevo puede crear problemas por la falta de costumbre, decidí hacerles la vida un poquito más facil a la hora de ver las opciones que hay de instalación de GNU/Linux.

Pero primero lo primero:

¿Por qué cambiar de SO?

Las razones por las que una persona puede querer cambiar de SO pueden ser varias

• Por razones ideológicas: El concepto del software libre es totalmente diferente al del software privativo, eso ya lo expliqué en el post sobre el Plan Ceibal.
• Por razones practicas: Puede ser que estés harto de que la máquina se te tranque cuando ejecutás varios programas a la vez. Esto es un problema típico de Windows y se da porque corre procesos muchas veces innecesarios que pueden estarse comiendo hasta un 90% de los recursos de la máquina, sobre todo en máquinas viejas. Con GNU/Linux eso no pasa, o pasa con menos frecuencia, porque la instalación es customizable, y además prioriza diferentes cosas a la hora de asignar recursos.
• Porque estás harto de que la máquina se te llene de virus: Esto pasa fundamentalmente con Windows, y la causa de ello es que permite que las cosas que bajás de internet se ejecuten sin previo aviso y los virus pueden ocultar sus procesos de la misma forma que Windows oculta procesos y archivos para que el usuario no los vea. Ojo, existen virus para GNU/Linux, pero son pocos y, por ser software libre, son mucho más faciles de detectar y hay antivirus para GNU/Linux . Además, las cosas que bajás por internet no se ejecutan automáticamente, a menos que las hayas bajado de los sitios oficiales de la distribución que estés usando y con programas específicos, asi como tampoco se ejecutan programas desde los pendrives, lo cual evita que los virus se puedan ejecutar.

¿Por que mucha gente que instala GNU/Linux vuelve a usar Windows o Mac?

• Por falta de costumbre: Los programas análogos a Office por ejemplo, tienen la misma funcionalidad, pero los botones se ubican en diferentes lados, o incluso tener distinto dibujito por un tema de licencia, lo cual hace que el usuario tenga que sacarse las mañas que tenía con usar los programas de Windows o Mac.

• Porque a veces se complica instalar programas nuevos: Hay veces que pueden surgir problemas que muchas veces no son de solución del todo facil por lo que hay que consultar los foros de la distribución que se usa, y a mucha gente le embola pensar demasiado.
• Porque los de servicio tecnico no suelen encarar mucho: Cuando llamás a alguien de servicios técnicos para que te arreglen la computadora, cuando ven GNU/Linux se quieren matar porque los sacás de Windows y no tienen ni la más palida idea de donde están parados. Es más, con Windows tampoco, pero si el problema es de software, sacan algun programita que les resuelve la vida y no tienen ni idea de lo que dicho programa está haciendo. En esos casos ¿a quien recurrir?, primero ver si el problema es de sofware, para eso están los foros, si se descarta que sea de software, cambiar la pieza que está fallando x otra y ta o buscar a alguien que encare, por lo general la gente que administra servidores suele conocer gente que encara. En lo personal, no probé el servicio técnico de montevideo.comm, habrá que ver como andan los muchachos.
• Porque los decumentos creados por aplicaciones de oficina como Open Office (analogo a Microsoft Office, pero desarrollado x otra gente y es libre) y guardadaos con formato de Microsoft Office suelen lucir distintos al abrirlos con Microsoft Office: Las figuras se corren por ejemplo. Eso es un problema de Microsoft y no solo pasa con pasar de Open Office a Microsoft Office, también pasa cuando pasas de diferentes versiones de Microsoft Office. Para solucionar ésto hay aplicaciones descargables para abrir documentos de Open Office en Microsoft Office disponibles. (http://sourceforge.net/projects/odf-converter), y proximamente Microsoft lo vaa incluir en Office 2007 SP2
  

• Porque hay programas para Windows que no corren en GNU/Linux: Para solucionar eso, se inventó WINE. Igual hay programas que no corren del todo bien con WINE, pero cada vez son menos (http://www.winehq.org/site/download), y están los foros de WINE por si hay algún problema.

Bueno, si aún no reculaste, y seguís con ganas de istalar GNU/Linux, lo cual recomiendo fuertemente, hay que considerar que distribución instalar

Distribuciones de GNU/Linux

Hay varias, yo puedo recomendar 3, que son las que he usado y andan bien

• Ubuntu: De las tres, es la más facil de usar, y si estás acostumbrado a usar Windows, el cambio no va a ser tan violento. Aparte los foros de ayuda para ésta distribución están muy completos. se puede descargar de .Es justo decirlo, es una versión de debian. Se puede descargar de http://www.ubuntu.com/getubuntu/download, la version que se usa comunmente es la Desktop, que es la maquina que el ser humano común tiene. Para ver la arquitectura si es de 32 o 64 bit, si tenés Windows XP, haces clik izquierdo sobre Mi PC, te fijás en el procesador y buscás las especificaciones en Google.
• Debian: Es la que yo uso en casa, es parecida a Ubuntu y tiene algunas diferencias, y puede llegar a ser un poco más dura de manejar, pero no mucho. Se obtiene en www.debian.org.
• Fedora: Se puede obetner en http://fedoraproject.org/, tambien es user-friendly

Bueno, por ahora eso es todo, luego haré más posts al respecto

Saludos

Jenifer

Primero que nada, voy a explicar en que consisten ambos planes y las altas y bajas de cada uno de ellos

One Laptop Per Child , Inc.(OLPC)

Es una organización de origen estadounidense sin fines de lucro, que se avoca en el diseño de ordenadores portatiles de bajo costo, formada por miembros de AMD, Brightstar Corporation, eBay, Google, Marvell, News Corporation, SES, Nortel Networks, y Red Hat, con el fin de llevar a manos de los niños, herramientas para el aprendizaje e incentivarlos a explorar e investigar como funcionan los programas que están corriendo en la computadora y animarlos a que desarrollen programas.

Es por esta razón que las máquinas de OLPC vienen con Software Libre y Open Source.

"Our mission is to create educational opportunities for the world's poorest children by providing each child with a rugged, low-cost, low-power, connected laptop with content and software designed for collaborative, joyful, self-empowered learning.

-OLPC Mission Statement"

Los países que impulsan ésta idea, compran dichas computadoras a OLPC (el dinero que obtienen, lo gastan en la producción de las laptops, así como en mano de obra y capacitación de la misma) y las deben distribuir y mantener sin cobrar por ello.

¿Pero que es el software Libre ?

A diferencia Windows o Mac como la mayoría de los programas producidos por Microsoft o Apple Macintosh, el software libre permite que el usuario acceda al codigo fuente de los programas que están corriendo (el código fuente es el cómo está escrito el programa, por lo que es humanamente leible, y es lo que se le da a un compilador para que lo traduzca a código de máquina), asi como modificarlo y poder distribuir copias exactas o modificadas de los mismos. Esto permite la libertad del usuario dado que éste tiene acceso a todo lo que está en su máquina, pudiendo ver archivos o procesos ocultos, que Microsoft no muestra (entre otras maldades, algunas de ellas más graves que Windows hace).

Cuando, en lugar de Software libre, tiene software propietario (o privativo, mejor dicho), uno solo tiene derecho a usar la copia que compró y no la puede distribuír ni hacer copias pues eso es ilegal. Además los programas privativos pueden tener funcionalidades ocultas que muchas veces violan la privacidad del usuario. Por ejemplo, ¿Sabías que las copias legales de Windows XP y Windows Vista, cada vez que hacen una "actualización del sistema", también hacen un relevamiento de todos los archivos que tenés en tu máquina y manda esa info a bases de datos en Microsoft cuando encuentra algo interesante?. Eso se descubrió cuando algunos comenzaron a crakearlo para producir soft pirata.

Pero creo que me estoy llendo del tema, asi que mejor me restrinjo al Soft Libre y al OLPC. La información sobre el tema pulula por la red, pero para empezar, se puede escuchar la conferencia de Richard Stallman que se hizo en el Paraninfo de la UDELAR Titulada "Software Libre y la libertad de los usuarios": http://campiglia.org/wp-content/uploads/2008/11/RMS-Uruguay-2008.ogg

El software libre fue instalado en las máquinas de OLPC, porque también se intenta inculcar los valores de la comunidad de soft lirbe en los niños, los cuales basicamente son:

• Tener la libertad de correr un programa como uno más le plazca.

• Compartir los programas sin modificar o modificados con el projimo, fomentando el trabajo en equipo y los valores de vivir en comunidad.

Esto es un magro resumen de lo que es el Soft Libre, por mas info ver:

http://en.wikipedia.org/wiki/Free_software

Controversias del programa OLPC

Microsoft, ni lerdo ni peresoso, ante la gran pérdida de mercado que significaría que los niños, futuros adultos compradores, aprendieran a usar un software distinto a Windows, comenzó una campaña para incluir Windows, ofreciendo a OLPC que, en caso de que los estados paguen un poco más por las máquinas, se incluyeran ambos sistemas operativos, para que al encender la máquina, el niño pudiese elejir que Sistema Operativo usar. Ésto, según algunas personas de OLPC (que luego de ésto, renunciaron), desvirtua el proyecto porque los valores que se quieren transmitir con el soft libre, no se transiten bien, e incluso acusan al OLPC de que en realidad, la intención no fue nunca transmitir los valores morales de trabajo en equipo y de convivencia.

Para ver mas de esto se puede consultar en:

http://en.wikipedia.org/wiki/One_Laptop_per_Child

Plan Ceibal

El Plan Ceibal es un proyecto llevado a cabo por el Estado Uruguayo con los siguientes objetivos:

• promover los aprendizajes intergeneracionales que pueden darse entre niños y adultos
• favorecer la relación de la escuela con la familia
• facilitar el desarrollo de las capacidades necesarias para la sociedad del siglo XXI, en un intento por abatir la brecha digital existente

Para llevarlo a cabo se invirtieron unos 50 millones de dolares y para implementarlo se cuenta con la coaboración de Administración Nacional de las Telecomunicaciones (ANTEL), Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU) y el Ministerio de Educación y Cultura (a traves CODICEN y ANEP).

Se puede consultar sobre el Plan Ceibal en http://www.ceibal.edu.uy/portal/proyecto

Los fines del Plan Ceibal son buenos y eso se aplaude, pero veamos donde está fallando el Plan Ceibal.

Controversias del Plan Ceibal

¿Cómo se mantiene actualizado el Software si en las escuelas falta internet?

O sea, está todo bien con las computadoras nuevas, pero si se tienen problemas con el software, la gente de clase socioeconómica baja, no va a poder instalar los patchs para arreglarlos, los cuales se obtienen en los repositorios en internet.

¿Cómo se piensa enseñarles a los niños si los docentes no están preparados para enseñar el manejo del aparato y del soft?

Si bien se piensa en capacitar a los docentes, no se ha hecho, y es un plan a mediano-largo plazo, por lo cual el Plan Ceibal recibe el rechazo de muchos de ellos dado que si no pueden enseñar, el fin educativo del plan no se cumple.

¿Y los valores morales de la comunidad de software libre?...bien gracias, faltaron sin aviso, mandan saludos...

En ningún momento se mencionan los valores de Libertad del Usuario. Esto se debe a que la mayoría de las personas no tienen ni idea de que es el soft libre y a muchas personas del gobierno tampoco les interesa demasiado aprender que es. Es más, algunos ya están pensando en instalar Windows en las máquinas del Plan Ceibal.

¿Cómo va a aprender un niño a utulizar un programa, y los valores morales que se le quiera inculcar, si las condiciones de muchas de las escuelas son bastante malas, la alimentación que se da en las escuelas es bastante pobre y la calidad de los docentes va de mal en peor?

Está todo bien con invertir 50 millones de dolares en ordenadores portátiles, pero si no invertís en edificios, si alimentás a los niños con $9 por día (esto lo veía cuando iba a ayudar en las tareas de la escuela que iba mi hermano, y hasta ahora no ha cambiado mucho la situación) y muchos de los docentes que salen de Magisterio dejan bastante que desear, sumado a sueldos bastante bajos (e incluso algunos maestros ponen de su propio dinero para comprar la comida de los niños, y si no lo hacen, hay dias en que no hay comida en las escuelas).

A un niño mal alimentado, con una escuela en peores condiciones, las máquinas no les va a dar todo el potencial educativo que tienen, asi como tampoco va a aprender muy bien cualquier cosa que se le quiera enseñar.

¿Lo de sin fines de lucro? Faltó con aviso

Cuando una máquina se rompe, le cobran $500 a los padres de los alumnos, si no, no la arreglan. Por otra parte, si los docentes, que nesecitan un laptop para enseñar la tecnología del Plan Ceibal, los obligan a sacar un préstamo en el BROU, y aunque sea para ellos y a un costo inferior, sigue siendo un negocio, para el BROU y para las casa que venden los laptops que hay en plaza.

¿De que sirve venderles una máquina a los docentes, si se las dan con un sistema operativo diferente a los que tienen los niños en sus máquinas?

Cuando un docente compra un laptop, ésta viene con Windows Bosta (le puse bosta porque no funciona bien, cuando funcione, prometo llamarlo Vista), que es un sistema operativo, que además de ser privativo, funciona muy diferente al software que viene en las máquinas de los alumnos (cuando funciona). Y todos sabemos que una persona acostumbrada a usar Windows, es bastante reacia a cambiarlo (justamente, por la costumbre). Además, dada la diferencia entre un sistema operativo y otro, dificil que el docente le pueda enseñar a sus alumnos.

Conclusiones

• El OLPC es diferente al Plan Ceibal pero con un objetivo en común: Educar.

• El Plan Ceibal es una buena idea, pero si no se aplican planes de educación complementarios fuertes, no va a servir de mucho.
  

Éste es un tema bastante controversial no solo por las propiedades de dicha droga, sino por las cosecuencias de legalizarla o las de no legalizarla.

En éste artículo, voy e exponer mi punto de vista personal, y cuando sean datos sacados de algún lado pondré la cita correspondiente.

Las posturas de las personas sobre el CONSUMO de drogas suelen ser:

1. Yo no consumiría nunca
2. Yo probé y no me gustó
3. Yo probe, me gusta, pero soy una persona inmadura que no tiene ni la menor idea de las consecuencias, y la verdad, no me interesa.
4. Yo probé, me gusta, lo asumo y soy responsable por lo que hago. Trato de no excederme y si me excedo, me haré cargo.
5. Yo me hice adicto, salí por suerte y no pienso hacerlo nunca mas.
   

Notese que esto no solo aplica para las drogas como marihunana, coca y otras, también aplica para el alcohol, u otras cosas del estilo y mucha gente cae en distinatas categorías según la droga, por ejemplo respecto al cannabis caer en la 1, pero respecto al alcohol caer en la 4.

Las posturas de las personas sobre la LEGALIZACIÓN suelen caer en las siguientes categorías:

• "No legalizarla bajo ningún concepto porque estoy totalmente en contra, mi filosofía (o religion) no me lo permite". O "mi familia sufrió por el consumo de drogas de alguno de sus miembros o amigos".
• No la legalizen porque se me cae el negocio, yo la vendo y voy a tener que mepezar a pagar impuestos. Estoy a favor de que otros consuman y me compren a mi, pero si encuentro a mi hij@ con una de esas, lo interno a que lo desintoxiquen en la mejor clínica que encuentre. Lejos de mi familia!!!...pero no de mi bolsillo.
• Yo vendo, y si la legalizan, tal vez gane menos por impuestos y esas cosas, pero voy a poder vender sin miedo a ir preso.
  
• Yo no probé nunca y no me interesa, pero cada uno tiene derecho a consumir lo que quiera, es más si un hij@ o heman@ lo consume, trataré de convencerlo de que no lo haga, y si no puedo, prefiero conseguirsela yo antes que se meta cualquier cosa.
• Yo la probé, me gustó, y si la legalizan mejor porque estaré más seguro de lo que estoy consumiendo porque legalizar, significaría que van a asesorar mejor a la gente y poner controles de calidad a las sustancias (si el MSP hiciera las cosas bien...).
• Uhhhhh...si es legal mejor, si no, no me importa, yo voy a fumar lo que se me cante igual.
• Estoy en contra de legalizar la ......... ,(nombre de la substancia en cuestión), porque me dedico al multimillonario megicio mndial de su represión, por el cual recibo enormes sumas de dinero sin necesidad de justificación posterior de organismos internacionales, así como vijaes de especialización, generosas becas, jugosos contratos, etc...
  Eso, cuando no me vuelco al "lado oscuro de la fuerza" y recibo también enormes sumas de aquellso a quines debería reprimir, a cambio de que por unos minutos mire en otra dirección. (Agregada por una aguda observación de SALAMANDRA)
  

Muchas de las personas que piensan que legalizarlas sería malo es, o porque algun amigo/familiar/conocido, ha adquirido el vicio y ha traido consecuencias graves para sí mismo y su familia, o simplemente, por sus convicciones filosóficas/religiosas.

El problema es que esta gente no considera que esto puede pasar con muchas cosas legales cuyo fin es suprimir el dolor y dar placer: pasa con los adictos a jugar en la computadora, los alcoholicos, los gordos por adicción a la comida, o los adictos a mirar tele entre otros. Si dichas personas son coherentes con su pensamiento, evitaría cualquiera de éstas cosas.

En lugar de ésto, muchas de las personas que estan en contra de la legalización del cannabis, en el resto de las cosas mencionadas apelan a que la tele, el alcohol, la comida y los juegos de computadora, si se consumen de forma responsable, no pasa nada.

Mi pregunta es ¿no pasa lo mismo con la maruja? Yo les puedo decir que sí, el consumo responsable es posible. Es obvio que si presisás fumarte uno todas las mañanas para arrancar el día, vas por mal camino, pero pasa lo mismo con el alcohol, con presisar si o si, mirar al menos 8 hs de tele para poder vivir sin pensar mucho en ¿que hago si me falta la tele algún dia?, ¿como me entretengo yo y mis hijos sin tomarme mucho trabajo en mover la neurona? o con el "preciso mandarme una pizza extra doble y/o un helado en algún momento del día, si no, no soy yo".

El consumo responsable es antes de consumir algo, ser totalmente concsiente de las consecuencias, evitando que hayan consecuencias negativas cuando lo haga, y de haberlas, hacerme cargo de ellas.

Por otra parte, cada persona es diferente, por ejemplo, yo he probado maruja y no me llamó la atención para nada, pero a otro le pudo gustar mucho y otro, con sentir el olor a tres cuadras de distancia, ya se le empieza a revolver el estómago.

Cannabis sativa y el Estado Uruguayo

En el Uruguay, la ley permite el consumo, pero no su plantación o su comercio. Ésto no tiene mucha lógica que digamos porque si querés consumir, no podés plantarla y no muchas veces se da que venga alguien y te la regale (a menos que sea un amigo). O sea, si bien el que quiere consimur, no cae en la ilegalidad al consumirla, pero si cae al comprar/plantar. Para mi, es casi lo mismo, solo que más hipócrita, pero ta, no me extraña estando en el país del doble discurso.

Ultimamente se ha planteado el tema de legalizar también el comercio y la plantación.

Esto puede traer consecuencias negativas como positivas dependiendo de como se hagan las cosas.

Si se legaliza y el estado cumple con su función de forma correcta (con políticas responsables), las consecuencias serían pricipalmente dos:

• Las personas van a poder decidir por si mismas de forma más libre, porque van a estar más seguras de lo que están decidiendo. Esto implica que vamos a poder ejercer el derecho de decidir sin correr más riesgos que la decisión en si.
  
• El estado puede usar los ingresos de dicha actividad para fomentar campañas de concientización y apoyar a ONGs como Manantiales u otras del estilo.
  

Si se legaliza, pero de forma irresponsable, vamos a tener problemas de distinta índole, como el consumo por parte de muy mmenores porque por más responsable que sea, no son capaces de hacerce cargo de todos sus actos (con esto me refiero a personas hasta 16 años, 17 y 18 es una edad en que si bien sos menor, ya tenés el caracter formado del todo, hay exepciones, como todo, pero creo que es un buen límite para establecer, creo yo, no se si es verdad, pero bueno).

Cannabis sativa y la salud

Mucha gente mete todas las drogas en una misma bolsa, lo cual es bastante incorrecto porque la acción sobre el sistema nervioso (SN) es diferente según la droga.

En el caso del Cannabis, lo que hace es que uno de sus compuestos, el ?⁹-tetrahydrocannabinol (más conocido como THC) y cannabidol (CBD), se une a receptores especificos del cerebro (o sea, se usan para eso, y si, nuestro cerebro produce sustancias de tipo THC llamadas "cannabinoides endogenos", que ojo, parecido no es lo mismo), desencadenando un monton de reacciones medio complicadas de explicar si nos ponemos con tecnisismo puro, pero en esencia, lo que hace es, entre otras cosas, amplificar las emociones: Si estas de buen animo, te levanta, si estás mal, te tira al piso (conocido como mal viaje). (Lupica CR, Riegel AC, Hoffman AF. "Marijuana and cannabinoid regulation of brain reward circuits." British Journal of Pharmacology. 2004 Sep;143(2):227-34.)

Dicho compuesto puede ser sintetizado artificialmente, y cuando se hace la diferencia entre el artificial y el natural es 0 (lo recalco porque mucha gente cree que son diferentes y no es así)

Por otra parte, si bien existen estudios que ven efectos negativos en el uso prolongado, también hay efectos positivos, por lo que de hecho, se extraen sustancias del canabis para uso médico, como para combatir la arterosclerosis, espasmos, para el tratamiento de nauseas, vómitos, ansiedad y para inhibir el crecimiento de células cancerigenas ( Mechoulam R, Peters M, Murillo-Rodriguez E, Hanus LO (August 2007). "Cannabidiol - recent advances". Chemistry & Biodiversity 4 (8): 1678-1692) (por lo que aparte de los remedios, muchos medicos te pasan una tuca por abajo de la mesa si sos mayor de edad y padecés cancer), como antioxidantes en el SN y en el tratamiento de esquizofrenia (Zuardi, A.W; J.A.S. Crippa, J.E.C. Hallak, F.A. Moreira, F.S. Guimarães (2006). "Cannabidiol as an antipsychotic drug" . Brazilian Journal of Medical and Biological Research 39: 421-429.).

Conclusión
Para ver si legalizar o no hay que dejar un poco de lado las creencias personales, y como sociedad, hacer un análisis profundo de las consecuencias de legalizar y si estamos preparados para afrontar los retos futuros, o quedarnos como estamos, que tambien tiene sus consecuencias, buenas (para mi de éstas no hay mucho, pero es una creencia personal) y de las otras (las cuales, para mi, son más).