| sinestribos articulos
|
24.01.2010 10:39 / Mis artículos
El dueño de la empresa Fripur, Alberto Fernández, le prestó su avión a la fórmula presidencial del Frente Amplio para viajar a Brasil. “Es uno de los empresarios que se beneficiaron con este gobierno, pese a que viene de una tradición y una práctica muy lejana a la nuestra”, señaló una fuente de la delegación al semanario Brecha el viernes 7 de agosto. Ni José Mujica ni Danilo Astori desmintieron esa información. Tampoco la oposición hizo ningún cuestionamiento público. Nadie dijo nada. Un empresario pone un avión a la fórmula oficialista, en un semanario señalan que éste fue beneficiado por el gobierno y nadie reacciona. Quizá la fuente de Brecha no resulte confiable para muchos. Pero hay otros datos de Fripur que deberían llamar la atención y que son de conocimiento público. A comienzos de 2008 Fripur fue una de las tres empresas urguayas que la Unión Europea (UE) vetó para importar pescado. Los técnicos de la UE cuestionaron las condiciones de la planta; el gobierno uruguayo tuvo que suspender la exportación de todas las plantas a Europa por varios meses y se perdieron decenas de millones de dólares. Según una nota del diario La República, del 25 de febrero de 2008, una inspección del Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca (MGAP) encontró en la planta de Fripur graves irregularidades en julio de 2007. El acta– a la que accedió el diario- decía que allí se estaban realizando trabajos de albañilería y que estas tareas se hacían “mientras se realiza el proceso de materia prima, sin separación higiénica de ambos procesos". Los inspectores señalaron que “la realización de trabajos de albañilería conjuntamente con los procesos de la planta, aparte de la falta de higiene del personal, comprometen el estado sanitario de los productos en elaboración”. Se le advirtió a la empresa “que debía suspender las obras en forma inmediata”. La empresa acató ese día. Pero un mes después, cuando regresaron los inspectores, la situación seguía igual. El mismo día que se publicó la nota, el ministro de Ganadería Agricultura y Pesca, Ernesto Agazzi, reconoció en conferencia de prensa que el MGAP había observado a la planta de Fripur. No explicó en ese momento por qué no se había hecho publica la inspección seis meses atrás ni las sanciones que se decidieron. La grave denuncia del MGAP no fue la única. Los empleados también denunicaron a la procesadora de pescado. Liliana Guillén, empleada y gremialista dijo al diario El País el 8 de marzo de 2008 que había falta de higiene. "Hacen usar los delantales, que se supone son descartables, eternamente". Según declaró Guillen, “los empleados tienen que irse con el delantal sucio y lavarlo en sus casas. Y lo lava el que quiere, porque nadie te controla", agregó. Nadie habló de Fripur en agosto. Ni los frenteamplistas ni la opsoción. Si bien se acusan de todo, todo el tiempo, es difícil que los partidos políticos denuncien sobre quién y cómo se financia su rival. Pareciera que no les conviene. No hay ninguna disposición que prohíba lo que hizo Mujica. Los candidatos pueden ser financiados por cualquier empresario o empresa que tenga o vaya a tener relación directa con el Estado. El único reparo es ético. Pero es un reparo que no cala hondo en la política uruguaya. Por eso estuvieron 20 años para votar una ley de financiamiento de partidos. Por eso la nueva ley de funcionamiento y financiamiento de los partidos políticos, votada en 2009, tiene el mismo problema que la anterior, la de 2004: no hay control sobre lo que los partidos informan. La Corte Electoral recibirá los formularios donde cada partido dice quién colaboró y cómo, luego los guardará en sendas cajas. Pero no puede investigar. Lo que se puede destacar, lo positivo, es que los datos serán públicos y la sociedad civil, los periodistas, podrán acceder a esa información e investigar. Pero más allá de investigar irregularidades o delitos -que será muy importante- es impactante ver la falta de voluntad y cultura de transparencia. Eso quedó claro en las elecciones internas donde no había obligación de entregar los datos de ingresos y gastos. Era sólo una cuestión de ética y transparencia. Nadie lo hizo. Al menos son coherentes y en esto están todos de acuerdo. Incluso son explícitos. “No podés hacerle esa pregunta a un político porque sabés que no te la va a contestar”. Eso respondió José Mujica cuando una periodista de La Diaria le consultó cómo financia su campaña. Ahora que conocemos su relación con el dueño de Fripur se entiende aquella respuesta del mes de abril. 24.01.2010 08:58 / Mis artículos
Concretamente, durante estos cinco años pagamos 10 mil millones de capital e intereses de la deuda y debemos 15 mil millones más. Este gobierno, sólo de intereses, aumentó la deuda en un 140 %. Ese es el "exitoso reperfilamiento de la deuda" del Cr. Astori. Yo no sé si no hay un juez que tendría que tomar cartas en el asunto y hacer una investigación. El Parlamento se tiene que reunir, la justicia de oficio tiene que tomar cartas porque esto es gravísimo. Es la entrega del país, tiene que haber una alarma nacional, vendieron el país y lo ocultaron, con el apoyo de los medios de comunicación porque gobernaron para los ricos. A los ricos, a los empresarios, les bajaron los impuestos. El IRIC, que estaba a 30, se lo bajaron a 25. Exportaron como nunca por miles de millones de dólares, con cero impuesto, cero detracción. Le bajaron la mitad los aportes patronales al BPS; los ricos son más ricos, nunca se enriquecieron tanto. Por algo Mujica fue a ver a Lula en el avión particular del dueño de FRIPUR que exportó 180 millones de dólares. ¡Le bajó el IRIC a Máximo Fernández en FRIPUR! Hizo que no pagara un solo impuesto. 06.09.2009 10:04 / Mis artículos
¿Saben como hizo la guita el "Tio Calambre", ese que critica a todos los que a su entender no son honestos como el? Por el Montevideo de los 60 te castigaban con la carne congelada o la dulzona carne argentina. Los vecinos, muy cabreros, se las ingeniaban para morfar un fresco y criollo asadito. El asunto pintó por el lado de Canelones y San José, un contrabando hormiga de los que volvían de los pagos canarios o maragatos con jugosos cortes para consumo personal y, de paso cañazo, para las fondas que pagaban buena guita por unos kilitos. Por el puente de Santa Lucía, el bagayito cárnico estaba debute, en los ómnibus, al costado de los asientos, paquetes en papel de diario, ejemplares de "Acción" y "El Plata" terminaban como envoltorios de tiras de asado. Los inspectores hacían la vista gorda y solo confiscaban a los que no querían "arreglar". Se estilaba hacer una vaquita, una colecta para darles unos mangos y las barreras aduaneras desaparecían.
21.06.2008 09:23 / Mis artículos
 ...Cuarenta años de discurso de barricada, con la simple intención de llegar a implantar en el país un sistema fracasado en el mundo entero (el marxismo), como bien demostrado está. Un gobierno de izquierdas que a gobernado de la mano de filosofías capitalistas defraudando a los que creen en una sociedad hormiguero al estilo soviético-cubano, y aun así se abrazan con dictadores sanguinarios(dejando a la luz su verdadera filosofía encubierta). Políticos tradicionales que no abandonan la demagogia con el fin de cosechar votos con estrategias carentes de apoyatura y un sin fin de incoherencias. Este es el panorama desolador en el Uruguay de hoy. Es el panorama de un país que ha dejado pasar el tren del despegue regional enfrascado en discusiones sectoriales, dejando de lado el punto principal que debe abordar una nación, que es en definitiva el bienestar de su gente de la mano de las inversiones, los acuerdos con reglas de juego claras, la seguridad y la justicia, entre un variado ramo de acciones de avanzada.Los uruguayos debemos abrir los ojos, los uruguayos debemos exigir a quienes nos gobiernan (o a quienes nos gobiernen), unas reglas de juego coherentes, actitudes de justicia que pongan frente a la opinión pública la historia real de nuestro pasado reciente(no con el fin de revancha poniendo en el banquillo de los acusados a militares o tupamaros), una historia reciente verdadera, que nos cuente sin tapujos, los acontecimientos desde el asalto al club de tiro suizo , hasta las represiones brutales provenientes de manos de un Estado dictatorial. Porque los uruguayos solo podremos construir un futuro juntos sobre bases de verdad y justicia, jamas sobre historias recortadas a gusto de los mandatarios de turno. Lo lamentable de todo esto, es lo difícil que nos resulta encausar un dialogo franco, un dialogo que no busque arrimar brasas a nuestro asado, si no, al asado de todos. Resulta difícil poder entender a quienes apoyan a gobiernos dictatoriales que han masacrado a su propio pueblo, como a otros que intenten importar esas filosofías al suyo, como también resulta inentendible que quienes denostan estas actitudes, pierdan los carriles de la justicia y adopten idénticos medios de represión. Pero eso ya paso, esas actitudes de un lado y de otro ya pasaron, ya son marca indeleble en nuestra historia. De nosotros depende el poder capitalizar la experiencia de la mano del perdón pero jamas del olvido, porque el perdón es grandioso pero el olvido extremadamente peligroso. Actitudes demagógicas de un sistema tradicional que propiciaron el estancamiento económico y social del país desde tiempos inmemoriales deben ser abandonadas. Debemos reafirmar nuestras instituciones las que jamas debieron ser agredidas desde fuera de la ley. Se debe respetar ante todo la independencia de nuestros poderes. Se debe entender a las fuerzas armadas como una herramienta del Estado al mando del poder libremente electo por el pueblo, con voto secreto y universal. Se debe entender a nuestra policía como brazo armado de un poder judicial limpio e independiente. Se deben entender a los sindicatos como instrumentos de defensa de los derechos del trabajador pero jamas como instrumento de presión política con este como rehén. Se debe entender a la enseñanza como un sistema capaz de encausar al educando a un continuo aprendizaje, dándole las herramientas necesarias para lograr un interminable y libre acopio de conocimientos, desechando radicalmente el actual estilo de adoctrinamiento que desconoce la laicidad. Eso y muchas cosas mas son las que a mi humilde entender necesita nuestro país. Lo que nuestro país no necesita es la división de la sociedad, porque cuando una sociedad se divide, se transforma en un caldo de cultivo en donde no tardan en intentar anidar los déspotas de siempre, ya sean estos de derecha o de izquierda.- 23.05.2008 07:16 / Mis artículos
¿Mintió hace 13 años o miente ahora? Cuando se incorporan los modelos del doble discurso se produce una incongruencia entre el sentir, el decir y el hacer. Los hábitos defensivos que protegen ante situaciones incómodas, alteran la causa de los problemas, impiden el aprendizaje, sobreprotegen, evitan la corrección de los errores y disminuyen la efectividad. |
Inicio Buscar en sinestribos  ...José Farías Agustoni. Nací en Montevideo el 16 de enero de 1951, trabajador independiente, agnostico, liberal.- |
Nº 14 - TOMO 366 - 20 Y 21 DE ABRIL DE 1995 
RSS